Preocupación por la Ley SB 1070, “Ley de Arizona”
La congresista nacionalista Martha Acosta hizo conocer su preocupación respecto al impacto generado, a dieciséis días de entrada en vigor de la controvertida Ley SB 1070, aprobada en abril último por el Estado de Arizona en los Estados Unidos, pues según informaciones de la prensa, la Jueza Federal Susan Bolton en un fallo de 36 páginas, suspendió la aplicación de los puntos más polémicos de la referida ley.
 |
Entre los puntos señalados figuran la autorización a la policía para investigar la situación migratoria a los que consideren “sospechosos”, la obligación impuesta a los inmigrantes de portar documentos que acrediten su “situación legal” y la prohibición que inmigrantes indocumentados obtengan empleos en espacios públicos, fallo que ha sido bien recibido por residentes latinos; y, sobre la ley que estaría por aprobarse en el Estado de La Florida sobre migrantes, más drástica que la Ley de Arizona.
Dicha preocupación la expresó ante la sesión extraordinaria de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, en la cual se contó con la asistencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador José García Belaúnde para informar sobre la política exterior del país y los avances respecto del proceso que el Perú sigue ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya por el diferendo marítimo con Chile, la congresista nacionalista Martha Acosta expresó su preocupación y pidió informe sobre los alcances del convenio de suministro de energía suscrito, hace aproximadamente dos meses, entre el Presidente de la Republica del Perú con su homólogo del Brasil especialmente sobre el Proyecto Hidroeléctrico Pakitzapango en la región Junín, el cual ha generado un fuerte rechazo por la comunidad Ashaninka del valle del río Ene.
Dicha preocupación la expresó ante la sesión extraordinaria de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, en la cual se contó con la asistencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador José García Belaúnde para informar sobre la política exterior del país y los avances respecto del proceso que el Perú sigue ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya por el diferendo marítimo con Chile, la congresista nacionalista Martha Acosta expresó su preocupación y pidió informe sobre los alcances del convenio de suministro de energía suscrito, hace aproximadamente dos meses, entre el Presidente de la Republica del Perú con su homólogo del Brasil especialmente sobre el Proyecto Hidroeléctrico Pakitzapango en la región Junín, el cual ha generado un fuerte rechazo por la comunidad Ashaninka del valle del río Ene.
