Tras conocerse que el general PNP Percy Rivera Paiva dispuso el traslado de armas para la Policía Nacional del Perú (PNP) hacia el VRAE, se desató un escándalo en la prensa, que terminó con la destitución de dicho policía, pues este envío se realizó por encomienda,
Según el informe de la PNP, la carga se descubrió en una operación de control de insumos químicos realizada en el peaje de Socos, Huamanga, por la Policía Antidrogas, que detectó la carga de 120 fusiles rusos AKM y 42 350 proyectiles de calibre 7,62 mm en una encomienda interprovincial compuesta por 14 paquetes, cuatro bidones, ocho costales y cajas de madera, en la compañía “Palomino”, la cual se encontraba oculta y además de los fusiles contenía una buena dotación de municiones.
La carga tenía como remitente al civil Adrián Avanto Arana y como destinatario al suboficial de tercera PNP Ricardo Ceclén Cárdenas, quien labora en el Frente Policial del VRAE y recogería la carga en Huamanga, pero al ser detectada se hicieron presentes dos fiscales, quienes elaboraron un acta con la relación del hallazgo y estarían realizando las respectivas denuncias por exposición al peligro a los pasajeros, pues con el calor los proyectiles se pueden recalentar y dispararse, como señalaron los policías.
Reglamentos de traslado son inseguros
Según informó La República, el suboficial de tercera PNP Ricardo Ceclén Cárdenas detalló que estas cargas debieron haber sido trasladadas con la custodia de tres policías vestidos de civil.
Versión contradictoria
No obstante, el general Hidalgo explicó que el traslado terrestre del arsenal es un método no estipulado en el reglamento de procedimientos para transportar armas y que por ello se harán las investigaciones para determinar responsabilidades, y “establecer drásticas sanciones a quienes corresponda”, pues existe presupuesto para el traslado aéreo, empleando un avión Antonov de la Policía o en un helicóptero del Ejército o de la Fuerza Aérea.
Sin embargo, las autoridades no descartan la posibilidad de un presunto tráfico de drogas.
4 comentarios
Caso difícil
Si la policía envía armamento en sus propios vehículos, se expone a a emboscadas y pérdida de vidas y del armamento.
Las informaciones no dejan claro si en el ómnibus iban policías que discretamente (vestidos de civil) cuidasen que todo se hiciera bien y que con la documentación del caso diesen las explicaciones a los policías o militares que tienen puestos de control en las carreteras.
¿ GENERAL DIJISTE ?
¿ GENERAL ?
ja-ja-ja-ja-ja-ja
Si yo fuera peruano, sentiría verguenza de que se ventilen estas noticias.
Ese «general» está caro para portero de hotel; sólo a un cholo se le ocurriría mandar armamentos por encomiendas.
Tiene que ser el Campeón de los Estúpidos.
Aunque conociendo al otro imbécil . . . sí, ése, el general gasolina, el tal Don Nadie, este «general» de la PNP, habría que hacerle un 5% de descuento en su estupidez ja-ja-ja-ja-ja
😛 😛 😛 😛
.,.,—–..
No roban territorio
Los generales peruanos tienen defectos o pueden incurrir en faltas o delitos, pero no son rateros de territorios.
¡Robar territorios como hacen los generales chilenos sí que da vergüenza!
GENERALES PERUANIOS . . . .
Para el cholo NOE :
Dices que los generales peruanos tienen defectos y pueden cometer faltas o delitos; ¡ claro ! pueden ser ladrones de gasolina del ejército, borrachos, o imbéciles como mandar por encomiendas en buses interurbanos 130 fusiles de guerra AK-47 y miles de cartuchos de munición en cajas.
Dices también que no son rateros de territorios.
¿ Sabes porqué ?
PORQUE NO SE LA PUEDEN.
Siempre pierden en las guerras.
Perú USURPÓ la MITAL DEL TERRITORIO a ECUADOR, con maniobras diplomáticas, con la AMENAZA DEL USO DE LA FUERZA, por lo que ECUADOR, malamente armado y en desventaja, se vió obligado a firmar el Tratado de Paz con Perú.
Si Perú ganó algo, fué gracias a sus diplomáticos, pero JAMAS gracias a sus generales y su ejército.
chao cholo y estudia.
—,,—,,