Defensor rechaza propuesta para que adolescentes asuman responsabilidad penal
E
l defensor del Pueblo, Eduardo Vega Luna, expresó su total rechazó a la propuesta legislativa que busca reducir de 18 a 16 años la edad de imputabilidad penal para los adolescentes que cometan delitos graves.
Sostuvo que frente a algunos casos que muestran a menores de edad involucrados en hechos delictivos, la respuesta no es equiparar la sanción con aquella establecida para personas adultas.
“Los adolescentes infractores deben recibir un tratamiento especializado que garantice su reinserción en la sociedad. El Estado no puede abandonar esa responsabilidad”, aseveró.
Señaló que la propuesta contradice lo dispuesto en la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, que dispone que los menores de 18 años de edad no deben ser tratados como adultos para efectos penales.
El defensor consideró necesario que antes de pensar en agravar las penas se debe enfatizar en fortalecer la justicia juvenil restaurativa, construir más centros juveniles y asignar recursos para el tratamiento de adolescentes privados de libertad.
Vega señaló que se requieren políticas públicas integrales y no medidas aisladas que no permiten atender adecuadamente esta problemática.
Enfatizó la necesidad de priorizar la actuación preventiva a nivel de la familia y la sociedad.
La iniciativa, presentada por la bancada de Concertación Parlamentaria, plantea reducir de 18 a 16 años la edad de inimputabilidad de los adolescentes autores de delitos como homicidio simple y agravado, secuestro, extorsión, violación, hurto simple y agravado.
El congresista Renzo Reggiardo, adelantó que el proyecto será debatido próximamente por la Comisión de Seguridad Ciudadana que preside.
Dicha propuesta fue presentada a propósito de casos como del adolescente de iniciales A. G. P., conocido como “Gringasho”, a quien se imputa ser autor de diversos asesinatos en la modalidad de sicario.
Andina.
