Dan por consentido el archivamiento definitivo de la denuncia por terrorismo y contra autoridades y activistas ambientales de Piura y Cajamarca
 |
Esta decisión da por cerrado el caso, acreditándose que se trató de una falsa denuncia de la Asociación Civil Frente de Unidad de la Comunidad de Segunda y Cajas (asociación civil paralela, financiada según sus propias declaraciones por la entonces empresa minera Majaz (hoy Río Blanco Copper), y cuyo principal objetivo sería, entre otras cosas, promover la división de la referida comunidad).
Como se recuerda, el 26 de marzo de 2008, la entonces Quinta Fiscalía Provincial Penal de Piura resolvió abrir una investigación por la presunta comisión del delito de terrorismo, tortura, lesiones y otros contra 35 personas vinculadas a la defensa de los derechos de las comunidades campesinas de Piura y Cajamarca.
Es así como, después de casi un año de investigación fiscal, el 3 de marzo de 2009, el fiscal Juan Ortiz Arévalo resolvió archivar definitivamente, y por segunda ocasión, la denuncia (la primera vez ocurrió en octubre de 2008).
De acuerdo a ley, se procedió a notificar a los denunciantes, en este caso el Frente de Unidad de la Comunidad de Segunda y Cajas, a fin de que tengan la oportunidad de interponer un recurso de queja (apelación).
Al no haber hecho uso de dicha facultad, en el plazo establecido (tres días hábiles), la parte denunciada solicitó, el 7 de mayo de este año, que se dé por consentida la referida resolución de archivamiento definitivo.
Cabe señalar, que la demora de la solicitud se dio debido a que en abril de este año entró en vigencia el nuevo Código Procesal Penal en Piura, lo que ocasionó la demora en la reubicación del referido expediente, el mismo que finalmente fue acogido por la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de Piura y la solicitud resuelta el 11 de agosto último.
Finalmente, el doctor David Velazco Rondón –Director Ejecutivo de FEDEPAZ y abogado de los denunciados- expresó su satisfacción porque con esta resolución se evidencia que la denuncia antes citada era completamente falsa y que se formuló con la única intensión de desarticular la movilización que han emprendido las comunidades campesinas de estas regiones por la defensa de sus tierras y de su modelo de desarrollo social, el mismo que se fundamenta en la agricultura, agroexportación, el turismo ecológico, entre otros.de la Nación.
Como se recuerda, el 26 de marzo de 2008, la entonces Quinta Fiscalía Provincial Penal de Piura resolvió abrir una investigación por la presunta comisión del delito de terrorismo, tortura, lesiones y otros contra 35 personas vinculadas a la defensa de los derechos de las comunidades campesinas de Piura y Cajamarca.
Es así como, después de casi un año de investigación fiscal, el 3 de marzo de 2009, el fiscal Juan Ortiz Arévalo resolvió archivar definitivamente, y por segunda ocasión, la denuncia (la primera vez ocurrió en octubre de 2008).
De acuerdo a ley, se procedió a notificar a los denunciantes, en este caso el Frente de Unidad de la Comunidad de Segunda y Cajas, a fin de que tengan la oportunidad de interponer un recurso de queja (apelación).
Al no haber hecho uso de dicha facultad, en el plazo establecido (tres días hábiles), la parte denunciada solicitó, el 7 de mayo de este año, que se dé por consentida la referida resolución de archivamiento definitivo.
Cabe señalar, que la demora de la solicitud se dio debido a que en abril de este año entró en vigencia el nuevo Código Procesal Penal en Piura, lo que ocasionó la demora en la reubicación del referido expediente, el mismo que finalmente fue acogido por la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de Piura y la solicitud resuelta el 11 de agosto último.
Finalmente, el doctor David Velazco Rondón –Director Ejecutivo de FEDEPAZ y abogado de los denunciados- expresó su satisfacción porque con esta resolución se evidencia que la denuncia antes citada era completamente falsa y que se formuló con la única intensión de desarticular la movilización que han emprendido las comunidades campesinas de estas regiones por la defensa de sus tierras y de su modelo de desarrollo social, el mismo que se fundamenta en la agricultura, agroexportación, el turismo ecológico, entre otros.de la Nación.
