Satélite. La gran estafa: La transferencia tecnológica francesa

César Santisteban

El 7 de diciembre último se desarrollo la ceremonia por la cual el gobierno de Francia, representado por el embajador Fabrice Maurice, realizo la entrega del sistema satelital peruano a la autoridades peruanas, fecha a partir de la cual, se supone el Perú toma el total control del satélite PeruSat-1, el mismo que actualmente esta en fase de calibración desde el 15 de setiembre y que deberá entrar a su fase operacional este 15 de diciembre.

Esta nota no pasaría de una simple descripción de la ceremonia, si no fuera por un hecho que podría calificarse sin temor a equivocarnos como el premio a «LA CONCHA DEL AÑO», motivado por la entrega de los franceses del «Certificado que acredita la finalización de la Transferencia Tecnológica». El día de los inocentes no es el 28 de diciembre ????

Ya no veo caras sonrientes en el lado peruano, salvo las francesas… negociazo pues.

LA DELIBERADA ELIMINACIÓN DE LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA-TT

Si bien la Transferencia Tecnológica era un componente principal del proyecto satelital peruano, este fue eliminado deliberadamente del proyecto por la sencilla razón que el proveedor francés no la ofreció, en este delito que bien califica como de «Traición a la Patria», tienen directa responsabilidad tanto los funcionarios del MINDEF como los de CONIDA, pues siguieron toda una premeditada secuencia de dolosos actos para de manera totalmente intencional y deliberada, se elimine la transferencia tecnologica del proyecto, perjudicándose con ello los intereses nacionales, y en esa ruta cometieron ademas delitos como falsedad genérica, incumplimiento de deberes de función, asociación ilícita y colusión agravada. Ademas de la investigación en la Comisión de Defensa del Congreso, hay también un proceso abierto en la 2da Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción por esta compra. E que la mentira tiene patas cortas y la verdad poco a poco se abre paso.

La Transferencia Tecnológica siempre fue un componente principal del proyecto satelital, aparecía en todas la exposiciones de CONIDA hasta fines del 2012, pero luego del retorno de la delegación peruana en diciembre del 2012 a la empresa Astrium en Francia, empresa que no ofrecía TT, mágicamente este componente desapareció y paso a integrarse en uno solo con la Capacitación, a partir de allí podemos escuchar al Jefe de CONIDA diciendo reiteradamente que: «Capacitación es Transferencia Tecnológica».

Desde el año 2010 ya habían propuestas enviadas oficialmente a CONIDA en la cuales se ofrecía ademas del satélite propio, un completo programa de transferencia tecnologica para enseñarnos a construir satélites y desarrollar una industria aeroespacial peruana, concretamente de la empresa Surrey Satellite del Reino Unido, que ya había desarrollado 15 exitosos programas de TT para países como Sudáfrica, Algeria, Corea del Sur, Tuquia y Nigeria, y que posibilitaron que estos países ahora desarrollen sus propios satélites. Con esto no decimos que se le debía haber comprado a esta empresa, sino que habiendo esta posibilidad concreta y favorable al país de desarrollar su propia industria aeroespacial, esta debió obligatoriamente ser incluida en los requerimientos de compra, mas aun si su costo estaba incluido en el precio final y estaba por debajo del presupuesto definido por el MEF.

Porque si CONIDA ya contaba con esta propuesta británica y otra española para construir satélites recibidas ademas en 1er Estudio de Mercado del 08 de agosto del 2013, 2 meses después cuando convoca al 2do Estudio de Mercado del 18 de octubre del 2013 (con el que irregularmente se termina comprado el satélite como proveedor único), tampoco se incluyo en las especificaciones técnicas la verdadera Transferencia Tecnológica?. Aquí hubo no solo premeditación, dolo, sino un evidente perjuicio económico y al desarrollo aeroespacial del Perú, lo cual va en contra de la Ley Organica del sector defensa.

Con estos antecedentes, como pueden explicar los funcionarios del MINDEF (Cateriano y Valakivi), y de CONIDA/COTE (Vidal, Pacheco, Rodriguez, Barrueto y Enriquez), el no haber incluido en los Términos de Referencia Técnicos del componente Transferencia Tecnológica la construcción de satélites propios, si las empresas Surrey y Deimos ya lo habían ofrecido previamente?. Que intereses han defendido estos funcionarios, lo del Perú o los intereses del proveedor francés que no ofrecía transferencia tecnologica?.

De que nos sirve ahora, que se llenen la boca diciendo que tenemos el satélite mas moderno de latinoamerica, si no podemos construir ni un tornillo, si las universidades Alas Peruanas, UNI y Católica tiene mas capacidades de construir satélites que la propia CONIDA, no les da vergüenza?. Para cereza al pastel, este 2017 países como Bolivia, Paraguay y Venezuela empezaran a construir sus propios satélites y es un hecho que Chile en la próxima compra también lo incluirá, osea gracias a estos sujetos el Perú a la cola otra vez, habiendo gastado 600 millones de soles en el proyecto satelital. A quien quieren engañar con este certificado de TT???. Vale lo mismo que uno de Azangaro.

PERUANOS VIAJAN 1 AÑO TARDE A FRANCIA

Según los funcionarios peruanos involucrados en esta compra, el Perú si ha recibido Transferencia Tecnológica, que incluyo tanto el diseño como la construcción del satélite, aquí veremos que eso es falso, podrán haber recibido capacitación, pero no transferencia de tecnologica.

Un proyecto de Satelital tiene 4 etapas básicas: (1) Definición del Sistema, (2) Desarrollo del Sistema, (3) Validación del Sistema y (4) Entrada en Operación.

La etapa de definición del sistema satelital esta referida al diseño del satélite, la cual se desarrolla en los primeros 3 meses. Como pueden haber participado los peruanos en el diseño, si como esta publicado en el diario oficial «El Peruano» los peruanos viajaron a las instalaciones de Astrium en Toulousse Francia, en abril del 2015, es decir 1 año después de iniciado el proyecto y a 9 meses del inicio de la construccion del satélite?

El Jefe de CONIDA, el Gral. Carlos Rodriguez Pajares, cuando fue consultado si los peruanos participaron en el diseño del satélite, respondió: «Mas o menos un poco, lo que pasa que los franceses ya tienen el diseño, ellos nos lo han explicado, en los primeros meses hubo 3 videoconferencias… No tiene sentido que el personal vaya antes allá», si, así como lo lee, Transferencia Tecnológica por Skype y según el propio Jefe de CONIDA: «NO TIENE SENTIDO QUE EL PERSONAL ESTE ANTES ALLÁ». Puede una persona tan ignorante seguir al mando de este proyecto?.

Otro tema grave que se desprende de aquí, son las mentiras sobre que el satélite se hizo de acuerdo a los que solicito el Perú, eso es totalmente falso, CONIDA compro abril del 2014 exactamente lo que Astrium le ofreció en diciembre del 2012, que para colmo no incluía transferencia tecnologica para construir satélites, y por ello fue eliminada, e inclusive modificaron el Estudio de Factibilidad para hacerlo calzar a la propuesta francesa. Esto se corrobora cuando el Gral. Rodriguez señala: «Lo que pasa es que los franceses ya tienen el diseño». El cuentazo de que el diseño se hacia de acuerdo a los requerimientos del Perú se cayo solo, y para variar por palabras del propio Rodriguez.

Ademas, es un hecho contundente de que los peruanos simplemente NO PARTICIPARON EN LA ETAPA DE DISEÑO, PUES ESTABAN EN PERU, NO EN FRANCIA.

EMBAJADOR FRANCES RECONOCE NO HAY TT

Otro hecho irrefutable de que no hay TT son las propias declaraciones del embajador francés Fabrice Maurice, quien claramente señala que no hay TT en la fabricación del satélite por que no puede ser y lo peor de todo, señala que el gobierno peruano no ha pedido esa transferencia tecnológica, es decir, el propio embajador de Francia reconoce lo que aquí siempre hemos señalado. A confesión de parte, relevo de pruebas.

QUE DICE EL ACUERDO DE GOBIERNO A GOBIERNO SOBRE LA TT

Y como para muestra solo basta un botón, veamos que dice el acuerdo de gobierno a gobierno trucho, y en que conciste el Diploma que muestra Barrueto en la foto: «Transferencia Tecnológica para el entrenamiento en el desarrollo y operación del sistema, así como el procesamiento de imagenes», esta es pues la gran estafa…. no hemos pendido a construir ni siquiera un tornillo y no estamos en capacidad de fabricar nada, son 13 años perdidos para de la industria aeroespacial peruana, gracias a un grupo de corruptos y genuflexos sujetos que traicionaron los intereses del Perú.

QUE OFRECÍAN OTROS PROVEEDORES

Como los funcionarios involucrados están acostumbrados a mentir sin ningún remordimiento, aqui publicamos parte de una carta oficial dirigida por la embajada de uno de los participantes al jefe de CONIDA, con lo cual no podrán decir que no sabían de esta propuesta y tendrán que explicar porque estos componentes ofrecidos no fueron incorporados como parte de las especificaciones técnicas de la compra, ya que es obligación que los funcionarios que elaboran los estudios de mercado, incorporen todas la mejoras que favorezcan al país y no que tengan costo adicional, como es en este caso. Todo lo aquí descrito, costaba S/. 60 millones de soles menos que lo comprado a los franceses. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

HUMALA EN SU LABERINTO: SI NO HAY TT ENTONCES QUE EL MINDEF RECLAME

Para cerrar la nota, congresista demuele a Humala en su intervención en la Comision de Defensa del Congreso, al punto que Humala termina diciendo: Si hay un tema con que han ido 6 meses tarde, ese es un tema de reclamación mecánica contractual….. si es un tema así, que se resuelva pues, tendrá el sector defensa planear su reclamo a la empresa y buscaran un arreglo». Aquí pues señores, el propio ex presidente Humala esta reconociendo que hay algo turbio y que la empresa francesa debe de resarcir el daño. Curioso que en una alocución de solo 5 minutos y ante las evidencia, el propio Humala se vea obligado a reconocer que hay algo chueco, y sin embargo los funcionarios a cargo del proyecto, jamas hicieron nada por ello, por lo que evidentemente existen responsabilidades penales por la omisión de velar por los intereses del estado, que ha sido gravemente perjudicado, tanto en lo económico como en el desarrollo tecnológico.

Cabe señalar que la empresa Astrium si ha desarrollado proyectos satelitales que ha incluido transferencia tecnologica, como el proyecto desarrollado en Kazajistan, si no lo hizo en Perú, sus razones habrá tenido. El grave problema se da cuando siendo la transferencia tecnologica un componente principal del proyecto satelital y habiendo propuestas que nos ofrecían completos programas de transferencia tecnologica para construir satélites en Perú, este componente haya sido deliberadamente eliminado, para finalmente hayamos terminado comprando un sistema en el cual nos han cobrado carísimo como si hubiéramos tenido trasferencia tecnológica, cuando solo ha sido capacitación, al punto que no podemos construir ni un tornillo del satélite.

Este engano recae completamente en los funcionarios peruanos que son los que han decidido esta compra con plena conciencia y conocimiento, siempre supieron que hacían mal y no les intereso. Muy pronto empezaran a rendir cuentas de sus actos individuales en la fiscalía, las pruebas abundan y están en el Congreso. Ya en la Comisión de Defensa algunos ya han empezado a zafar cuerpo y culpar a otros de los actos ilegales, entramos a la fase sálvese quien pueda, si alguien quiere colaborar, nos pueden escribir.

Ver más detalles:

http://microsateliteperuano.blogspot.pe/2016/12/la-gran-estafa-la-transferencia.html