El Mercurio publica carta de García a Correa
Como se sabe, a pedido del presidente ecuatoriano Rafael Correa, su par peruano Alan García le entregó en junio de este año una carta donde indica que no hay problemas limítrofes, misiva que fue ocultada a la opinión pública peruana por García.
 |
Como se sabe, a pedido del presidente ecuatoriano Rafael Correa, su par peruano Alan García le entregó en junio de este año una carta donde indica que no hay problemas limítrofes, misiva que fue ocultada a la opinión pública peruana por García.
El día de hoy el diario chileno El Mercurio da a conocer esa misiva, que dice:
“a mérito de lo que expresamente señala el texto, la segunda parte del artículo IV de la Declaración sobre zona Marítima, adoptada en Santiago el 18 de agosto de 1952, aborda un supuesto únicamente aplicable al caso del Perú y Ecuador”.
“Tal supuesto responde a una circunstancia concreta, derivada de la presencia de islas bajo soberanía de un Estado signatario cuya proyección marítima a una distancia de doscientas millas marítimas está limitada por el paralelo geográfico”, se añade.
“Por ello, el paralelo geográfico a partir del punto en que la frontera terrestre llega al mar, en Boca de Capones (03º23’33.96”“LS), sólo es aplicable al Perú y Ecuador”.
Subraya que “no existen problemas de límites con Ecuador” y que la demanda peruana interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya “se refiere exclusivamente al límite marítimo entre el Perú y Chile, donde se presentan características y circunstancias distintas”.
De ser así, esta carta no tendría ninguna implicancia negativa en la demanda peruana interpuesta contra Chile para recuperar nuestro mar usurpado por ese país.
Ecuador es el tercer país firmante de los acuerdos de 1952 y 1954 que el Perú considera como acuerdos pesqueros y no de límites. Como se sabe, Perú demandó en 2008 ante La Haya a Chile, para que se delimite la frontera marítima entre ambos países. Ecuador ya fue informado de esta demanda, y debe decidir si se pronuncia o no sobre este tema.
“a mérito de lo que expresamente señala el texto, la segunda parte del artículo IV de la Declaración sobre zona Marítima, adoptada en Santiago el 18 de agosto de 1952, aborda un supuesto únicamente aplicable al caso del Perú y Ecuador”.
“Tal supuesto responde a una circunstancia concreta, derivada de la presencia de islas bajo soberanía de un Estado signatario cuya proyección marítima a una distancia de doscientas millas marítimas está limitada por el paralelo geográfico”, se añade.
“Por ello, el paralelo geográfico a partir del punto en que la frontera terrestre llega al mar, en Boca de Capones (03º23’33.96”“LS), sólo es aplicable al Perú y Ecuador”.
Subraya que “no existen problemas de límites con Ecuador” y que la demanda peruana interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya “se refiere exclusivamente al límite marítimo entre el Perú y Chile, donde se presentan características y circunstancias distintas”.
De ser así, esta carta no tendría ninguna implicancia negativa en la demanda peruana interpuesta contra Chile para recuperar nuestro mar usurpado por ese país.
Ecuador es el tercer país firmante de los acuerdos de 1952 y 1954 que el Perú considera como acuerdos pesqueros y no de límites. Como se sabe, Perú demandó en 2008 ante La Haya a Chile, para que se delimite la frontera marítima entre ambos países. Ecuador ya fue informado de esta demanda, y debe decidir si se pronuncia o no sobre este tema.
