mapa maritimo peru ecuador

Sobre el Acta de la III Reunión del Consejo Interministerial Binacional Chileno-Ecuatoriano, de fecha 26 de julio de 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores reitera una vez más la clara posición del Perú acerca de la naturaleza y alcances de la Declaración sobre Zona Marítima de 1952 y del Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, respecto a que no son tratados de límites ni fueron concebidos como tales.

Significativo e importante aporte académico al país respalda posición peruana ante la Corte Internacional de Justicia.

Embajador y ex canciller, Dr. Manuel Rodríguez Cuadros presentó libro “Derecho Internacional de la Delimitación Marítima”.

Libro “Derecho Internacional de la Delimitación Marítima” publicado por el Fondo Editorial de la UTP y editado por el Embajador y ex canciller Dr. Manuel Rodríguez Cuadros constituye un significativo e Importante aporte académico al país en el análisis y comprensión de la Controversia que el Perú mantiene con Chile, y que sería resuelto en el 2013 por la Corte de la Haya.

Perú confía en que relación con Chile será óptima tras fallo de Corte de La Haya

Canciller espera que grado de cooperación sea similar al existente actualmente con Ecuador.

El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, expresó hoy su confianza en que tras el fallo de la Corte de La Haya, la relación del Perú con Chile será óptima y que habrá una cooperación similar a la existente actualmente con Ecuador.

por Juan Carlos Herrera Tello; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Hace algunos meses el presidente del hoy llamado Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, dijo que "Atacama antes era Bolivia. Es verdad. Esperamos recuperarla pronto". El gobierno chileno protestó ante semejante disparate, y para aquietar las aguas le hicieron decir a un señor de nombre Iván Canelas, que lo dicho por Morales “era solo una broma”.

Contralmirante Jorge Brousset Barrios

En el artículo “Consideraciones en torno al límite marítimo Chile-Perú”, publicado en la Revista de la Marina de Chile por Jorge Cruz Jaramillo y Roberto Sandoval Santana, se hace mención al desarrollo efectuado por el suscrito sobre el “Límite terrestre Perú-Chile, sector donde la frontera llega al mar”, publicado en la Revista de Marina, año 95, N.o 2 abril-junio 2001, de la Dirección de Información de la Marina de Guerra del Perú.

El propósito de este artículo es realizar algunas precisiones sobre los aspectos técnicos y jurídicos que componen las delimitaciones territoriales y marítimas entre los Estados, particularmente en la zona sur del Perú y norte de Chile. Es común y a veces interesado confundir los límites y darles un tratamiento general y uniforme cuando ellos tienen una serie de consideraciones que los hace diferentes en el tiempo y el espacio. Los autores chilenos pretenden justificar absurdos técnico-jurídicos que se dieron durante una etapa de evolución de la tesis de 200 millas y para lo cual, de buena fe, nuestro país acordó una serie de criterios temporales para la determinación de los espacios en el marco de una política marítima regional en defensa de la soberanía y jurisdicción de las 200 millas.

Presidente Humala señala que demanda está bien encaminada.

Nuevo bloque impulsará economía de América Latina en tiempos de crisis.

El presidente Ollanta Humala enfatizó que tanto él como su par chileno, Sebastián Piñera, se han comprometido en acatar el fallo que emita la Corte Internacional de La Haya sobre la demanda presentada por Perú sobre el diferendo marítimo.

Miguel Àngel Rodríguez Mackay (*)

La Corte Internacional de Justicia ha establecido el cronograma de audiencias públicas del proceso judicial incoado por el Perú contra Chile ante la propia Corte en el asunto de la controversia jurídica de delimitación marítima que se encuentra pendiente de solución. Dicho cronograma previsto para el mes de diciembre de 2012 da inicio al denominado juicio oral del contencioso,  que es la segunda etapa del litigio. Sobre esta decisiva fase del juicio he escuchado decir que en esta etapa del proceso las partes deben efectuar en sus exposiciones orales –que no son tan orales como se cree pues habrá lectura precisa por los agentes y abogados de las partes- un conjunto de actos demostrativos de sus argumentos.