El embajador Luis Solari Tudela, ex vice ministro de Relaciones Exteriores, fue de los primeros en señalar la necesidad de reclamar justicia ante la Corte Internacional de La Haya y, con el conocimiento de todo el proceso realizado hasta ahora, habla del mismo. Recuerda que el gobierno se vio empujado a presentar la demanda en 2009, pues nunca quiso presentarla.
*Miguel Ángel Rodríguez Mackay
Recordemos que el Perú presentó la demanda sobre delimitación marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia - CIJ, el 16 de enero de 2008. Al hacerlo el Estado peruano asumió con convicción que la controversia de delimitación marítima que mantiene con Chile será resuelta con justicia por la mayor instancia supranacional del planeta. El 19 de marzo de 2009, es decir, un año y dos meses después, nuestro país, conforme el Estatuto y el Reglamento de la Corte presentó la memoria que es el desarrollo detallado, orgánico y multidisciplinario de los argumentos que sustentan la sólida posición nacional y con ello se dio inicio al desarrollo de la fase escrita del proceso. La memoria, entonces, puso en marcha la exposición documentada de la pretensión peruana de requerir a la Corte el reconocimiento de nuestros derechos en una importante área del sector sur de nuestro Dominio Marítimo que por una circunstancia de hecho injusta y arbitraria no podemos ocupar soberanamente. Chile cuando pudo hacerlo decidió no presentar excepciones preliminares –un recurso judicial para paralizar y si es posible concluir el proceso- y por tanto se allanó al juicio iniciado por el Perú. Más tarde, el 9 de marzo de 2010, Santiago presentó ante la Corte la contramemoria que es el desarrollo de sus argumentos, en la práctica una exposición de su posición frente a lo desarrollado por Lima en la memoria.
Presentamos un artículo en que un chileno examina la situación cultural, étnica y política de los tres países tahuantinsuyanos, y los considera ya naciones inviables. En el caso del Perú dice que la solución o salida de la clase blanca dominante es el aeropuerto; van a huir cuando las masas indígenas hagan insostenible la situación. .En su análisis el autor da por sentado que los robos territoriales de Chile permanecerán incólumes, mientras Bolivia, Perú y Ecuador están destinados a sufrir secesión y desintegración
por Herbert Mujica Rojas
Así se publicó la versión hace cinco años.
75 años del Tratado con Chile*
17-5-2004
El próximo 3 de junio se cumplen siete décadas y media, 75 años, del Tratado e inseparable Protocolo Complementario que culminaron los diferendos limítrofes con Chile. En virtud de los mismos, Arica quedó con soberanía restringida en el país del sur y Tacna volvió a tremolar sus banderas blanquirrojas nunca abdicadas. En honra del respeto a los convenios internacionales, en recuerdo de nuestros héroes caídos en la Guerra de rapiña, en reminiscencia ineludible de un ayer que nos debe enseñar el porvenir para evitar yerros y tragedias, todos los peruanos debemos, con unción y unidad nacional, reivindicar aquella fecha y su profundo contenido histórico.
Perú y Ecuador reafirman su compromiso de paz con Declaración Conjunta
El firme compromiso de consolidar la paz a través de la confianza mutua y continuar el cumplimiento de los acuerdos bilaterales de paz, acordaron hoy los presidentes de Ecuador y Perú mediante la suscripción de una Declaración Conjunta en la ciudad de Quito.
Califican de “decisión histórica”, aprobación de acuerdo marítimo entre Perú y Ecuador
La aprobación por parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, de la Resolución Legislativa que da luz verde al acuerdo de límites marítimos suscrito entre Perú y Ecuador es una “decisión histórica”, dijo el canciller José Antonio García Belaúnde.
El acuerdo de límites marítimos del Perú con Ecuador y la posición chilena
Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)
El día 16 de mayo, la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, tendrá en su agenda de debate la aprobación del “Acuerdo por Intercambio de Notas de Contenido Idéntico entre la República del Perú y la República del Ecuador sobre Límites Marítimos”, firmados el 2 de mayo de 2011.
Ejecutivo envía al Congreso Acuerdo con Ecuador sobre límites marítimos
El Poder Ejecutivo remitió al Congreso de la República la documentación relativa al Acuerdo de límites marítimos suscrito por el Perú con el Ecuador, el 2 de mayo del 2011, para su ratificación parlamentaria.
De esta manera se cumplen con lo dispuesto en los artículos 56.o y 102.o inciso 3 de la Constitución y el artículo 2.o de la Ley N.o 26647, que disponen la aprobación legislativa de los tratados celebrados por el Estado peruano.
Chile incurre en error de interpretación ante acuerdo de límites entre Perú y Ecuador
Asegura ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros
El ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros afirmó que es un error sostener que la posición peruana se debilitó en la Corte de La Haya por el reciente acuerdo de límites con Ecuador y, por el contrario, afirmó que los argumentos del Perú resultan fortalecidos.
Canciller chileno no entiende nada
Como el alma de alguien súbitamente arrollado por un tren, el canciller de Chile, Armando Moreno, no comprende nada de lo que está ocurriendo entre Ecuador y Perú. Desconcertado por lo que ve pasar, dice “Si son tratados pesqueros, entonces por qué determinan límites, es una cosa que no tiene sentido, esto legalmente no tiene pies ni cabeza”.
 |
