Límites Territoriales

Share
Twittear
Share
powered by social2s

El Perú en la Corte de La Haya: estado actual del proceso judicial internacional

(*) Miguel Ángel Rodríguez Mackay
El Perú presentó la demanda sobre delimitación marítima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra Chile, el 16 de enero de 2008. Este hecho fue un acto histórico. El Estado peruano ha asumido con convicción que la controversia de delimitación marítima que mantiene con Chile será resuelta con justicia por la mayor instancia supranacional del planeta. El 19 de marzo de 2009, es decir, un año y dos meses después, nuestro país, conforme el Estatuto y el Reglamento de la Corte  presentó la Memoria que es el desarrollo detallado, orgánico y multidisciplinario de los argumentos que sustentan la sólida posición nacional y con ello se dio inicio al desarrollo de la fase escrita del proceso que es la etapa en la que las partes, Perú y Chile, se encuentran actualmente. La presentación de la Memoria peruana fue también un acto histórico porque puso en marcha la exposición documentada de la pretensión peruana de requerir a la Corte el reconocimiento de nuestros derechos en una importante área del sector sur de nuestro Dominio Marítimo que por una circunstancia de hecho injusta y arbitraria no podemos ocupar soberanamente. Como Chile no presentó excepciones preliminares —un recurso judicial para paralizar y si es posible concluir el proceso si acaso la propia Corte estimaba dichas excepciones— cuando debió hacerlo, los que pudieron ser de un lado, la excepción preliminar de incompetencia de la Corte para ver la controversia y de otro, la excepción preliminar de inadmisibilidad de la demanda peruana al sostener que entre ambos países no existe tal controversia, es decir, Chile no se opuso y por tanto se allanó al juicio iniciado por el Perú. Con ello a Chile le correspondía, entonces, presentar ante la Corte la Contramemoria que es el desarrollo de sus argumentos. La referida pieza escrita ha sido presentada ante la instancia judicial supranacional el pasado 9 de marzo de 2010, plazo máximo establecido por la Corte. La Contramemoria ya ha sido trasladada al Perú que debe decidir si presenta o no el requerimiento a la Corte de una réplica. Lo más probable es que el Perú solicite la presentación de la referida réplica que será en buena cuenta una suerte de minimemoria de respuesta a la Contramemoria. Su plazo debe oscilar entre los seis y ocho meses desde el instante en que así lo confirme la Corte luego de recibir la petición del demandante que es el Estado peruano. Chile, entonces, también tendrá un plazo similar para la presentación de una dúplica en la que presentaría una minicontramemoria a la réplica peruana. A esta etapa escrita que es absolutamente confidencial, le seguirá después otra oral que será enteramente pública. La etapa oral de audiencias públicas permitirá a las partes exponer sus argumentos e incluso presentar nuevas pruebas que pudieran fortalecer los argumentos de las partes.
Share
Twittear
Share
powered by social2s

Vienen meses decisivos para demanda en La Haya
Como meses decisivos para la causa peruana calificó el Congresista Rafael Vásquez el período que comprende hasta el 9 de noviembre, fecha en la que el Perú deberá presentar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJH) la Réplica a la Contramemoria presentada por Chile en la Demanda realizada por el Estado peruano, a fin de que el referido Tribunal Internacional de Justicia determine los límites marítimos con ese país.
Share
Twittear
Share
powered by social2s

Corte Internacional de La Haya está avanzando rápido con la demanda peruana contra Chile


El ex canciller José de la Puente Radbill destacó hoy “la rapidez” de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en avanzar con el contencioso jurídico para fijar el límite marítimo entre Perú y Chile, tras establecer la fecha de presentación de su respectiva réplica y dúplica.
Share
Twittear
Share
powered by social2s

Canciller analiza contrademanda ante La Haya
En Subcomisión de Seguimiento del Congreso. También rindió homenaje a extinto congresista Juvenal Ordóñez Salazar.

Con la presidencia del congresista del Partido Nacionalista Rafael Vásquez Rodríguez, volvió a sesionar la Subcomisión de Seguimiento a la Demanda Peruana en la Corte de La Haya, que contó con la asistencia del Canciller, José Antonio García Belaúnde, quien hizo un profundo análisis de la contrademanda presentada por Chile.
Share
Twittear
Share
powered by social2s
Share
Twittear
Share
powered by social2s

Planteamientos
Territorios arrebatados por Chile al Bolivia y el Perú después de la guerra de rapiña de 1879.

Gobierno chileno y salida al mar de Bolivia

Por Alfredo Palacios D.

Cuando el 22 de enero de 2006 Evo Morales asumió su primer período de gobierno, el entonces presidente de Chile, Ricardo Lagos, asistió a Bolivia en la primera visita oficial de un presidente chileno en los últimos 50 años, acordando ambos países una agenda “sin exclusiones” que incluía la salida al mar. El 11 de marzo de ese año, Morales asistió a la asunción presidencial de Michelle Bachelet, manifestando después de la ceremonia en Santiago “terminaré mi mandato con salida al mar”.
Share
Twittear
Share
powered by social2s

¿Se arrepintieron los Novaks de su traición?


por Herbert Mujica Rojas

 Refiriéndose a sus nueve ex cancilleres, el titular de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, dijo que “el gobierno está muy agradecido” de que éstos presentaran un documento que coincide con la postura oficial, que es que el límite marítimo (con el Perú –N. de R.-) es el establecido en el paralelo 18°21’’03’’, tal como consigna el cable de EFE. ¡Qué interesante porque tiempo atrás, el 1-2-2008, redacté un artículo que llevó por título: Novak: ¿hay explicación a esta verguenza? y que dice lo siguiente!:
Share
Twittear
Share
powered by social2s


Embajador Solari señala que eso no afecta en modo alguno solidez de posición peruana.

Documentos peruanos suscritos a lo largo del tiempo por funcionarios, diplomáticos y abogados son la base de la argumentación chilena sustentada en su contramemoria presentada a La Haya, señala el internacionalista Juan Velit Granda. Por su parte, el embajador Luis Solari precisa que ello no enerva en modo alguno la solidez de nuestra posición ya que dicha documentación tendría que haber sido escrita por un peruano que haya ocupado un cargo relevante en la Cancillería o el Poder Ejecutivo.
Share
Twittear
Share
powered by social2s

La Haya: Es riesgoso que el Perú se precipite a contestar la demanda en seis meses


Advierte ex vicecanciller Luis Solari Tudela

Es riesgoso que el Perú se precipite a responder la contrademanda chilena entregada a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ)  en tan sólo seis meses, pues se trata de un expediente muy complejo que tiene que analizarse a profundidad, advirtió el ex vicecanciller Luis Solari Tudela.
Share
Twittear
Share
powered by social2s
Página 61 de 86

Tipo de cambio oficial S/.

Moneda Compra Venta
Dólar US
3.780
 3.787
Paralelo 3.740
 3.770
Euro 3.748  4.311

Al 06.11.2024 Fuente SBS

Ultimas Noticias

Más Leidos

grupo jorge basadre
 

correc