Siria: Se voltea la tortilla
Pese a que llegan sin cesar noticias de Siria sobre enfrentamientos entre tropas del gobierno y los grupos armados opositores y a que se han reunido en Tunisia los “Amigos de Siria”, la información que presentamos indicaría que el trabajo político-diplomático va dando frutos, y los combatientes digitados por la Unión Europea y los EE. UU. van cesando su resistencia.
Para esto fue decisiva la posición conjunta de China y Rusia, que vetaron una resolución de la ONU que hubiese facilitado una intervención militar para derrocar al gobierno de Bashar al-Assad.
El 7 de febrero, poco después del conocido veto de Rusia y China, una delegación rusa del más alto nivel —entre otros, el ministro de Relaciones Exteriores y el Jefe de los Servicios de Inteligencia— llegó a Damasco, en medio de multitudinarias manifestaciones de aprecio de los sirios. Es ampliamente conocido que los visitantes tuvieron prolongadas y exhaustivas conversaciones con los sirios.
Lo que no se sabía es que también hubo decisivos diálogos con representantes de los gobiernos de Turquía y Líbano —limítrofes con Siria—, quienes a la vista de la detallada información que allí se les presentó, decidieron colaborar y tomar medidas conducentes a dejar sin apoyo a los opositores armados. En el caso de Turquía, por ejemplo, fue muy importante que el gobierno sirio tuviese como elemento de negociación un contingente capturado de 49 instructores militares turcos que adiestraban a los rebeldes. Para los turcos era preferible un discreto toma y daca a tener que soportar la contundente denuncia siria de interferencia en los asuntos internos
Leamos.
Se termina la partida en el Medio Oriente
Por Thierry Meyssan
En momentos en que el clamor de los combates no se ha apagado aún en el barrio rebelde de Homs y en que las autoridades de Siria y Líbano no han anunciado su reciente acción, Thierry Meyssan hacía, este lunes 13 de febrero de 2012, un primer balance de las operaciones a través del primer canal de la televisión rusa con informaciones de primera mano que ahora comparte con los lectores de la Red Voltaire.
Hace 11 meses que las potencias occidentales y las monarquías del Golfo se empeñan en desestabilizar la nación siria. Varios miles de mercenarios han sido infiltrados en el país. Reclutados por Arabia Saudita y Qatar en los medios extremistas sunitas, estos elementos armados llegaron a Siria para derrocar al “usurpador alauita” Bashar al-Assad e imponer una dictadura de inspiración wahhabita. Cuentan con el más moderno equipamiento militar, incluyendo equipos de visión nocturna, centrales de comunicación y robots para el combate urbano. El apoyo encubierto que les proporcionan las potencias de la OTAN les garantiza además acceso a datos indispensables en materia de inteligencia militar, como imágenes satelitales de los desplazamientos de las tropas sirias e interceptaciones de las comunicaciones telefónicas.
Esta operación se presenta al público occidental de forma tendenciosa, como si se tratara de una revolución política ahogada en sangre por una implacable dictadura. Pero no todos se creen esa mentira. La rechazan Rusia, China y los países latinoamericanos miembros del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas). Y es que las experiencias históricas de estos países les han permitido comprender clara y rápidamente el trasfondo de la operación montada contra Siria. Los rusos recuerdan lo sucedido en Chechenia, los chinos no olvidan los acontecimientos de Xinjiang y los latinoamericanos tienen muy presentes las guerras sucias contra Cuba y Nicaragua. En todos esos casos, más allá de las apariencias ideológicas o religiosos, la CIA recurrió a los mismos métodos de desestabilización.
Grupo de opositores al gobierno sirio pertenecientes al nebuloso grupo que se ha dado en llamar “ejército sirio libre”.
Lo que más sorprendente resulta en esta situación es ver cómo los medios de prensa occidentales se autoconvencen de que los salafistas, los wahhabitas y los elementos armados de Al-Qaeda son individuos amantes de la democracia, a pesar de que siguen utilizando los canales de televisión vía satélite de Qatar y Arabia Saudita para lanzar constantes llamados a degollar a los herejes alauitas y a los observadores de la Liga Árabe. No importa que Abdelhakim Belhaj (número 2 en la jerarquía de Al-Qaeda desde la muerte oficialmente proclamada de Osama bin-Laden) llame a desencadenar la yihad en Siria. La prensa occidental sigue tratando de imponer su romántica versión de la supuesta revolución liberal.
Lo más ridículo es oír cómo, al hacerse eco de los informes del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos sobre los crímenes del régimen y sus víctimas, los medios occidentales siguen divulgando servilmente las acusaciones cotidianas que profiere la rama siria de la Hermandad Musulmana. ¿Desde cuándo esa hermandad de golpistas se interesa por la defensa de los derechos humanos?
Ayman Al-Zawahiri, principal jefe de Al-Qaeda desde el anuncio oficial de la muerte de Osama ben Laden, ha lanzado un llamado a hacer la yihad junto a los occidentales en aras de derrocar al régimen baasista sirio.
Sólo bastó que los servicios secretos occidentales sacaran del sombrero un títere llamado “Consejo Nacional Sirio”, con un sociólogo de la parisina universidad de la Sorbona como presidente y con una portavoz que no es más que la amante de un exjefe de la DGSE1, para convertir a los “terroristas” en “demócratas”. Como por arte de magia, la mentira se convierte así en una verdad mediática. Las personas secuestradas, mutiladas y asesinadas por la Legión Wahhabita se convierten, por obra y gracia de la prensa, en víctimas del tirano, mientras que los jóvenes sirios de todas las confesiones que sirven en el ejército nacional para defender su país de la agresión sectaria son presentados como soldados alauitas que oprimen a su propio pueblo. La desestabilización de Siria por parte de fuerzas extranjeras se convirtió a su vez en un episodio de la llamada “primavera árabe”. El emir de Qatar y el rey de Arabia Saudita, dos monarcas absolutistas que nunca han organizado elecciones en sus propios países y que no vacilan en encarcelar a todo el que protesta contra sus regímenes, se convirtieron a su vez en defensores de la revolución y de la democracia. Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, países que acaban de asesinar a 160 000 libios en violación del mandato que el Consejo de Seguridad de la ONU les había otorgado, se transformaron por su parte en filántropos protectores de la población civil, etc., etc., etc.
El doble veto ruso y chino del 4 de febrero de 2012 representa el fin de la guerra de baja intensidad que la prensa occidental y la del Golfo habían venido enmascarando con su campaña mediática. La OTAN y sus aliados han recibido una clara advertencia de que deben cesar las hostilidades y retirarse si no quieren tener que asumir una verdadera guerra de carácter regional, o incluso mundial.
El presidente sirio Bashar al-Assad recibe en Damasco al ministro ruso de Relaciones Exteriores Serguei Lavrov el 7 de febrero de 2012.
El 7 de febrero llegó a Damasco una importante delegación rusa que incluía entre sus miembros a los más altos responsables de los servicios de inteligencia rusos, delegación que recibió una cálida acogida dispensada por una multitud entusiasta, segura de que el regreso de Rusia a la escena internacional significa el fin de la pesadilla. La capital siria y Alepo —la segunda ciudad siria en importancia— se vistieron de blanco, azul y rojo2 y sus habitantes desfilaron por las calles portando banderolas en caracteres cirílicos. En el palacio presidencial, la delegación rusa se reunió con las de otros países, esencialmente de Turquía, Irán y Líbano. Se procedió entonces a la conclusión de una serie de acuerdos con vistas al restablecimiento de la paz. El gobierno de Damasco aceptó proceder a la entrega de 49 instructores militares que habían sido hechos prisioneros por el ejército sirio. Turquía intercedió para lograr la liberación de los ingenieros y los peregrinos iraníes secuestrados, incluyendo a los que se encontraban en manos de los franceses (y de paso fue eliminado el teniente Tlass, quien mantenía secuestrados a los ingenieros iraníes por cuenta de la DGSE). Turquía puso fin a toda forma de apoyo al “Ejército Sirio Libre”, cerró sus instalaciones en suelo turco (con excepción de la que se encuentra en la base que posee la OTAN en Incirlik) y entregó a su jefe, el coronel Rifat al-Assad, a Siria. En su papel de garante de la aplicación de dichos acuerdos, Rusia fue autorizada a reactivar la antigua base soviética de interceptación del monte Qassium.
Al día siguiente, el Departamento de Estado estadounidense informó a la oposición siria en el exilio que no debe contar en adelante con la ayuda militar de Estados Unidos. Al darse cuenta de que han traicionado a su país sin obtener nada a cambio, los miembros del Consejo Nacional Sirio se han lanzado ahora a la búsqueda de nuevos padrinos. Uno de ellos llegó incluso a escribirle a Benjamín Netanyahu pidiéndole que invada Siria.
Despliegue del ejército libanés en el marco de la operación emprendida en el norte de su país.
Al cabo de un periodo de dos días, plazo imprescindible para la aplicación de estos acuerdos, el ejército nacional de Siria se lanzó al asalto de las bases de la Legión Wahhabita. En el norte del Líbano, cuyo ejército también emprendió una ofensiva contra la Legión Wahhabita, un gigantesco arsenal fue confiscado en la región libanesa de Trípoli y cuatro oficiales occidentales fueron hechos prisioneros, en la zona de Akkar, en una antigua escuela de la UNRWA3 convertida en cuartel general militar. En Siria, el general Assef Chawkat dirigió personalmente las operaciones. Al menos 1 500 elementos armados han sido capturados, entre ellos un coronel del servicio técnico de la DGSE, y más de mil personas resultaron muertas. No ha sido posible determinar, por el momento, cuántas de las víctimas mortales son mercenarios extranjeros, sirios que colaboraban con las fuerzas extranjeras o civiles atrapados en una ciudad en guerra.
Líbano y Siria han restablecido su soberanía en sus territorios nacionales4.
Algunos intelectuales polemizan ahora sobre si Vladimir Putin ha cometido un error al proteger a Siria arriesgándose a tener que enfrentar una crisis diplomática con Estados Unidos. Se trata de una cuestión mal planteada. Al reconstruir su potencial a lo largo de todos estos años y consolidar ahora su posición en la escena internacional, Moscú pone fin a dos décadas de un orden mundial unipolar que permitía a Washington seguir extendiendo su propia hegemonía hasta alcanzar una dominación mundial. La alternativa planteada no era aliarse a la pequeña Siria o aliarse al poderoso Estados Unidos, sino permitir que la primera potencia mundial procediera a la destrucción de un Estado más o modificar la correlación de fuerzas y crear un orden internacional más justo en el que Rusia podrá desempeñar un papel.
__________________
1 Dirección General de la Seguridad Exterior, la agencia de inteligencia de Francia.
2 Colores de la bandera rusa.
3 United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (‘Organismo de las Naciones Unidas para Socorro y Obras Públicas en el Cercano Oriente’).
4 Se refieren a los campos de entrenamiento militar y libertad de movimientos que tenía la oposición armada siria en su país y en Líbano.
Voltairenet.org, Damasco 14 de febrero de 2012
http://www.voltairenet.org/Se-termina-la-partida-en-el-Medio
Artículos relacionados
La Rosa Damascena / Siria: el país clave de Oriente Medio
El nuevo enfoque geoestratégico que pone fin al poder de Occidente
Rusia y China vetan resolución contra el gobierno sirio
Revoluciones corruptas en Oriente Medio
Liga Árabe decide cortar nexos diplomáticos con Siria
Desertores y el ejército sirio se enfrentan cerca de Damasco
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
La señal china. ¿Es posible una alianza entre Rusia y China?
