El fujimorista Fernando Rospigliosi, actualmente presidente del Congreso, fue condenado a nueve meses de prisión suspendida por haber difamado a Delia Espinoza, cuando ella ejercía el cargo de fiscal de la Nación.
Como se sabe, es una constante del fujimorismo denigrar a los magistrados independientes, que no se someten a los mandatos fujimoristas. Con estos ataques contra los magistrados buscan someter a la justicia como hizo el delincuente Fujimori en la década de los años 90.
A cargo del caso se encuentar la jueza Norma Carbajal del Juzgado Supremo Unipersonal de la Corte Suprema, quien además impuso una reparación civil de S/200 mil en favor de la agraviada.
“Condenar a Fernando Miguel Rospigliosi Capurro como autor del delito contra el honor en las modalidades de difamación agravada, previsto y sancionado en el párrafo 3 del artículo 132 del Código Penal, en agravio de Delia Milagros Espinoza Valenzuela”, señala la sentencia.
Adicionalmente, Rospigliosi deberá cumplir por el plazo de un año una serie de reglas de conducta, como no variar de domicilio ni ausentarse de la ciudad sin conocimiento ni autorización previa del juzgado.
También el parlamentario deberá cumplir obligatoriamente cada 60 días con presentarse en la Oficina de Control Biométrico de la sede judicial, portando su DNI, con la finalidad de registrar su firma y justificar sus actividades.
Otra regla de conducta es “no cometer delito doloso”, además de cumplir con pagar el monto de la reparación civil fijada en la sentencia.
Asimismo, se le impuso la pena de 100 días multa que deberá pagar en ejecución de la sentencia a favor del Estado.
La difamación se perpetró en una publicación en la red social X en que Fernando Rospigliosi “calificó a la querellante de aliada del terrorismo y de las economías ilegales”. Este escrito comentaba una publicación del Ministerio Público sobre el avance de las investigaciones a cargo del EFICAVIP (Equipo Especial de Fiscales para Casos de Víctimas durante las protestas sociales), información que se dio a conocer en la reunión sostenida por la querellante en el ejercicio de su cargo como Fiscal de la Nación y los representantes de la Organización Nacional de Mártires y Víctimas 2022-2023”.
“A criterio de este órgano jurisdiccional […] verificamos que, en lo que atañe al grado de afectación de la reputación de la querellante […] referido a la opinión que la sociedad tiene sobre ella como entonces Fiscal de la Nación, teniendo en cuenta que se trató de un calificativo hacia su persona con base fáctica mínima, toda vez que no existía más información que brinde soporte de hechos a su expresión y tuvo alto alcance por parte de los usuarios de dicha red social, lo que devino en una afectación grave del derecho al honor de la querellante”, argumenta la jueza.
“El calificativo se materializó sin tomar en consideración que no se ampara el ejercicio abusivo de tal derecho [libertad de expresión]. Hay prohibición de exceso y que la forma como se realizó implicó un supuesto de desproporción evidente entre el soporte del que se vale y el ejercicio del derecho. El carácter ofensivo de la frase cuestionada no es dudoso si se tiene en cuenta su definición gramatical y el contexto en el que ha sido emitida, más aún si se trata propiamente de un ataque que importa una descalificación […], a lo cual se suma que las expresiones están proferidas contra la máxima representante entonces del Ministerio Público”, añadió.
El segundo hecho surgió de una entrevista televisiva en la que Rospigliosi se refirió a la denuncia presentada por Delia Espinoza para que se considere a Fuerza Popular como una organización criminal. Rospigliosi manifestó que Espinoza ejercía una “política prodelincuencia y proterrorista” y la calificó de “esquiciada”.
La jueza consideró que dichas expresiones son “frases puramente injuriosas” que no están respaldadas en el derecho a la libertad de expresión, pues “resultan impertinentes [y] están desconectadas de su finalidad crítica e informativa”, además que “materializan un desprecio por la personalidad ajena”.
Como era de esperarse, Rospigliosi cuestionó en sus redes sociales la sentencia. “La jueza provisional Norma Carbajal me ha sentenciado a 9 meses de cárcel, 200 000 soles de reparación civil y 62 400 de multa, por defender a policías y militares de la injusta e ilegal persecución de la exfiscal Delia Espinoza. Por señalar que es proterrorista, prodelincuencia y desquiciada”, escribió en su cuenta de X.
