La negra historia de contaminación de Minera Yanacocha
Empresa transnacional tiene un negro récord de maltratos constantes al medio ambiente y a los comuneros
La protesta que paralizó ayer a la región de Cajamarca es consecuencia en gran medida del comportamiento hostil de la empresa Minera Yanacocha contra las comunidades y el medio ambiente, negra trayectoria que motiva el rechazo a su pretensión de explotar ahora el proyecto Conga, afirmó el sacerdote ambientalista Marco Arana.
“Yanacocha es la empresa más conflictiva del país y, según consultoras internacionales, en el ranking empresarial referido a la ética empresarial, está en peor lugar que empresas como Barricky Gremco. Yanacocha es una de las más cuestionadas por su relación hostil con la comunidad y eso explica lo que se vive ahora en Cajamarca”, dijo Arana a LA PRIMERA.
Arana refirió que la prepotencia de Yanacocha está expresada en sus denuncias contra las autoridades locales y campesinos que protestan contra la contaminación causada por la empresa y de la que son víctimas.
“Está el caso de Choropampa, la muerte de truchas por arsénico y mercurio, y la OEFA ha sancionado administrativamente a Yanacocha por haber afectado el lago Totoracocha por no seguir las recomendaciones ambientales”, afirmó.
Consideró que Yanacocha puede seguir desarrollando sus actividades, a pesar de esos hechos lamentables, al amparo de una metodología de estudio de impacto ambiental, inadecuada para los estándares mundiales.
“La trampa es que Yanacocha defiende los estudios de impacto ambiental a su favor, que son como comprados y que están basados en límites máximos permisivos, desactualizados desde hace más de 20 años, que han colapsado y no sirven para nada”, expresó.
De esa forma, Arana sostuvo que el proyecto Conga no asegura a los cajamarquinos protección para sus recursos hídricos, más aún cuando, según un informe del Colegio de Ingenieros de Cajamarca, Yanacocha habría subvaluado la cantidad de agua subterránea de las cuencas para desinformar a su conveniencia.
“Tal como está diseñado ese proyecto y la tecnología que va a emplear, Yanacocha no garantiza que no va a dañar las cuencas de los ríos. Por tanto, Conga no va”, manifestó.
UN POCO DE HISTORIA
Del mismo parecer es el ingeniero William Palomino, en su artículo “Perú: Newmont-Yanacocha usa tecnología obsoleta y contamina el medio ambiente”, que reporta la historia de esta empresa que opera la mina de oro más grande de Latino América desde 1993.
“Fue concesionada a inicios de los 90 gracias a un soborno de la Newmont a Vladimiro Montesinos. La Newmont, socia de Yanacocha en el proyecto Conga, se lleva el oro del Perú durante dieciocho años pagando un irrisorio impuesto, exonerada del impuesto a las sobreganancias, con impunidad ambiental (se auto-regula) y salarios de hambre a los trabajadores y services (obreros de contratistas sin derechos laborales ni beneficios de salud)”, sostiene.
Palomino denuncia que Yanacocha paga al Estado el impuesto de 1993 a pesar que la producción de oro de esa compañía se ha ido expandiendo cada año: En 1993 producía 220,000 onzas de oro y a finales del 2010 la producción llegó a 1.5 millones de onzas. Para 2004 alcanzó los 3 millones de onzas de oro y a finales de ese año llegó a la cifra récord de 5.4 millones de onzas. Tiene reservas (sin contar Conga) de 5 millones de onzas aproximadamente.
“Por otro lado, Cajamarca continúa siendo uno de los lugares más pobres del planeta. El proceso minero de Yanacocha (que se ufana de ser ‘de punta’ o moderno) es tan arcaico como en el siglo XIX. Los camiones son cargados de ‘tierra con oro’ directamente de los pozos o depósitos donde se acumula el material que se extrae o bombea de la mina”, sostiene.
Añade que “sin embargo, la Newmont propagandiza por los medios locales y nacionales que practica ‘la minería limpia y responsable’ y su tecnología de última generación ‘no contamina’, coro que repiten los gobiernos de turno y los que promueven el saqueo de la patria sin importarles la vida y salud de los peruanos”.
Henry Campos
Redacción, La Primera

9 comentarios
no es pocible que a esta compañia que contamina n
que todos los peruanos apollamos al presidente ollanta humala que hara complir todas las normas de esta nacion , y espero que no sea servil como todos los que gobernaron,igual que todos los diarios vendidos que son la gran mayoria.
para pablo
mejor no esperes que no sea servil
No hay que esperar!
Se esconde alguien bastante viscoso, detrás de palabrerías huecas, como que quiero el agua y quiero el oro etc etc
y debemos esperar qué???
Me parece bien que los pueblos actúen en defensa de sus derechos y si votamos por Humala era porque no podíamos embarrarnos con la sangre y los dólares, robados al Perú por la familia japonesa fujimori!!!
De hecho teníamos aunque sea una remota esperanza que Ollanta fuera diferente pero tal parece que nos equivocamos!!
Pero debemos seguir mirando al futuro, sabiendo que si no se tiene una total integridad moral, amor a la Patria y al pueblo, se terminará en el pantano del engaño y la corrupción!!!!
NO hay nada que esperar ni dialogar
En la plaza de Cajamarca Ollanta preguntó: "¿quieren vender sus lagunas?" Naturalmente, el pueblo, cansado de los destrozos ecologicos de Yanacocha, dijo NO. Ollanta en el poder ha dicho: "El proyecto Conga va de todas maneras" y ha condecorado al lider del extrema derecha Luis Bedoya Reyes el famoso Tucán. El mensaje es claro: cholos de m… no me confundan con Antauro, y no me chilen contra el Proyecto Conga, sino ya verán: les mando apalear y gasear, y encima los jidicializo y les meto preso. Dejen nomás que destruyen sus laguas, ríos y humedales; ese es el precio para que puedan gozar de la "inclusiòn social" y sentirse participes de la dichoza globalizaciòn. Ya no nos preguntemos quién es Ollanta HUmala. La cosa está clara. Preguntremos màs bien ¿podmeos los humanos destruir lagunas naturales que son el hogar de plantas y namales, y que desde el punto de vista de la cultura nadina son seres vivos y tiene derecho a la existencia como cualquier otro ser de la naturaleza?
En que están pensando…
De verdad es una decepción todo esto que esta ocurriendo, poner en primer lugar fines lucrativos en vez de la seguridad de la gente, es algo que se sale fuera de control, no se supone que la constitución vela por el bienestar de la población? Entonces al momento de aceptar un proyecto como este, que sí, trae muchos beneficios economicos; pero y donde esta el derecho a *******, a una calidad de vida. Alguna de las autoridades puede pensar en eso…
OLLANTA ESTA DEMOSTRANDO QUE TAMBIEN ES UN CHOLO D
OLLANTA ESTA DEMOSTRANDO QUE TAMBIEN ES UN CHOLO DE MIERDA, QUE SE DEJA MANIPULAR, ESO PASA CUANDO GOBIERNA UN BURRO QUE NO LEE Y QUE HA VIVIDO BIEN GRACIAS A SUS PADRES…..POBRE EL PADRE DE ESTE ASNO UNIFORMADO……,,HAY DOS FORMAS DE CULTURA, LA DEL PUEBLO QUE VIVE LA POBREZA Y LA DEL QUE CONOCE PQ LEE….EN NINGUNA DE ESTAS ESTÀ OLLANTA, QUE SE PUEDE ESPERAR….LA PROXIMA ELIJAMOS MEJOR….
PERO MIENTRAS TANTO, CONGA NO VA¡¡¡
todos los peruanos debemos estar en contra de conga .. tiene q ser inviable ,,, debemos pensar en el futuro de nuestras generaciones :angry: …unamonos todos el agua es vida ,,, cuidemolas
:angry: :unsure:
soy estudiante y me sorprende todo lo que esta pasando, esto seguirá hasta que se saque todo lo corrupto que tiene un poder