Perú-Chile: Inversiones asimétricas y conflictos
Por Humberto Campodónico
Hace dos semanas, en un foro realizado en Santiago, el ministro de Comercio Exterior Martín Pérez dijo que “las inversiones peruanas en Chile sumaban ya US$ 2,500 millones”. Agregó que “estas se podrían duplicar en los próximos cinco años, con lo que llegarían a US$ 5,000 millones” (www.peru.com, 30/10/09).
Como las inversiones chilenas directas acumuladas en el Perú suman US$ 7,203 millones, es que claro las cifras de Pérez —y sus proyecciones— apuntan al siguiente objetivo: las inversiones de Perú en Chile se estarían acercando a las chilenas en Perú, lo que disminuiría la asimetría que existe actualmente.
Por lo tanto, la primera pregunta es: ¿de dónde obtuvo el ministro Pérez la cifra de US$ 2,500 millones? Hemos revisado las estadísticas chilenas sobre inversión extranjera y estas dicen lo siguiente. Primero, bajo el DL 600 (ver www.direcon.cl, estas inversiones implican un convenio entre la empresa y el Estado, que otorga estabilidad tributaria y otros incentivos y garantías) las inversiones peruanas en Chile, a diciembre del 2008, son US$ 23 millones.
El segundo régimen es el Capítulo XIV (no implica convenio con el Estado). Lamentablemente, solo existen cifras desagregadas para las inversiones de los países más importantes y no figura el Perú. Pero en este caso nos ayuda el propio Pérez (ejecutivo del Grupo Romero), quien declaró: “Los mayores inversionistas peruanos en Chile son el grupo Brescia, Dionisio Romero (que participa en el banco BCI), el grupo Wong (accionista de Cencosud), además de empresarios gastronómicos” (29/10/04, www.americaeconomia.com).
Vamos por partes: el grupo Brescia ha comprado al Grupo Lafarge la cementera Melón en US$ 565 millones. El Grupo Wong tiene invertidos US$ 200 millones (del dinero que recibió por Wong) en Cencosud. El Grupo Romero, a través de Inversiones BCP, tiene el 6.47% del banco BCI (Grupo Yarur), lo que representa más o menos US$ 200 millones (Memoria BCI 2008, www.bci.cl).
Esto da US$ 965 millones. Falta aquí la inversión en restaurantes, la que a todo dar podría sumar US$ 40 millones más (y eso).
Pero, ojo: la inversión del BCP y de Wong (US$ 400 millones) no es inversión directa (en activos físicos, como la de Ripley, Falabella, Primax y LAN, por ejemplo) sino de portafolio (acciones). Si sumáramos la inversión chilena de portafolio en el Perú, el total superaría ampliamente los US$ 7,200 millones.
La cuestión es que cuando las inversiones son fuertemente asimétricas la preocupación del país con mayores inversiones se orienta a protegerlas, como lo ha señalado muy claramente Alan Fairlie: en lugar de que las inversiones lleven a la convergencia (en abstracto) pueden llevar a conflictos.
Por eso en el capítulo de inversiones del TLC Perú-Chile se ha puesto lo que Chile quiere: si existiera conflicto entre el Estado y un inversionista, este se resolvería con arbitraje internacional (Capítulo XI). Eso rige para los dos países, claro, pero interesa más al que tiene mayores inversiones (ya no habría más casos Lucchetti).
Es en ese marco que se instala la doctrina Pinochet sobre el rol de las FF. AA., lo que nos da mayores luces sobre las razones de fondo que explicarían el caso del “espía peruano”. Lo que quiere decir que si las inversiones asimétricas se mantienen —como sigue sucediendo a pesar de lo que dice Martín Pérez— aumenta la posibilidad de conflicto. Que es lo que tenemos ahora.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
14 comentarios
PERUANO. PRODUCTOS QUE NO DEBES DE COMPRAR
Los productos chilenos son: Luchetti; Mc.Collins; Nescafé; Ecco; Fideítos Molikids; vinos (ver etiquetas); mantequilla Dorina; Boticas Fasa; Boticas InkaFarma; todas las pastas de dientes excepto Dento y Bell’s; todas las ceras excepto Sapoli; la mantequilla Swiss de Laive; los fideos Molitalia; dulces y galletas Ambrosoli; mayonesa Hellman’s; cremas Maggy; etc. Solo consumes peruano si el código de barras del producto empieza con los números 775.
NO ENTIENDO COMO ALEGAN POR ESTO,
ESAS INVERSIONES LES BENEFICIAN
CHILE ES UN PAÍS PODEROSO PERO TAMBIÉN GENEROSO POR ESO AYUDA A SUS VECINOS EXPANDIENDO SU MERCADO DANDOLES LA POSIBILIDAD DE PRODUCTOS Y SERVICIOS DE CALIDAD
ESO SE LLAMA IGNORANCIA Y ESTUPIDEZ…
PERO DEJALOS LLORAR Y AUTO ELIMINARSE EN SUS PROPIOS VOMITOS DE ODIO Y RESENTIMIENTO ,MIENTRA EN CHILE VIVIMOS SIN ODIO Y FELICES…
LOS PERUAOS SON UNOS IGNORANTES
YA ENTIENDO PORQUE CREEN QUE TIENEN UN CONFLICTO MARITIMO PENDIENTE ON CHILE SI INTERPRETAN TODO A SU MERO ANTOJO (LO DIGO POR LO DEL I.A.T.A.).
QUIEREN GUERRA Y SUS MIG NO VUELAN
QUIEREN GUERRA Y TIENEN 40% DE POBREZA
QUIEREN GUERRA Y TIENEN LA MAYOR CANTIDAD DE NIÑOS EN DESNUTRICIÓN DE LA REGIÓN
DAN PENA PERUANOS
VIVEN EN EL PASADO
SU ODIO Y ENVIDIA HACIA CHILE LES IMPEDIRÁ CRECER, PORQUE LAS GUERRAS SOLO TRAEN POBREZA…..
CHILE ES UN PAÍS RICO Y PODEROSO, CUANTA CON EL APOYO DE LA OTAN, LA ONU, ESTADOS UNIDOS, Y GRAN PARTE DE SUDAMÉRICA,
TENEMOS UN EJERCITO PROFESIONAL, CON 200 TANQUES DE ULTIMA GENERACION, 50 F.16 (Y VIENEN MÁS EN CAMINO, TENDREMOS 100 EN 4 AÑOS MÁS). ETC.
Y CREEN QUE PUEDEN INVADIRNOS Y RECUPERAR LO SUYO????? JKAJAJAJAJAJJAAJJAAJAJAJJ JAJAJA
NO DURARÍAN 2 DÍAS ANTES DE SER MASACRADOS POR NUESTRO EJÉRCITO.
SI POR FAVOR MEDITEN, Y PIENSEN SI UNA GUERRA LES CONVIENE CON CHILE
MEJOR PREOCUPENSE DE CRECER INTERNAMENTE SU PAÍS, DESARROLLOAR SU ECONOMÍA, EDUCACIÓN, ETC
DEJEN DE DAR PENA
SUS POLÍTICOS LOS MANEJAN
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOS MANEJAN
LOS QUE QUIEREN DESVIAR DE SUS VERDADEROS PROBLEMAS SOCIALES
[color=blue]POR PUESTO VACANTE SE NECESITA CON SUMA URGENCIA:
ADMINISTRATIVO DE NACIONALIDAD PERUANA .SE OFRECE BUEN SUELDO DE ENTRE 5000 A 9000 DOLARES, DEPENDIENDO DEL LOGRO DE METAS. SE EXIGE COMPROMISO Y SERIEDAD.VERDADEROS INTERESADOS CONTACTAR AL 09-456789 HORARIO DE OFICINA DE 8 A 18 HRS[/color]
CUANDO RECUPEREMOS TARAPACA Y ARICA TENEMOS QUE HACERLO HASTA MAGALLANES. CHILE SERA UNA PROVINCIA DEL PERU TAL COMO FUE EN LA COLONIA. CHILE FUE CONQUITADO POR EL INCA PACHACUTEK Y PUEDE REVERTIR NUEVAMENTE AL ESTADO PERUANO ESE ES LA MIRA DEL PERU. PERO AUN NO SABEMOS QUIEN QUIERA IR A VIVIR EN ESA REFRIGERADORA POLAR
BUENO CUANDO ALLA RECIPROCIDAD y Chile permita entrar a bancos peruanos y otros asi como aca se permite se dira que hay simetria,hasta las mineras peruanas tienen altos capitales chilenos, habria que ver si ellos dejan comprar a alguien tierras agricolas y mineras de cobre conparticiapcionen CODELCO.
TE EQUIVOCAS ANONIMO.
PERU FUE COLONIA DE ESPAÑA. PERU FUE CONEVERTIDO EN UN VIRREINATO POR ESPAÑA. ES CIERTO QUE CHILE DEPENDIA DEL PERU PERO ESTE ESTABA BAJO DOMINIO ESPAÑOL, NO PERUANO, LOS PERUANOS ERAN LOS ESCLAVOS DE LOS ESPAÑOLES, ADEMAS CHILE NUNCA FUE CONQUISTADO POR EL INCA DE DONDE SACAS ESA HISTORIA. LO CIERTO ES QUE EFECTIVAMENTE LOS INCAS PENETRARON TERRITORIO CHILENO,PASARON POR TRIBUS NORTEÑAS,SUMISAS COMO EL MISMO INCA PERO CUANDO LLEGARON AL SUR LOS ARAUCANOS NO LOS DEJARON PASAR Y SE ENFRENTARON EN LA FAMOSA BATALLA DEL MAULE. ADEMAS SI EL ARAUCANO HUBIERA SIDO SUMISO Y COBARDE HUBIERA REUIDO EL COMBATE Y NO HABRIAN ENFRENTADO AL INCA. 20 MIL ARAUCANOS PELEARON EN ESA BATALLA. ENTONCES EL INCA SE VUELVE Y NO TRASPASA LA FRONTERA. LUEGO LOS ARAUCANOS CELEBRAN EL TRIUNFO DANDO GRITOS DE JUBILO. ASI HA TRASPASADO LA HISTORIA DE GENERACION EN GENERACION
PERUANOS DE MIERDA
COMO SE ATREVEN A CAMBIAR LA HISTORIA!!!
CHILE DEPENDIA DEL ESPAÑA, NO DE PERÚ
LOS INCAS JAMÁS VENCIERON AL PUEBLO MAPUCHE!!!
AL IGUAL COMO LOS ESPAÑOLES, QUE LUCHARON CASI 300 AÑOS CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE
LEAN SOBRE LA GUERRA DE ARAUCO, HASTA LAS FUENTES HISTORICAS ESPAÑOLAS RECONOCEN LO QUE SEÑALO
EN CAMBIO LOS INCAS FUERON DERROTADOS EN POCOS AÑOS (O MESES SI MAL NO RECUERDO) POR LO ESPAÑOLES
LOS MAPUCHES AGUANTARON 300 AÑOS, PERUANOS HIJOS DE PUTA COMO SE ATRVEN A DECIR QUE SUS INCAS LOS DERROTARON Y ARRANCARON AL NORTE AL NO PODER VENCERLOS
COMO VEN , CHILE SIEMPRE LE HA GANADO AL PERÚ
LUEGO VIENE LA GUERRA DEL PACÍFICO, DONDE 2 CONTRA 1 CHILE GANÓ
Y HOY EN DÍA CHILE SIGUE VENCIENDO AL PERÚ, ECONOMICA, SOCIALMENTE, ETC.
Desde Chile con Cariño….
La ignorancia parte de asociar empresas a paises, como pueden los peruanos cegarse tanto en su odio a Chile haciendo parte de esto a las empresas, a mi personalmente me da lo mismo si quiebra una empresa chilena en Peru, ya veran como viene otra (chilena o no) y la reemplaza, asi de simple, eso se llama ley de libre mercado. Lo unico que lograran boicoteando y persiguiendo empresas es cesantia y auyentar a inversionistas, o uds creen que esto no lo leen extranjeros que quieren invertir ahi?
Al parecer el dialogo para uds no existe, da lo mismo dialogar con una pared que con un peruano.
http://www.y
outub
e.com/watch?v=X-0bgda2T Zg
Cuidemos tambien del maldito Jaime Bailey,
que es el typico caviar inutil que no cree el
el Peru ni en los peruanos, y es un tipico
saboteador de las abilidades de quien sea. A
este caso mental no le debe de hablar ni sus
«amigos» porque los va a cortar y
acobardar. Este Bailey es el Rey de no hir a
niguna parte y de no hacer nada.
Mas le
valiera ser un Hippie Homosexual.
Chile y Uruguay comparten el puesto 25º de la lista de los países menos corruptos del mundo, según el estudio anual entregado por la organización Transparencia Internacional y que incluye 180 naciones.
Ambos países encabezan la nómina en América Latina, seguidos de Puerto Rico (35º), Costa Rica (42º), Cuba (61º), Brasil, Colombia y Perú (75º), Guatemala, El Salvador y Panamá (84º), México (89º), Argentina (106º), Bolivia (120º), Honduras y Nicaragua (130º), Ecuador (146º), Paraguay (154º) y Venezuela (162º).
A nivel mundial, la lista la encabezan Nueva Zelanda, Dinamarca y Singapur y los peor evaluados son Afganistán y Somalia.
Huguette Labelle, presidenta de la organización, expresó en el informe que “el dinero producto de la corrupción no debe poder encontrar zonas de refugio. Es hora de poner fin a las excusas”.
Añadió que el secreto bancario “afecta los esfuerzos tendientes a combatir la corrupción y recuperar los haberes robados”.
ACTO DE ESPIONAJE ES INAMISTOSO Y HOSTIL.
PROPIO DE «REPUBLIQUETAS» «BANANERA» QUE NO SE
SIENTEN SEGURAS.
García Belaunde afirmó
que el presidente de la República, Alan
García Pérez, estableció en sus declaraciones
sobre el espionaje, la posición del Gobierno
en el sentido de que esto es un «acto de
traición a la patria» y hostil.
«Creo que el presidente ha
establecido exactamente la posición del
Gobierno en que este es un acto de traición a
la patria, ominoso, que de acuerdo a los
actos internacionales, el espionaje es una
actitud hostil, inamistosa», precisó el
ministro de Relaciones Exteriores.