Un nuevo estudio científico asegura que el Sudario de Turín no fue elaborado en la Edad Media, como algunos especialistas sugerían, sino que pudo haber sido usado para cubrir el cuerpo de Jesús, pues los análisis con rayos infrarrojos sitúan su antigüedad entre los años 300 AC y 400 DC.
La tela, de 4.27 metros de largo, muestra la imagen de frente y por detrás de un hombre alto, con barba crecida, que evidencia manchas de sangre de heridas en sus pies, muñecas y lados, similares a las detalladas en la crucifixión de Jesús.
Los hallazgos se explican en un nuevo libro, Il Mistero della Sindone (El Misterio del Sudario), del profesor Giulio Fanti, experto en medición térmica y mecánica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Padua, y del periodista Saverio Gaeta.
El nuevo estudio analizó las fibras de la prenda y las comparó con muestras de tela de 3,000 años AC y fibras de diversas épocas, hasta la actual, para determinar si es de hechura medieval, como indicaron recientemente algunos, insinuando inclusive que se trataba de una creación de Leonardo Da Vinci, quien habría reproducido su propia figura utilizando propiedades ópticas.
En 1988 se realizaron pruebas de Carbono 14, que dataron la tela entre 1,260 y 1,390, pero otros expertos creen que la muestra fue contaminada a través de los siglos por el agua y el fuego y que los especialistas de entonces no tomaron en cuenta detalles que podrían haber distorsionado los resultados.
Desde la autorización otorgada en 1988 para la prueba del Carbono 14, la Iglesia no ha vuelto a permitir otras pruebas, pues, como la de Carbono 14, implican destruir pequeñas partes de la reliquia.
No obstante, ningún científico hasta la fecha ha podido explicar cómo se produjo la imagen. Sólo algunos lanzan hipótesis que apuntan a una poderosa fuente de luz, lo cual podría haber coincidido con la resurrección.
La historia de las referencias sobre el Sudario de Turín se pierden hasta antes del siglo XIV, cuando se halla detalles sobre su procedencia, después de haber pertenecido a los emperadores bizantinos, tras lo cual desapareció durante el saqueo de Constantinopla, en 1,204.
Otros registros indican que un sudario con la imagen de un crucificado existía en el pueblo de Lirey, Francia, entre 1,353 y 1,356, en posesión de un caballero francés, Geoffroi de Charny, quien pereció en la Batalla de Poitiers en 1,356, aunque algunos dudan de que haya sido este sudario, sino otro falso.
A partir del siglo XVI hay registros claros. En 1,532 la tela sufrió daño por un incendio en la capilla de Chambéry, capital de Saboya, donde se le restauró.
Un poco de plata fundida de la reliquia produjo huellas en capas del sudario doblado. Las monjas Clarisas Pobres trataron de repararlo con parches.
En 1,578, Emmanuel Philibert, duque de Saboya, ordenó llevar el sudario de Chambéry a Turín, donde hasta ahora se encuentra.
Este sudario no sería la única pieza que nos indicaría cómo fue el aspecto de Jesús. También se conserva el sudario de la Verónica, la mujer que ofreció una tela a Cristo, donde se estampó su rostro, durante su camino al Calvario. Este tejido se guarda en la Catedral de Oviedo, España, país que también conserva el famoso Santo Grial, el cáliz de la última cena, en la Catedral de Valencia.
11 comentarios
jajajaj
Un estudio hecho por un fanático religioso da solo para reírse 😀 , nada creíble ni serio se puede esperar de ellos, es solo cosa de ver cuantos fanáticos en varias partes del mundo han sido desmentidos una y otra vez por falsificar estudios con mentiras, falacias y supuestas pruebas que no pasan ni el más mínimo estudio, la única intención de ellos es un intento desesperado por validar sus creencias infantiles, ingenuas, exageradas y bizarras. B)
¿Qué importa?
¿Tiene algo de valor o seriedad saber si ese manto envolvió a Cristo o no?
Dios nada tiene que ver con trapos ni imágenes.
El caso del sudario de Turín
El caso del sudario de Turín no es la excepción; sabemos que sea o no correcta la prueba de Carbono 14 realizada en 1988, el sudario de Turín es un fraude medieval, y Loxton nos enumera los argumentos y razones por las que tenemos certeza del fraude (citando al investigador del CSI, Joe Nickell):
• Procedencia: no hay indicios de que este objeto existían antes del siglo 14;
• La historia del arte: la Sábana Santa se ajusta a la historia del arte como parte de un género de representaciones artísticas y recreaciones de paños de entierro de Cristo;
• Estilo: la imagen en la Sábana Santa parece una ilustración fabricada en conformidad con la iconografía religiosa de siglo XIV, no como un ser humano real;
• Circunstancia: un obispo católico en siglo XIV determinó que la Sábana Santa era un " pintura astutamente planeada", un fraude y descubrió al artista que confesó su creación;
• Química: la Sábana Santa contiene ocre rojo y otros pigmentos de pintura;
• La datación radiométrica: las pruebas de carbono 14 realizadas en 1988 mostraron que la Sábana Santa fue creada probablemente entre 1260 y 1390. En 2008, la hipótesis de que esta fecha fue distorsionada por la contaminación con monóxido de carbono se puso a prueba y se confirmaron los resultados de las pruebas originales.
Otro argumento destacable (que bien refuerza el argumento dos y tres), es que la imagen del sudario es irregular, es decir, la cabeza, los brazos y las piernas no son proporcionales, sino que parecen haber sido puestas una por una, tal como un pintor haría una pintura, por partes.
Respeto
Considero que independientemente de los resultados de los estudios y de las creencias cientificas o religiosas de cada persona es importante referirse a ellos de manera respetuosa ya que muestra un grado de civilidad.
Es muy sencillo hacer un comentario sin un sustento real de primera mano, que solo generan antagonismos y poco ayudan a realmente entender las creencias y verdades cientificas.
Tambien es claro que los comentarios se toman de quien vienen
Cristianismo degenerado
Los mantos "sagrados" e imágenes como la Virgen de Guadalupe, Señor de los Milagros, etc., son una horrible muestra de idolatría que se han usado siempre para distraer a la gente del respeto verdadero que merece Dios.
Mientras el pueblo engañado adora esas cosas (que Jesucristo nunca recomendó), los sacerdotes católicos se benefician económicamente y violan niños, sin que ningún papa (y menos el actual, que nunca hizo nada en Argentina) enfrente el problema siquiera a medias.
No solamente el Antiguo Testamento advierte contra el venenoso culto a imágenes y reliquias; también el Nuevo Testamento se pronuncia contra esto. Por ejemplo, en Hechos de los Apóstoles 17: 24-25 se lee:
"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la Tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, 25 ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo, pues es él quien da a todos vida y aliento y todas las cosas".
Los falsos cristianos y los seguidores del demonio saben esto, pero como un mal atrae otro mal, persisten en la idolatría para cometer toda clase de barbaridades.
Siempre los comunistas pagados hablando mal de la Iglesia.
Pónganle un altar a Hugo Chavez.
Cuando se habla de algo tan serio como lo es la verdad o la mentira, el ser humano tiende ha entrar en controvercia, en este caso podemos a hablar de lo sustentado o no, pero dudo que alguno de nosotros tenga la razon en su opinion, la vida humana esta llena de favoritismos y falsedades, no tiene que vet con religiones si no con el mismo pensar y accionar humano, tolero todo lo que opinan lo que al mismo tiempo respeto ya que en este caso es lo mismo. Cada religion tiene aciertos y errores, nada garantiza que alguna sea la correcta
no creo q el sudario sea verdadero primera porque las pruebas indican muchas anomalias, e independientemente de eso, Dios nos dijo que no nos haremos imagen de Él, ni de lo que hay en el cielo, ni en la tierra, ni debajo de la tierra, y Dios no miente, entonces crees que Dios halla dejado evidencia en un trapo hecho por hombres.? No lo creoreflexionemos La biblia dice porque de tal manera amo Dios al mundo que mando a su hijo para que todo el que crea en Él, (ojo hee… el que crea en Él no en sus ropas…)………y ademas recordemos que cuando se dirijia la gente a Jesus siempre le decian Señor, hijo de Dios, maestro,Jesus…….nunca se dirijieron a sus prendas o acaso le decian sadalias de jesus saname, tunica de jesus perdona mis pecados ………..entonces si el verdadero poder y autoridad sobre toda potestad la tiene Dios no dberiamos estar perdiendo el tiempo con trapos quenisiqiera sabemos de donde provienen, mejor aprovechemos el tiempo en buscar el unico camino, la verdad, y la vida que es JESUS , Dios me los bendiga atodos………..
la imagen del trapo tiene perspectiva y es plana, si hubiera cubierto un cuerpo seria tridimensional, o sea la imagen estaria distorsionada.:!:
Supongo todos los que razonan aqui, son evangelicos . =) la paz
yo soy católico