Actualidad

Domingo, 20 de Noviembre de 2011 15:55

Falsos defensores del Perú

“Chile continúa armamentismo; compremos armas”

De tiempo en tiempo los medios de comunicación “alertan” —según ellos— sobre la “alarmante” y exagerada adquisición de  armas que realiza Chile. Entonces salen políticos, periodistas, diplomáticos, militares en retiro, etc., que confirman la situación de peligro y recomiendan o exhortan a tomar las medidas correspondientes, de las cuales la principal (o única para ellos) es la compra de armamento.

Esta conducta parecería correcta y lógica —considerando que Chile amenaza invadirnos, robar más territorios y asesinar peruanos— si no fuese por dos graves defectos:

1) Es reactiva. Solamente se habla de esto hasta que las aguas se calmen y entonces todo vuelve a su lugar, lo que significa dejar que el enemigo chileno siga ampliando su ventaja en armamento para que invada con éxito nuestro país y mate miles de peruanos.

2) Protege intereses de Chile. Poner énfasis solamente en la compra de armamento refleja una grave ceguera o traición a la patria. No podemos enfrentar a un enemigo peligroso como Chile cuando por acción corrupta de Alberto Fujimori se le ha abierto las puertas del Perú para que entren grandes inversiones y capitales chilenos que cumplen la doble función de tener hegemonía económica en el Perú y consolidar una red de espionaje¹ que garantice a Chile que podrá asesinar peruanos con toda precisión, a partir de la información reunida por el espionaje.

Naturaleza del problema. Las relaciones Perú-Chile se desarrollan en un marco de amenazas y dominación por parte de Chile. Mediante la corrupción de Alberto Fujimori pudieron los chilenos meterse más en el Perú y desarrollar su plan de espionaje y dominación que había empezado en la década de 1970, de la que debemos recordar siempre el incidente del barco Beagle, que en diciembre de 1978 llegó al puerto de Talara con infantes de marina chilenos, que demostraron tener control de la situación y buenos contactos con los marinos peruanos, al salir libres como si nada hubiese pasado (lo razonable era fusilarlos por basuras).

Debemos entender que la situación que enfrentamos con Chile no debe reducirse al aspecto del armamento y demás equipo militar; existe también otra parte —la más importante— que es el aspecto económico: tolerando la presencia del ladrón en casa —empresas chilenas, tierras agrícolas peruanas en manos de chilenos², aerolínea LAN con su espionaje³, etc.— le damos todas las ventajas —hegemonía económica y licencia para el espionaje— y, por tanto, resulta superfluo e hipócrita anunciar que se va a comprar armas, olvidando que la doctrina geopolítica de los asesinos chilenos establece que allí donde están sus inversiones, está la fuerza armada que mata a quien se les oponga en su dominio económico. ¿De qué nos quejamos? Dejamos que múltiples ratas de Troya chilenas se instalen en el Perú y después nos asombramos de que Chile se crea con derechos de dominar el Perú militarmente.

En nuestra peligrosa relación con Chile lo económico —inversiones chilenas en el Perú, capitales, empresas chilenas, LAN— y lo militar son dos caras de la misma moneda; no ocurre lo uno sin lo otro. Cuando se llega a este punto, incluso el más belicista de los que declaran sobre el tema saca de su libreta de apuntes el argumento de las “cuerdas separadas” y dice: “Ah, lo de las inversiones chilenas en el Perú es otra cosa; es un asunto diferente, es político”. ¡Por supuesto que eso —la hegemonía chilena en el Perú— es algo político, como lo es también el armamentismo chileno y la consiguiente amenaza de agresión al Perú!

Pero militares en actividad y en retiro, y también empresarios que van a cursos especiales, saben que lo económico y militar se dan juntos, que en la realidad no hay tal cosa como las cuerdas separadas. Tanto es así, que a finales de su campaña electoral y cuando era presidente electo, Ollanta Humala manifestó que la política de cuerdas separadas era insostenible. Sorprendentemente, los chilenos dijeron que era así. Claro, fue así porque una cosa es hablar y otra hacer: los chilenos sabían que pese a declararse contra la política de cuerdas separadas, Ollanta Humala iba a mantenerla —como ha sucedido en la práctica—, con toda lealtad a Chile.

De las enseñanzas del estratega alemán Carl von Clausewitz se cita con frecuencia la expresión “La guerra es la continuación de la política por otros medios”, que es una forma simplificada de "La guerra es una pura y simple continuación de la política, sujeta a la inclusión de otros medios"⁴. Sea como fuere, se entiende con claridad que todo es política. Si la actitud política de un país hacia otro es buena y positiva, habrá buenas y leales relaciones; de lo contrario, de no ser positiva la actitud política de un país hacia otro, habrá afán de dominación y, consecuentemente, guerra.

Y eso es lo que tenemos con Chile; no hay que engañarse. Chile se guía por su afán de dominar al Perú y empieza por lo económico —inversiones, tierras agrícolas, LAN— para llegar a lo militar: en este momento, con la complacencia de los militares, Chile tiene control del triángulo de 36 000 m² de Tacna² y 37 000 km² de mar territorial⁵, lo cual nos ha obligado a recurrir a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La situación es grave, por la negligencia o traición de políticos y militares (Ejército y Marina). El Perú no debe esperar que La Haya diga algo para que recién se reconozcan nuestros derechos.

Dejando de lado entreguismos y capitulaciones, el Ejército y la Marina del Perú deben retomar ya el control del triángulo de tierra de Tacna y del mar territorial peruano que usurpa Chile; no hacerlo proporciona al enemigo chileno el argumento de que el Perú consiente la presencia chilena en territorio peruano, y “la costumbre es ley”. Nadie pide que los militares peruanos crucen la línea establecida en el tratado de 1929; lo que se necesita es que hagan respetar esa línea. Si esta presencia reivindicativa de territorio no la hacen los militares, ¿quién la va a hacer?, ¿un comité de damas?

Acciones. Entendiendo este caso en su integridad, es necesario actuar de manera efectiva, no limitándose únicamente a la adquisición de armamento —que, además, no ocurre o se da en escala insignificante—, sino también a las acciones principales. En consecuencia, hay que adquirir armamentos, pero para que la adquisición tenga sentido y no sea traición a la patria, se complementa con lo siguiente:

1) Limitar y, finalmente, retirar del Perú todas las inversiones chilenas, declarando expresamente que son peligro para la seguridad nacional (¡no necesitamos tener buenos modales con el enemigo!). Sugerir a los empresarios peruanos aliados de Chile que retiren las empresas y negocios que tienen en ese país (o permanecerán allí por su cuenta y riesgo).

2) Expropiar las tierras agrícolas que ciudadanos chilenos, con el apoyo de su gobierno, han comprado en el Perú con la finalidad de que sirvan de bases de apoyo⁶ para los grupos de fuerzas especiales chilenas ya preparadas para invadir al Perú.

3) Dejar sin efecto el corrupto y traidor convenio de “cielos abiertos” que permite a Chile tener hegemonía en cielos peruanos y realizar comprobado espionaje.

4) En cumplimiento de promesas electorales, el gobierno debe suspender completamente la exportación del gas peruano y la refinación de petróleo peruano en Chile (que viene acá ya como gasolina en los grifos Primax). Somos demasiado vulnerables en petróleo y gas⁷, esto debe cambiar urgentemente.

5) Para privatizar o efectuar concesiones u otro tipo de contratos, hacer concursos y licitaciones por invitación específica a empresas y países que no sean Chile. Esto es necesario porque si se hacen concursos de manera abierta, se cuelan las cucarachas chilenas. Hay que cerrar todas las rendijas.
 
6) Al adquirir armamento y equipo militar, comprar de cualquier país, menos de los EE. UU., que es enemigo del Perú⁸.

¹ Ver Más inversiones chilenas en el Perú para espiarnos.

² Ver Estado chileno adquiere más tierra en el Perú.

³ El 14 de mayo de 2006 la policía detuvo a Fidel Alberto Trinidad Zapata, trabajador de LAN, tomando fotos a instalaciones del grupo Aéreo N.^o 6 de la FAP, con sede en Chiclayo.

⁴ En alemán "Der Krieg ist eine blosse Fortsetzung der Politik unter Einbeziehung anderer Mittel".

⁵ Ver De nacionalismos y transfuguismos.

⁶ Militares peruanos entrevistados, reiteradamente han explicado que dada la gran disparidad de armamento en fuerzas de tierra, aire y mar, la fuerza armada del Perú será desbaratada en un ataque militar chileno, por lo cual el Perú tendría que responder con fuerzas especiales y guerra de guerrillas. Los chilenos han previsto esto, y para que los militares y civiles armados defensores del Perú no tengan donde ir, han adquirido terrenos agrícolas, a los cuales en el momento oportuno llegarán las fuerzas especiales chilenas, que así cortarán la retirada de los guerrilleros peruanos (de origen militar o civil).

⁷ Ver En siete años el Perú sería importador de gas natural, Gas de Camisea: Para tener presente y frenar la corrupción y Gas: Chile cobra prepago.

⁸ Fue cómplice de Chile en la no realización por Chile del plebiscito que según el tratado de Ancón debía decidir el futuro de las provincias peruanas invadidas por los rateros chilenos. Además, los EE. UU. hicieron que el Perú, en situación de extrema debilidad militar, cediera a Colombia el Trapecio Amazónico, maniobra con la cual los EE. UU. compensaron a Colombia con territorio peruano por la secesión de Panamá, promovida por los yanquis para construir el canal.

Ver artículo relacionado

Desequilibrio militar con Chile es abismal

• Añadir nuevo

Comentarios (41)

• sáb 24 mar 2012 18:39:15 PET | PABLO  - MÉTANSE OCDE AL CULO
  SOLAMENTE LOS RATEROS DAN IMPORTANCIA A OCDE. EN EL PERÚ TENEMOS 60% DE GENTE POBRE Y NOS CONVVIENE QUE ASÍ SEA; Y SI ES POBSIBLE QUE HAYA MÁS, MEJOR.
  
  ¿POR QUÉ? PORQUE LA GENTE DESESPERADA MUERTA DE HAMBRE TRABNAJA RECIBIENDO SALARIOS MISERABLES Y ESO NOS PERMITE VENDER BARATO AL EXTRANJERO. EL SISTEMA FUNCIONA DE TAL MANERA QUE ESA MASA DE INDIGENTES SOBREVIVE COMO PUEDE SIN EXIGIR MUCHO (PARA ELLOS EXISTEN SERVICIOS PÚBLICOS COMO SALUD Y EDUCACIÓN QUE SON LOS PEORES DEL MUNDO), HASTA QUE MUEREN O SE TUBERCULIZAN.
  
  HAY QUE HACER VALER ESA VENTAJA DE NUESTROS POBRES, COMO CHINA E INDIA, QUE GRACIAS A SUS CIENTOS DE MILLONES DE MUERTOS DE HAMBRE PUEDEN EXPORTAR BIEN.

• sáb 24 mar 2012 18:35:06 PET | Nicanor  - No se garantiza nada
  Una rata chilena escribe abajo y sostiene que no se puede expulsar a las inversiones chilenas.
  
  En primer lugar, el Perú es para los peruanos; Chile no tiene derechos en el Perú. Cada persona o empresa tiene derechos en su país, nada más. Por ejemplo, Chile puede expulsar a todos los peruanos que están en Chile y estaría en su derecho hacerlo. De acá igualmente podemos botar a las empresas chilenas, quizá en algunos casos indemnizando.
  
  Pero siempre hay que observar cómo estas cucarachas chilenas se creen con derecho cuando están en otros países. Se quedan, espían, viene la guerra facilitada por el espionaje, y allí está la cagada. Por eso hay que curarse en salud: expulsar a los negocios chilenos y no dejar entrar a otros.
  
  ¡Salgan del Perú, despreciables ratas chilenas!

• dom 18 mar 2012 17:22:02 PET | Roto Chileno  - Inversiones CHILENAS
  Peruanos IGNORANTES, peru no puede eliminar de su pais las inversiones Chilenas, pues los mismos tratados que han suscritos como en la APEC, garantizan la inversion de cada pais, si no, serian expulsados de ese grupo. Peru perder{ia mas que Chile.
  
  Ademas Peru sueña con unirse a la OCDE, si discrimina los Capitales, olvidense de que van a poder entrar en ese grupo, donde Canada, EEUU, Mexico y Chile son los unicos paises que son participes de ese bloque por America.
  
  En el Peru falta dinero y capital, por algo los paises europeos les dan millones de dolares al año. para acabar con la desnutricion, que verguenza por el Peru.-

• mar 24 ene 2012 07:45:22 PET | Nicolás  - Roto Juan, no seas bruto
  ¿Cómo no te das cuenta de que San Martín y los chilenos que lo traicionaron fueron incapaces de lograr la independenica del Perú?
  
  Justamente porque ellos no pudieron vino Simón Bolívar. Lee.

• dom 18 dic 2011 15:52:54 PET | UN ROTITO.  - CHOLO GERARDO.
  CHOLO COMO SE NOTA TU COMPLEJO, SI NO ES POR ARGENTINA Y CHILE QUE LES INPONEN LA INDEPENDENCIA SEGURO TODAVIA SERIAN COLONIA ESPAÑOLA,SON TAN MEDIOCRES QUE QUE NO RECONOCEN NADA, SOLO SU HUMILLANTE DERROTA EL 10 DE JULIO DE 1883.

• jue 01 dic 2011 19:24:07 PET | claudio *****ra
  Gerardo sos un mal agradecido ahora entiendo a los chilenos porque les dicen ratas son tan asquerosas y mal agradecidos que no tienen la humildad de reconocer quien los ayuda te debes creer tan puro de raza que te hace mal reconocer que hay hermanos que lucharon por vuestra patria porque tus gobernantes de turno fueron unos gallinas que cualquier cuervo muerto de hambre se los comían, viví del pasado y no mires al futuro porque no tienes neuronas como pensar para recuperar tu dignidad de ciudadano que lucha por el progreso del peru y latina américa somos latinos y criollos o mejor dicho un crisol de raza pero vivimos bajo el mismo cielo sud americano sácate de la cabeza ese odio estúpido y luchemos junto x esta tierra americana chao gracias )por conocer gente que piensa como un gorrión :

• jue 01 dic 2011 13:33:59 PET | GERARDO  - SAN MARTÍH NO LIBERÓ A NADIE
  TERMINEMOS CON EL MITO DE QUE SAN MARTÍN LIBERÓ AL PERÚ. ESTE HÉROE ARGENTINO VINO AL PERÚ CON LA INTENCIÓN DE DERROTAR AL EJÉRCITO REALISTA Y LIBERAR AL PERÚ; PERO LE FALLARON LOS CHILENOS QUE RECLUTÓ.
  
  ESTOS CHILENOS SE NEGARO0N A COMBATIR Y LLEVABAN LA CONTRA EN TODO A SAN MARTÍN. ADEMÁS, EL MARINO COCHRANE QUERÍA HACER LO QUE LE DABA LA GANA.
  
  RESULTADO: FRACASO TOTAL DE LA CAMPAÑA DE SAN MARTÍN, QUE TUVO QUE LLAMAR A SIMÓN BOLÍVAR, QUIEN SÍ AYUDÓ EN FORMA EFECTIVA A LOS SOLDADOS Y GUERRILLEROS PERUANOS, QUE DERROTARON AL EJÉRCITO REALISTA.

• jue 24 nov 2011 12:35:13 PET | claudio *****ra
  para el INDIO quien creo vuestra bandera quien puso los barcos para la independencia del peru bajo que bandera SAN MARTÍN LOS LIBERO A USTEDES DEL YUGO ESPAÑOL vos savias que en esa fecha la argentina estaba en conflicto interno y le dieron la orden a san martín que volviera a buenos aires y ese momento san martín se canso de pedir ayuda a buenos aires lo abandonaron a su suerte los chilenos le dieron todo lo que le acia falta y dijo el director supremo de Chile de estas 4 tablas dependen los destinos de américa.

• mar 22 nov 2011 19:25:39 PET | ALEKOS  - CHILE Y SU OBESION CON LOS PERUANOS
  LA GUERRA DEL PACIFICO SE PERDIO EN PARTE PORQUE EL PRESIDENTE PERUANO DE AQUEL ENTONCES HUYO A EUROPA Y NUNCA TRAJO LOS BUQUES BLINDADOS, LA GUERRA FUE FINANCIADA POR INGLATERRA AYUDANDO A LOS CHILENOS CON LA CONDICION DE INVERTIR EN LOS TERRITORIOS MINEROS QUE TENIAN PREVISTOS ROBAR, Y NO OLVIDEMOS QUE INGLATERRA LE OFRECIO A CHILE REGALARLE SUS TANQUES CON LA CONDICION DE QUIE LE APOYE EN LA GUERRA DE LAS MALVINAS, SI SE DICE QUE LOS CHILENOS NUMNCA HABLAN DE PERU, ENTONCES PORQUE SIEMPRE SACAN ALGO REFRENTE A PERU EN SUS MINISERIES? COMO " EPOPEYA" "LA ESMERALDA" Y SU ULTIMA NOVELA "ESPEREANZA"?, CHILE TIENE SU PLAN GEOPOLITICO Y AHORA QUE ESTA PUESTO EN PRACTICA EL PLAN "FRONTERA NORTE" ME PREGUNTO ESO ACASO ES PARA JUGAR A LOS SOLDADITOS?

• mar 22 nov 2011 19:11:24 PET | OSCAR  - EL FUTURO NO ES CON RATEROS
  EL FUTURO DEL PERÚ ESTÁ EN SU PROPIO ESFUERZO Y EN SU ASOCIACIÓN CON LA COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES. DE NINGUNA MANERA CONVIENE QUE CHILE, QUE NOS HA ROBADO TARAPACÁ Y ARICA Y CONTINÚA USURPANDO, SE NOS QUIERA PEGAR COMO SANGUIJIUELA.
  
  CHILENOS RATEROS, APRENDAN A VIVIR POR SU CUENTA, NO LLEGUEN AL PERÚ, NO METAN ACÁ SUS ASQUEROSOS AVIONES DE LAN. DEBEN ESTAR AGRADECIDOS QUE CONTRIBUIMOS A SU DESARROLO ENVIÁNDOLES DECENAS DE MILES DE TRABAJADORES SIN CALIFICACIÓN QUE CUMPLEN TRABAJOS QUE LOS CHILENOS NO QUIEREN HACER.
  
  CON ESO YA LES AYUDAMOS BASTANTE, PERO NO APAREZCAN EN EL PERÚ, QUE NOS HACEN RECORDAR LOS ROBOS Y ASESINATOS QUE COMETIERON LOS CHILENOS EN LA GUERRA.
  
  EL FUTURO DE PERÚ Y CHILE ES DIFERENTE Y SEPARADO, ES URGENTE CERRAR LA FRONTERA PARA QUE NO PASEN CAMIONES NI AVIONES DE CHILE HACIA EL PERÚ. A NOSOTROS NO NOS IMPORTA PORQUE NO NECESITAMOS CHILE COMO PUNTO DE CONEXIÓN A NINGUNA PARTE; CHILE SI NECESITA, SINVERGÜENZAS DE MIERDA.
  
  ¡TERRORISTAS CHILENOS, DEVUELVAN ANTOFAGASTA A BOLIVIA!

• mar 22 nov 2011 11:47:08 PET | Anónimo
  PERU Y CHILE SON PAISES Q COMPARTEN UNA META EN COMUN SALIR DEL SUBDESARROLLO,TENEMOS UNA HISTORIA EN COMUN MARCADA POR UNA GUERRA EN LA Q SE PERDIERON MUCHAS VIDAS, SE COMETIERON ABUSOS, PERO EN AMBOS PAISES DEJO UNA OLA DE ATRAZO Y SUBDESARRROLLO,,ES MOMENTO DE DEJAR ESA HISTORIA ATRAZ Y EMPEZAR UNA NUEVA HISTORIA DE COOPERACION Y DESARROLLO SOSTENIDO EN AMERICA LATINA, QUE SE TRADUZCA EN MEJORES OPORTUNIDADES PARA SUS HABITANTES, EN SOCIEDADES MAS JUSTAS Y EQUITATIVAS, DONDE HAYA UNA MEJOR DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS, DONDE TODOS TENGAN ACCESO A LA ATENCION DE SALUD , A UNA BUENA EDUCACION, A UNA REMUNERACION MAS JUSTA,, ES DECIR CON IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA TODOS,,,

• mar 22 nov 2011 09:31:07 PET | Juan  - Para Ignacio 2
  Arica, Tarapacá y Antofagasta pertenecieron al Perú y Bolivia poco mas de 50 anos, a Chile 130. Al cominezo de la GdP vivían en Tarapacá y Arica unos 40.000 habitantes, de ellos casi la mitad chilenos (que fueron expulsados al comenzar la guerra), en Antofagsta unos 10.000, de ellos el 90% chilenos. Hoy en día en esos territorios, viven mas de un millón de personas, por generaciones ahí. De acuerdo a la convención de la ONU sobre la libre determinación de los pueblos de la década del 70 del siglo pasado, de la cual Perú y Chile son signatarios, son los habitantes de un territorio en disputa, los que deben decidir a quien pertenecen. Crees que ellos preferirían ser peruanos o bolivianos en vez de chilenos? Perú con todas sus riquezas, no necesita para nada Tarapacá, para que entonces estar dispustando en vez de colaborar?

• mar 22 nov 2011 09:20:38 PET | Juan  - Para Ignacio
  Tu dices, que Chile debe devolver los territorios que ganó en un guerra hace mas de un siglo y que el trapazo de territorios quedó definido en una serie de tratados. Me gustaría saber de ejemplos de países que han devuelto territorios ganados en guerras. Crees que E.U. le devolverá a México, Texas, California, Arizona, Nuevo México y Nevada? Mira el mapa de Europa desde la 1a guerra mundial hasta ahora, casi todas las fronteras han cambiado y nadie se queja por ello. Desde la Indepen-dencia, Brasil ha aumentado su territorio en mas de 4 veces, sea en guerras o sencillamente ocupándolos. Entre otros 400.000 Km² al Perú. Crees que ellos devolverán algo?

• mar 22 nov 2011 03:25:28 PET | Juan  - A Edgar - Si LAN se va
  No me refería sólo a la cesantía del personal, ya que como tu dices, parece ser algo normal en el Perú, me refiero al transporte aéreo nacional e internacional del Perú. Por lo que he leído en este portal, LAN tiene el 60% del tráfico aéreo del Perú (no se si será cierto) y si de repente falta ese 60%?
  Tan rápido no ingresan otras empresas y mucho menos se forma la famosa "linea de bandera".

• lun 21 nov 2011 21:37:52 PET | Anónimo
  Cholo...parece que estan consumiendo la cocaina dentro de Perukistan...no queda otra alternativa al leer este tema jajaja...pobres indiecitos acomplejados por feos y poquita cosa.

• lun 21 nov 2011 19:04:44 PET | Anónimo
  estos indios chilenos hocico de llama y burro solo apestan nada mas.

• lun 21 nov 2011 19:04:34 PET | Édgar  - A Juan Si LAN se va
  Haces un mal cálculo con eso de qué pasaría si se va LAN. No pasa nada porque aquí hay gran desempleo, la mayoría de la gente está acostumbrada a trabajar de manera esporádica y con bajos salarios.
  
  Lo normal es que a los pocos meses boten del trabajo a las personas, para que no acumulen derechos laborales. Puede ser que en Chile se preocupen si los botan del trabajo, pero acá no. Incluso hay las palabras "recurseo" y "recursearse", que se refieren a los trabajos eventuales y esporádicos que normalmente desempeñan para poder comer algo.
  
  No falta mucho para que se largue LAN, la sinvergüencería no les va a durar mucho.

• lun 21 nov 2011 18:57:56 PET | Anónimo  - claudio el gallo feliz!!
  Cuidado gallo claudio que por agachado y cobarde te van a llevar hasta la cresta!!
  
  No hay odio contra los chilenos, sólo saber que son un pueblos de rateros, enfermos y cuchilleros, usurpadores de tierras de sus vecinos y tioenen caca en vez de sesos!!
  
  Muera chile país bastardo!!!!

• lun 21 nov 2011 15:41:13 PET | Anónimo
  

• lun 21 nov 2011 15:41:05 PET | Anónimo
  

• lun 21 nov 2011 15:34:34 PET | claudio *****ra  - LEER
  NO VALE LA PENA se ve que no tienen libros para leer o no as leido la historia la historia de la liberacion de america o lees lo que te conviene queridos amigos no vale la pena seguile el juego a este creedor de odio doy por finalisada esta conversaciom no quiero contagiarme con el odio de esta criatura de dios QUE DIOS LO AMPARE Y LO PROTEJA SANTA ROSA DE LIMA AYUDALO

• lun 21 nov 2011 15:14:14 PET | ALBERTO  - SAN MARTÍN FRACASÓ POR CHILE
  EL POBRE JOSÉ DE DE SAN MARTÍN VINO AL PERÚ CON LA ILUSIÓN DE HACER ALGO BUENO; PERO COMETIÓ EL ERROR DE INCLUIR CHILENOS EN LA EXPEDICIÓN Y ALLÍ SE MALOGRÓ TODO.
  
  LOS CHILENOS POR SU COBARDÍA SE NEGABAN A COMBATIR Y ADEMÁS SABOTEABAN LOS PLANES DE SAN MARTÍN, QUE A LAS FINALES TUVO QUE LLAMAR A SIMÓN BOLÍVAR, QUIEN APOYÓ A LOS SOLDADOS Y GUERRILLEROS PERUANOS, Y RECIÉN DE MANERA EFECTIVA SE LOGRÓ DERROTAR A LOS ESPAÑOLES.

• lun 21 nov 2011 15:01:28 PET | claudio *****ra  - mira el pasado vago
  Cuando SAN MARTÍN libero al Peru tubo que obligarlos a formar un gobierno,cuando Chile gano la guerra del parifico a punta de bayoneta los obligo a formar un gobierno según los libros de historia que e revisado ustedes fueron los embelequeros de la guerra del pacifico fueron los que incentivaron a los bolivianos a esa guerra de mierda que hoy estas recreando nuevamente esta es un protesto de odio de perseguido por la envidia de los demás que tienen un poco mas que vos si tu infancia a sido criada entre el odio,maltrado por tus mayores es rasonable como piensas que dios se apiade de tu alma y te guie por el camino de la paz VIVA LA UNIDAD LATINA SUDAMERICANA

• lun 21 nov 2011 13:14:36 PET | Ignacio  - Curiosamente... el ratero
  Juan escribe que Chile es un país correcto y principalmente pacífico. Si eso es verdad, que se arrepienta de los asesinatos y robos de la guerra 1879-1883 y que devuelva a Bolivia y Perú los territorios que hasta ahora usurpan los chilenos.
  
  Curiosamente, los chilenos hacen la guerra y se benfician, hasta ahora están robando el cobre boliviano, que se ha convertido en importante fuente de ingresos de Chile.

• lun 21 nov 2011 13:05:46 PET | EL INDIO  - LOS TRAIDORES ESTAN AQUI ADENTRO EN ESTE PAIS.
  BUENAS TARDES.
  
  los los hijos de unas perras perros sucios traidores vendepatrias,bipolares,dobleca ras mentirosos corruptos asesinos de gente inocentes,estan aqui adentro en este pais,LOS APRISTAS FUJIMORISTAS E HIPOCRITAS DERECHISTAS COMO ALAN GARCIA CIPRIANI,CASTAÑEDA,GIAMPIETRI, ALDO MARIATEGUI,RAFAEL REY,MULDER,RAFFO,LA GRINGA CRIOLLA JAPONESA DE MIERDA DE KEIKO FUJIMORI,esos son los traidores complices de de los extranjeros sean gringos americanos chilenos de mierda,HA ESOS PRIMERO HAY QUE METERLOS PRESOS....el nuevo presidente el cholo ollanta humala,esta decepcionando..DEBE DE LIBERAR AL COMANDANTE REVOLUCIONARIO ANTAURO HUMALA Y LIMPIAR ESE PODER JUDICIAL LLENO DE ESOS PERROS APRISTAS FUJIMORISTAS..debe de eliminar las services,hacer una nueva constitucion,bajar el gas,no ha la mineria..DEBE DE SEGUIR EL EJEMPLO DE BOLIVIA O VENEZUELA,PAISES REVOLUCIONARIOS SOCIALISTAS EXITOSOS...debe de meter presos ha esos hijos de unas perras perros sucios gringos criollos,tirados ha mulatos negros zambos o cholos acriollados de mierda,peruanos colombianos españoles italianos alemanes americanos judios de mierda,apristas fujimoristas e hipocritas derechistas....ESO ES LO QUE TIENE QUE HACER EL NUEVO PRESIDENTE EL CHOLO OLLANTA HUMALA,SI EN VERDAD,QUIERE CAMBIAR ESTE PAIS Y DARLE UN POCO DE DIGNIDAD Y HONOR....GRACIAS

• lun 21 nov 2011 12:23:28 PET | Juan  - al sicópata del autor 3
  Que los militares chilenos espían al Perú. Lo mas probable es que así sea, es parte de la función de los militares de todo el mundo, espionar a sus vecinos. Los militares peruanos también lo hacen y si no lo hicieran, entonces para que se les paga?
  Que Chile es agresivo. Curiosamente este agresivo país, desde la guerra del Pacífico no ha vuelto a tener guerra con nadie, no ha amenazado ni ha atacado a ningún país. En el mismo tiempo, Perú ha tenido 4 guerras con sus vecinos. Cual país es mas pacífico o agresivo?
  Que Chile está armado hasta los dientes. Curiosamente, Perú está mas armado que Chile, tiene mas tropas, mas aviones de combate, mas buques de superficie, mas submarinos, mas vehículos blindados etc etc que los peruanos tengan su armamento en mal estado, no es culpa de los chilenos

• lun 21 nov 2011 12:15:11 PET | Juan  - al sicópata de autor 2
  Todos los dias lloran aqui contra LAN. Fue el propio gobierno peruano en su época, despues de la quiebra desastrosa de Aeroperú, que invitó a LAN al Perú!!! Y que pasa si LAN se aburre, despide al par de miles de peruanos que laboran en ella y se llevan sus aviones? No es culpa de los chilenos ni de LAN, que en el Peru no se hayan encontrado inversionistas y empresarios capaces de crear y manejar una linea aérea razonable. Lo mismo con el transporte marítimo. La marina mercante peruana desapareció por corrupción innata. Y como no hay empresarios peruanos dispuestos a invertir en transporte marítimo, son naves de empresas chilenas las que mueven el 40% de la carga peruana. Es culpa de los chilenos?

• lun 21 nov 2011 11:58:42 PET | Juan  - Al sicópata de autor
  El autor de este artículo, no es mas que un psicópata frustrado. He tratado de entender lo que pretende esta persona, pero su artículo carece de la mas mínima lógica o mas bien dicho no tiene ni pies ni cabeza. Personas como estas, que promueven la animosidad entre los pueblos hasta llevarlos a una guerra que solo puede producir desgracias y tragedias a miles de familias de ambos lados, son un peligro latente para sus respectivas sociedades. Hay inversiones chilenas en el Perú y peruanas en Chile y es lo que debe ser entre paises medianamente civilizados. Los inversionistas chilenos fueron al Perú, porque el Perú le abrió sus puertas para que invirtieran ahí, mas aún, hace apenas dos semanas, el presidente Humala invitó a un grupo de empresarios chilenos a invertir mas en el Perú!!!! Los agricultores chilenos que han invertido en el Perú, no se apropiaron de los terrenos, compraron los terrenos que propietarios peruanos les ofrecieron en venta, eso es todo.

• lun 21 nov 2011 11:55:16 PET | SAMUEL  - CHÉVERE, AGARRÓ CARNE
  LAS REACCIONES DE LOS CHILENOS INDICAN QUE HAN LEÍDO ALGO QUE NO LES GUSTA. DE TIEMPO EN TIEMPO SE DEBE VARIAR, PORQUE PERMANENTEMENTE LEEN O ESCUCHAN MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERUANOS COIMEADOS POR CHILE, Y SE HAN ACOSTUMBRADO AL ENGAÑO Y FALSEAMIENTO DE LA REALIDAD.
  
  ENTONCES CUANDO LOS CHILENOS SE ENCUENTRAN CON ASUNTOS QUE LOS OTROS CALLAN POR LA ACEITADA, SE HORRORIZAN. ESTA CLASE DE ARTÍCULOS VA POR BUEN CAMINO, PUES ALERTAN A LOS PERUANOS SOBRE LA PELIGROSIDAD DE LOS RATEROS CHILENOS.
  
  ¡DELINCUENTES CHILENOS, DEVUELVAN ANTOFAGASTA A BOLIVIA!

• lun 21 nov 2011 10:09:47 PET | claudio *****ra  - La intolerancia y ignorancia en este caso van junt
  la ignorancia y el odio del que escrivio este comentario es nada mas que provocativo, tiene un odio dentro de su corazón, una mente perversa y diabólica alguien que este allegado por favor ayudadle, se ve que es un loco de la guerra yo vivo en la argentina no tenemos problemas con los chilenos y peruanos, bolivianos,paraguayos, brasileros,uruguayos vivimos todos felices y en armonía por favor paren a este loco de la guerra y del odio

• lun 21 nov 2011 06:54:41 PET | Chileno  - Como pueden ser tan acomplejados
  Peruanos:
  
  
  
  Como pueden ser tan acomplejados respecto de Chile (en verdad es impresionante). Está bien que les llevemos 15 o 20 años de desarrollo económico y que su gente tenga que venir a trabajar (por necesidad económica) a Chile en actividades de poco prestigio social, pero eso no justifica su obsesión patológica por nuestro país. Es cierto que "La Guerra del Pacífico" o del "Guano y del Salitre," dejó algunas heridas en Ustedes, pero de esa conflagraciónhan pasado más de 130 años. Es interesante, pero nunca o casi nunca se destaca (al menos en los medios de comunicación social peruanos) la contribución que los capitales chilenos han hecho por el desarrollo del Perú, en términos de ocupación de mano de obra, creación de riqueza, etc.

• dom 20 nov 2011 23:33:24 PET | Diego woolf  - Cholos dan miedo
  Peruanos negros de mierda, dan miedo de verdad, porque ****** tenemos que tener a estas lacras de vecinos :S todos los países han tenido guerras pero nunca ha habido un caso en el cual el país perdedor haya quedado tan traumado. No se preocupen Chile no esta preocupado de Peru, haber para darles una idea peru es para chile lo que creo que haiti es para Peru. Bueno chao peruanos ojala salgan de este estado de trauma y sigan sus vidas

• dom 20 nov 2011 20:41:52 PET | Elías  - La diferencia
  Chile tiene inversiones en otros países, pero allí no invadió ni mete espías ni contrata espìas (el conocido caso del miembro de la FAP que ashora está preso).
  
  No sabemos cómo sean las coass en otros países, de lo que no tenemos duda es de la peligrosidad de las inversiones de Chile en el Perú.
  
  Si pueden ganar con el "retail" y hay tantos países en el mundo, ¿por qué vienen precisamente al Perú, donde chileno es sinónimo de ladrón y aesesino? Lo correcto es que Chile haga negocios en otras partes. Que no se quejen cuando la gente saquee o incendie negocios chilenos.
  
  Es una sinvergüencería increíble venir a hacer negocios al Perú sin devolver Arica y Tarapacá.

• dom 20 nov 2011 19:51:06 PET | Anónimo
  la situacion chilena de su presencia comercial en el peru,no se debe a espionaje, ni por ningun motivo oscuro, sino que al lucrativo negocio del retail para chile, que no es otra cosa que exportar y poner en otros paises empresas comerciales. Este prospero negocio chileno no solo involucra a Peru, sino que a muchos paises de la region,el problema es que los mismos peruanos engañan a su gente al decirles que chile esta invadiendo al peru, en consecuencia que la presencia Chilena es practicamente en todos los otros paises.
  ¿porque Argentina entonces no se siente invadida? ¿porque colombia no pone obstaculos? ¿porque bolivia no inventa mentiras como los peruanos? ¿porque brasil,porque ecuador,porque uruguay,porque paraguay? en fin solo peru, si señores solo peru inventa invasiones, guerras y un sinfin de tonterias.
  
  La verdadera causa de desconfianza peruana hacia chile es por la famosa guerra del pacifico y sus motivos y consecuencias. es eso y no hay otro motivo.

• dom 20 nov 2011 18:13:16 PET | AGUSTÍN  - CHILENOS MENTIROSOS
  SI NO TIENEN INTENCIONES DE REPETIR LA ESPANTOSA AGRESIÓN ANTERIOR, ¿QUÉ HACEN METIDOS EN EL PERÚ REALIZANDO ESPIONAJE? UN PAÍS CON ANTECEDENTES DE ASESINATO Y ROBO TERRITORIAL, QUE ES EL CASO DE CHILE, NO ESPÍA SOLO PORQUE SON CHISMOSOS, ESPÍA EN PREPRACIÓN DE LO QUE SABE HACER: INVADIR, ROBAR, MATAR, DESTRUIR.
  
  SI VERDADERAMENTE TIENEN BUENAS INTENCIONES, RETÍRENSE DEL PERÚ, ACÁ SON INDESEABLES POR TANTO ASESINATO Y ROBO QUE HAN EJECUTADO.

• dom 20 nov 2011 17:58:08 PET | Anónimo
  peruanos enfermos de la cabeza.
  que es eso de que chile va a atacar, que los chilenos mataran peruanos.
  que es eso.
  enfermos de la cabeza.
  aqui en chile no se menciona a peru ni en lo mas minimo. Chile es un pais en vias de desarrollo y comprometido al 100% en ello. Una gueera supondria un retroseso enorme ,el consiguiente empobrecimiento de nuestros pueblos y el adios definitivo a salir de la mediocridad y el subdesarrollo.
  Hoy en dia no se puede iniciar una guerra sin recibir el repudio y consiguientes medidas adversas para el pais agresor, talves bloqueos de la comunidad internacional o embargos de diferente naturaleza.
  por ello al pueblo peruano que lee estos articulos que son los verdaderamente belicistas y sin sentido que estan mas llenos de odio que de cordura, sepan que aqui en Chile no se habla de peru, ni se nos inculca el odio contra los peruanos, ni menos se nos incita a la guerra.
  La compra de armamentos en chile pasa por el buen nivel economico que atraviesa el pais que otorga la posibilidad de tener fuerzas armadas, modernas, profesionales ,bien equipadas y operativas, como cualquier pais quisiera, pero que la situacion economica talves no lo permite.

• dom 20 nov 2011 17:55:11 PET | Anónimo
  El cholito que escribio este articulo planfetario quiere que los chilenos le hagamos una visita de nuevo en Lima, ja ja, peruanitos dejen sus traumas de lado, la guerra termino hace 130 años , nosotros la ganamos y tomamos la parte que nos correspondia como trofeo de guerra, hoy la situación es distinta, ya no ocupamos militarmente territorio peruano pero los mantenemos como nuestros vasallos dominando su economía, necesitamos mano de obra barata y empleados con mentalidad positiva, asi que mejor cambian de actitud

• dom 20 nov 2011 17:54:11 PET | Rogelio  - ¿Quién es la vergüenza del vecindario?
  Para saber quién es la vergüenza del vecindario, pregunten en Argentina, Bolivia, Perú y Venezuela el concepto que tienen de Chile y de los chilenos.
  
  Los ladrones chilenos podrán preguntar "¿Por qué Venezuela, si allá no conocen los robos y matanzas que cometimos?" Respuesta: Venezuela, porque cuando Chile --para escándalo e indignación de América-- estaba agrediendo a Bolivia y Perú, el presidente venezolano Antonio Guzmàn Blanco denunció energicamente la ratería y crímenes que cometía Chile.
  
  En reconocimiento a este apoyo, en Lima hay una avenida que lleva el nombre de Antonio Guzmán Blanco.
  
  ¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!

• dom 20 nov 2011 17:10:50 PET | Beto  - A ratero Destrozante
  Es correcto fusilar sin juicio a los espìas. En caso de ejecución, el país que mandó al espía guarda silencio.
  
  En cuanto a los 150 mil peruanos que están en Chile, Uds. son libres de dejarlos tranquilos o de asesinarlos; el que está en su país puede hacer lo que quiera con los extranjeros... ¡adelante!

• dom 20 nov 2011 17:10:28 PET | ANONIMO del SUR.
  ES INCREIBLE LA PARANOIA,EL CONSUMO DE COCA POR TANTOS SIGLOS LES PASO LA CUENTA, DAN VERGUENZA AL VECINDARIO, SI CHILE QUISIERA INVADIRLOS COMO TANTO ALUCINAN LOS QUE ESCRIBEN ESTA GRAN FARSA YA LO HABRIA HECHO, ALGUNOS CHOLOS SACAN GUGOSOS DIVIDENDOS ESCRIBIENDO CUALQUIER ESTUPIDES CONTRA CHILE, APARTE DE LLENARSE LOS BOLSILLOS LES CRECE EL EGO SOLO ESO,PERO ESTOS SANGANOS NO APORTAN NADA CONSTRUCTIVO A SU SEGUN ELLOS SU QUERIDA PATRIA PERUANA.

• dom 20 nov 2011 16:54:00 PET | EL QUE TE DESTROZA EL ****
  Entonces, cholos gritones y gallinas, en 2008 debíamos haber fusilado a un coronel y 20 "soldados" peruvianos, que se perdieron e ingresaron a territorio chileno y tambien, debemos fusilar a los 132.500 cholos que están matando el hambre en Chile.
  Cobardes gallinas, ya llegará el momento de ajustar cuentas. Y tendrán dos siglos más para llorar como rameras baratas.
  .
  .
  .

Escribir comentario

Tus detalles de contacto:

Nombre:

Comentario:

Título:

Mensaje:

Powered by Compojoom comment 4.1.8