109
La diputada por Lima Metropolitana del Partido Cívico Obras, Andrea Medina Stein, se encuentra en el ojo de la tormenta tras revelarse graves denuncias que la vinculan con una presunta red de tráfico de influencias orientada a la repartición de puestos públicos en diversas entidades del Estado.
El escándalo cobró notoriedad tras la difusión de audios incriminatorios en programas de televisión el pasado viernes 6.
Origen
El caso estalló tras el testimonio de Martín Tinoco Goytizolo, un excolaborador cercano de la parlamentaria Andrea Medina durante la campaña electoral. Según el denunciante, el entorno de Medina le prometió un puesto laboral en el aparato estatal como retribución por sus servicios proselitistas.
Pero al culminar el proceso electoral y asumir funciones, Medina habría tomado distancia, dejando la supuesta «colocación» de personal en manos de dos de sus familiares más cercanos, su esposo Julio Salinas Cáceres y su hermano Andrés Medina Stein.
Repartija
La pieza central de la denuncia radica en una serie de grabaciones telefónicas en que se identifica plenamente, la voz de Julio Salinas Cáceres y de Andrés Medina Stein operando, presuntamente, a modo de tramitadores de plazas públicas.
En los audios propalados, los familiares hacen explícita alusión a gestiones e influencias para colocar personal en instituciones claves del Estado: EsSalud; Instituto Peruano del Deporte (IPD); Parque de las Leyendas; Municipalidad de Los Olivos; y un ministerio del Poder Ejecutivo no especificado en dicho audio.
Asesor señalado
Pero, en uno de los registros más comprometedores, se escucha a Julio Salinas orientando las solicitudes laborales hacia Sergio Sequeiros Peña, actual asesor principal de la diputada Andrea Medina. «Tú debes ir donde Sergio, porque Sergio es ahí el uno… dile: ‘Oye, hermano, ubícame en un trabajo'», detalla la grabación.
Sequeiros Peña es un abogado que registra antecedentes penales, entre otros, por haber sido investigado por el Ministerio Público en el año 2020 en el marco del caso Los Cuellos Blancos del Puerto.
Insólita mudez
La gravedad de este entramado de presunta corrupción y nepotismo indirecto, escala a las esferas más altas del Partido Cívico Obras, agrupación liderada políticamente por Ricardo Belmont Cassinelli, y es quien auspició la candidatura de la referida ciudadana.
Medina Stein llegó a ocupar su curul este 2026, después de dos intentos en elecciones pasadas y de haber pertenecido a sendos partidos políticos, pero ahora obtuvo el respaldo directo de Belmont.
Real blindaje
Todo lo anterior incrementa las sospechas de un presunto blindaje político hacia la diputada, mucho más cuando la Comisión de Etica de Diputados está presidida por el legislador Henry Albañil, quien ¡hasta ahora! no ha impulsado de oficio, las investigaciones del escandaloso asunto.
Oídos sordos
A la fecha, y a pesar de la flagrancia y contundencia de los audios difundidos a nivel nacional, la Comisión de Ética liderada por el diputado Albañil, ha evitado abrir una investigación de oficio contra Medina Stein.
Del mismo modo, la cuestionada diputada ha optado por evadir las preguntas de la prensa independiente y mantiene un hermético silencio sobre las operaciones de su pareja y de su hermano.
Presuntos ilícitos
El caso de la diputada Andrea Medina (Partido Cívico Obras), en cuanto al presunto esquema de ofrecimiento de puestos estatales e intermediación indebida que involucra a su pareja, Julio Salinas Cáceres, y a su hermano, Andrés Medina, merece una aclaración de parte de todos los involucrados, porque los cargos y presuntos delitos son graves.
Tráfico mondo y lirondo
En ese contexto, todo acto consistente en coordinar, intermediar u ofrecer puestos en instituciones públicas a cambio de beneficios o valiéndose de influencias políticas configuran delitos contra la administración pública, como el tráfico de influencias (Artículo 400, Código Penal), pero para la diputada Medina Stein se aplicaría el tipo agravado por su condición de funcionaria pública.
Cohecho
Asimismo, se configuraría el delito de cohecho pasivo en caso de comprobarse que existió un beneficio económico o de otra índole a cambio del direccionamiento de los puestos de trabajo. Pero tampoco se descartaría el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo (Artículo 399, Código Penal), si la parlamentaria presuntamente se interesó de manera directa o indirecta, en los contratos o nombramientos de personal en las entidades del Estado para favorecer a terceros.
Organización criminal
Finalmente, al tratarse de la diputada Medina más un asesor, esposo y hermano, según los especialistas, se podría estar frente a un caso de organización criminal (Artículo 317, Código Penal), esto si se determina la existencia de una estructura con reparto de roles (donde la pareja y el hermano captaban y operaban bajo la protección o anuencia de la diputada), roles o funciones orientados a cometer delitos de corrupción.
Lamentable
Insólito que el novísimo Congreso, diputados, incurra en viejos y repudiables métodos reprobables. Urgen respuestas, acción inmediata y desafuero radical de la sospechosa de malos pasos.
14.11.2026
hcmujica@gmail.com
