ACTA DE LOS PLENIPOTENCIARIOS QUE MARCA LA LĺNEA DE LA FRONTERA ENTRE CHILE Y EL PERÚ
(5 DE AGOSTO DE 1930)
Firmado en Lima el 5 de agosto de 1930.
Aprobada por Decreto Supremo No 1,467, del 3 de octubre de 1930.
Publicada en el “Diario Oficial” No 15.803, de 21 de octubre de 1930.
“Reunidos en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, los infrascritos, don Conrado Ríos Gallardo, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Chile y el doctor don Pedro M. Oliveira, Ministro del Ramo, con el objeto de dar cumplimiento a lo prescrito en la segunda parte del artículo cuarto del Tratado entre ambos países, firmado el 3 de junio de 1919; y de conformidad con el acuerdo contenido en el acta de entrega de territorios que suscribieron en Tacna los delegados de Chile y del Perú, el 28 de agosto de 1929; después de exhibidos y canjeados los respectivos plenos poderes hallados en buena y debida forma, hacen constar que la relación detallada de la ubicación y características definitivas de los hitos que, partiendo ordenadamente del Océano Pacífico, marcn la línea de frontera chileno-peruana, es la siguiente:
Número: Clase: Latitud y longitud: Lugar de situación:
1 Concreto 18°21’03” Orilla del mar
70°22’56”
9 Concordia 18°18’50,5” Pampa de Escritos
70°19’56,6” a 84 mts.
oeste de F.C. de Arica
a Tacna.
Observación del autor: se describen, asimismo, en dicha Acta lo s78 hitos restantes.
Firmado
(L.S) – Conrado Ríos Gallardo
(L.S.) – Pedro M. Oliveira
8 comentarios
en ese mapa veo un punto concordia, para q si ese punto o es existente, la haya declaro bien claro y preciso, la frontera peruasna y chilena , es el hito 1 siguiendo el paralelo geografico hacia el mar, no hagan mas bilis señores cholos,si por ende chile les regalara ese triangulo q tanto decean , entonces lo declarado por la haya no tendria validez y todo volveria hacer como antes y eso no les conviene , asi q dejense de joder, el triangulo no existe,el territorio chileno empieza en el hito 1 en paralelo hacia el mar y punto ,dejense de wear tontos culiaos:evil:
rota ctm aprende a escribir decean bruta de m…
La Corte de La Haya, se pronunció sobre el límite marítimo, mas no del límite terrestre, puesto que este ya se estableció en el Tratado 1929 y el Acta de 1930. Ahora que no entiendas el idioma español, o seas bruta para la lectura, no es nuestro problema. Señorita mapuche acomplejada, le recomiendo mas cuidado con su ortografía, y practique comprensión de lectura.
HITO 1 – 18°21’03» Primer punto fijado por la comisión mixta chileno peruana, que cumple con la especificación descrita para el Punto concordia, es decir, a 10 km del puente sobre el Río Lluta. El punto 266 al que en Perú denominan concordia no cumple con la especificación del pto concordia, y no tiene que ver con los 10 km, sino porque según la comisión el hito más cerca al mar debia quedar protegido de las aguas del oceano, yel pto 266 no lo cumple. Más aún, la propia legislación peruana establece que la «Orilla de Mar» es un franja que comienza a medirse desde el Hito 1
mariana, sabes geometría básica? ya pues la CIJ de la Haya jamas se pronuncio sobre limites terrestres entiendes?, ya pues lee bien, sino nos iremos ala guerra por que no sabes geometría básica ni leer bien? :angry:
No ,en la legislación peruana y en el tratado dice claramente que la frontera terrestre inicia en el punto de la concordia y el hito número se coloca para señalizar la dirección por si el mar borraba el límite ,en ningún momento dice que se trazará una línea en dirección noroeste y el área resultante será para Chile ,rotín lee bien el texto .La corte del Haya le dió la razón a Chile en el Hito uno porque ambos fijaron la frontera marítima a esa altura ,pero la corte afirma que la frontera terrestre puede no coincidir con la marítima.En ningún momento afirma que la frontera terrestre inicia en el Hito 1 ,Piñera ya les metió el dedo una vez más a los chilenos.
No rota , quién hizo bilis fue Piñera y les metió el dedo una vez más ,ese lugar está controlado por Perú y los Chilenos solo lo miran de lejos ,incluso los juristas de tú país dicen que si llevaran eso otra vez a juicio Chile perdería ,si deseas ve a visitar el triángulo para que veas quién lo controla y te caiga un balazo en la cabeza del personal que vigila el lugar .