Desde hace más de un siglo unos chilenos crearon una empresa editora, defensora de intereses chilenos y retorcida de inmoralidades y traiciones, que funge de árbitro moral del Perú pretendiendo que sus editoriales y opiniones sean la última palabra en materia moral, intelectual y legal.
Leamos lo que dice hoy César Hildbrandt en La Primera:
Lima, 5 de febrero del año 2008
Sr. Director del Diario
El Comercio
Quizás pueda decir usted, señor director, que ayer, en mi respuesta a sus infames insinuaciones, sólo hablé de una de las fuentes en el sonado caso de estafa y apropiación ilícita que protagonizaron algunos directivos de El Comercio.
En efecto, ayer me atuve a la versión de don Luis García Miró Elguera, ex gerente de El Comercio y denunciante de lo sucedido en el periódico. Pero como yo no hago lo que sus “investigadores” hacen sistemáticamente, intentaré, en esta nueva carta, con su permiso obviamente, dar “la otra versión de los hechos”, es decir la versión de ustedes, la versión de El Comercio.
Esa versión, que tengo ante mi vista, es escabrosa, por decir lo menos. Y lo es porque acusa a Luis García Miró Elguera de tantas faltas y delitos que no entiendo cómo es que ustedes no pelearon hasta ver en la cárcel al delincuente que describieron en su contestación a la demanda.
Bajo el título “Sobre su supuesta trayectoria “intachable”, El Comercio acusa a quien había sido su gerente general durante nueve años de lo siguiente:
a) Responsabilidad en el fraude de 474,200 soles perpetrado por espacio de 16 meses por el señor Jesús Fernández Dávila.
b) Cargo de 950,000 soles a Promotora Ecsa S.A. para regularizar vales personales, “claramente realizado para esconder el problema de los vales provisionales irregulares del señor Luis García Miró Elguera…”
c) Un faltante de caja de 1’261,144 soles, descubierto tras el arqueo realizado el 23 de septiembre de 1992.
d) La sustracción de 30,000 dólares “del cajón del cajero”, hecho que se repitió, increíblemente, en mayo de 1993.
e) Autootorgamiento por don Luis García Miró Elguera de 328,623 soles “a cuenta de beneficios sociales… sin contar con la autorización del Directorio”.
f) Ocultamiento del informe de Moreno, Patiño y Asociados, el que “señalaba una serie de irregularidades en la administración de la empresa”.
g) La existencia de vales en caja por un valor de 5’852,690 soles “sin la autorización correspondiente”.
h) Autootorgamiento por don Luis García Miró Elguera de préstamos personales por un valor de 570,357 soles “sin conocimiento del Directorio”.
i) Sustracción, días antes del arqueo de caja, de “los documentos que sustentaban el faltante”.
Señor director: si todo lo que El Comercio alega fuese cierto, entonces habría que decir que su periódico tuvo, durante nueve años, a un encorbatado malandrín como gerente general.
La enorme duda que surge es esta: si todo eso era cierto nadie sabría explicar por qué, entonces, el periódico llegó a acordar con el mismo García Miró una “transacción caballerosa” ocurrida en enero de 1994, cuando todo lo enumerado por El Comercio se conocía de sobra y había sido tratado en Directorio.
¿Transacción caballerosa con alguien capaz de sustraer documentos y dinero de caja? ¿O, más bien, señor director, necesidad de transar con quien sabía demasiado de las cuentas secretas y otros desmanes contables de los que hay también registro y documentación? ¿O, para decirlo criollamente, un señor rabo de paja que aconsejaba el silencio, silencio que tuvo que romperse sólo cuatro años más tarde en los juzgados y ante las denuncias de un García Miró que se sintió vejado y traicionado?
Porque eso del rabo de paja es un asunto clave para El Comercio. Como el periódico tiene un enorme talento para intuir quiénes la deben y la temen, lanza sus amenazas, ahora también teledirigidas, a blancos bien escogidos. Blancos como algunos pusilánimes miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, quienes, bajo la presión casi extorsiva del periódico, se han apresurado a decir que investigarán a la Fiscal de la Nación. Y todo porque a la Fiscal de la Nación no le da la gana de arrodillarse ante El Comercio. Porque El Comercio está “acostumbrado” a que el Estado se le rinda y los presidentes lo adulen. Y hay poseedores de kilométricos rabos de paja que así lo hacen.
Disculpe, señor director. Me salí del tema. El tema era que ustedes “transaron caballerosamente” con quien, cuatro años más tarde, resultó ser, según vuestras propias palabras, un hombre que no tenía nada de intachable.
Ahora bien, el alegato de El Comercio en contra de Luis García Miró Elguera reconoce explícitamente la existencia de las famosas cuentas secretas. Cito textualmente:
“Cuentas en el extranjero.- A este respecto manifiesta el demandante que al hacerse cargo de la Gerencia General “tomé conocimiento de la existencia de cuentas secretas bancarias existentes (sic) en el extranjero… uno de cuyos principales beneficiarios era precisamente Alejandro Miró Quesada Garland”. La afirmación es parcialmente falsa. Lo único verdadero es que las cuentas existieron”. (Fin de la cita).
Eso dice el alegato de El Comercio, señor director: “Lo único verdadero es que las cuentas existieron”. Y ese documento está suscrito por don Guillermo Lohmann Luca de Tena, apoderado de El Comercio, e ingresó al primer juzgado civil de Lima el 18 de noviembre de 1998. Claro que el mismo documento añade que fue don Luis García Miró Elguera quien “abrió y operó” dichas cuentas. O sea que El Comercio culpa a don Luis García Miró Elguera ¡hasta de la existencia de las cuentas secretas! Menos explicable entonces la “transacción caballerosa” de enero de 1994.
Nada dice El Comercio, sin embargo, sobre cuánto tiempo tuvieron esas cuentas (fueron once años realmente), ni quiénes se beneficiaron ni con cuánto (fueron seis miembros de su Directorio), y nada de nada respecto de la procedencia de esos fondos no declarados (eran pagos, por debajo de la mesa, de proveedores de El Comercio, según García Miró). Y nada aclara en relación a lo que llamó “repatriación de fondos” cuando de lo que se trató fue de cancelar el saldo que existía en 1993 (más de ochocientos mil dólares) sin decir ni una palabra sobre los años anteriores.
Es más, los ochocientos trece mil dólares “regresados” ni siquiera fueron a parar a la empresa. Fueron repartidos de inmediato entre todos los accionistas de El Comercio, quienes recibieron sendos cheques por distintos valores según su jerarquía accionaria. Álvaro y Bernardo Roca Rey recibieron, por ejemplo, 24,706 dólares por cabeza mientras José Graña Miró Quesada obtuvo 37,036 dólares. Alejandro Miró Quesada Garland, que se había beneficiado durante once años con sumas salidas de las cuentas secretas, fue paradójicamente favorecido con otros 52,051 dólares y doce centavos salidos de esos mismos fondos.
Así “resolvió” su periódico, señor director, el grave asunto de las cuentas en el exterior no declaradas. ¿Y así se yergue como el periódico que decide quién debe ir a la cárcel y quién no, quién debe ser ensuciado por sus insinuaciones y quién lavado por su interés, quién merece ser linchado socialmente y quién debe aparecer en su página de Sociales? ¿Con ese rabo de paja (y con otros plenamente documentados) se considera usted, señor director, el Procurador imaginario del Perú? ¿Y con ese y otros “pasados” (y presentes) quiere usted que todos tiemblen ante sus “investigaciones”? No me haga usted reír otra vez. Si usted no respeta la honra de quienes no le rinden pleitesía, no espere ser de verdad respetado.
Pero no se puede usted quejar. En esta carta he cumplido con aquello que el tirano espacio no me permitió ayer: dar la otra versión, citar la otra orilla, hacer eso que ustedes no practican con la frecuencia que deberían.
Con la modestia de siempre, se despide su muy remoto colega
César Hildebrandt
12 comentarios
QUE FATAL
les puedo decir que si, la verdad q todos estos fraudes se los callron porque???? es la pregunta por la cual yo vivo ahora en los ee.uu gracias a don …… gracias y quiten este comentario pues jamas descubriranq ue hay detras de el diario el comercio. ROMPE CABEZAS.
:X
jdkld
udskdghkvf+
VERDADERO
es la veRDAD DEBERIAN ESTAR PRESO S POR ESO QUE HITLER TENIA RAZON,LA UNICA COSAPARA ESTAS PERSONAS ES LA MUERTE. EL HUMANO ES ANBIBALENTE,GENERICO SIN LIMITES
GEPORING GURKA
Sabes porque vive Jesus en EE.UU
Porque sabia de las cochinadas de los Miró y por tal salió en LIBERTAD DEL SAN JOIRGE por los delitos que lo demanadaron, pero lo ayudaron a largarse sin embargo Jesus Fernandez Davila te olvidaste que dejabas 1 bebe y 2 niños osea 3 hijos y te largaste con tú granb esposa Paola Dulanto gran tapadora de tus delitos y infamias.
Sabes la justicia en la tierra uno se rie pero de la divina nadie se escapa acuerdate ¡¡¡ igual para los mafiosos a quien estafaste y estafan a un pais con caretas .
QUE DIOS TENGA PIEDAD DE USTEDE************SSSS…………
#####
que lastima saber y permitir a estos candilegones en espesial miro apellido repudiable de esta nueva sociedad energente si lo primero que deberias e hacer es cojer tus chivas e irte a tu pais de origen y no envenenes ni isgas envenenado con tus comentariso a esta nueva emergente sociedad
la verdad de Keiko y Alberto Fujimori
¡FENÓMENO DE ÚLTIMO MINUTO!…
LAS VERDADES DE KEIKO Y ALBERTO FUJIMORI.
Al escribir sobre Alberto Fujimori recuerdo su verdadero nombre Alberto Kenya Nihami Inomoto, él sabe su origen es de Chirama de la isla sureña de Kawache y Kumamoto (Japón), no tiene raíces de peruano; inicio su campaña política con un tractor ofrecía “honradez, tecnología y trabajo”, su promesa fue una farsa; el forajido y mal hechor Fujimori y montesinos con su primera dama KEIKO planearon el autogolpe 05 abril de 1992, cerro el congreso, poder judicial y se tomo los medios de comunicación, se creó el escuadrón de la muerte con nombre de Colina, en Barrios Altos elimino 15 personas entre ellos un niño de 08 años, en la universidad de Cantuta eliminaron 01 profesor y 09 alumnos, torturaron a Susana Higuchi, ordeno la captura del general Rodolfo Robles por denunciar al grupo Colina, montesinos compro armas para FARC a cambio de cocaína, setiembre 2000 apareció el video que entregaba montesinos dinero al congresista Kouri razón por lo que el Fujirata huye a Japón y renuncia por fax desde Tokio en noviembre 2000, se casó por segunda vez sin divorciarse con la japonesa Satomi Kataoca, fue procesado por delitos de lesa humanidad, violación a los derechos humanos y corrupción; actualmente está sentenciado y está encarcelado.
La mafia de Fujimori –Montesinos fue, la organización delictiva más eficaz que haya existido en América Latina, sólo comparable a las de Suharto en Indonesia y Ferdinand Marcos en Filipinas o Duvalier en Haití- controló los medios, designó jueces y fiscales incondicionales, manipuló el Parlamento, y usó algunos militares y fuerzas de seguridad para acrecentar sus inmensas fortunas. La Comisión (CIDEF) del Congreso de la Republica, tras la caída de la mafia encabezado por Fujimori, investigó el proceso de privatización, encontró que entre 1992 y 1999 se vendieron nada menos que 228 empresas públicas. Oficialmente se pagó al Estado un total de US$ 9,200 millones de dólares. Pues bien, de esta cifra inicial apenas 6 mil millones ingresaron realmente a las arcas del Estado, y, lo peor, se gastaron tan desordenada e inconcientemente, que, para el año 2000, apenas quedaban US$ 223 millones, menos del 3%. ¿Lo demás? Sólo los traidores, vende patrias y delincuentes de Fujimori, Montesinos, Hermosa Ríos, Keiko primera dama y sus acólitos saben con certeza su destino. Un cálculo aproximado, permite establecer que robaron cerca de 8 mil millones de dólares en diez años (1990-2000).
La última encuesta realizada en relación a las elecciones presidenciales, dio resultado favorable al ciudadano Ollanta Humala. Los encuestados manifestaron que Gana Perú está identificado con los problemas de las comunidades campesinas, trabajadores, jóvenes y los micro-pequeños empresarios de la ciudad y del campo; es por eso que se unen al nuevo proyecto político de la gran transformación y del cambio en el país.
En relación, a la prensa derechizada de la Ciudad Capital Lima, dicen que son corruptos y traficantes del poder; desde la época de Alberto Fujimori, Montesinos y el general Hermosa Ríos, ellos han trabajado unidos a Keiko Fujimori, una mujer que no tiene principios ni sentimiento peruano. Ella está identificada con los japoneses (es japonesa) y su marido es norteamericano; además, ella, su padre y sus familiares son los principales accionistas por terceros de las grandes empresas mineras de Yanacocha, Antamina, Barrick y otros empresas transnacionales de petróleo, gas, telefonía, hidroeléctricas. De igual manera, sucede con algunos apristas encabezados por los MANIÁTICOS DE LA DERECHA y Alan García quienes apoyan a los capitalistas más recalcitrantes y abusivos. Está comprobado y demostrado que la economía de los más ricos del Perú se ha incrementado más del 100%: son dueños de las grandes empresas, medios de comunicación social, canales de televisión, emisoras, Prensa Chicha o los llamados pasquines.
Ante el apoyo de los FELONES DE LA PRENSA DERECHA a la candidata KEIKO, cabecilla de la corrupción y del putrefacto poder fujiterrorista, la población en los sectores más pobres como es la clase C y D apoyan con su voto masivamente al candidato Ollanta Humala. Esto es demasiado notorio, por cuanto ya empezó el FENOMENO NACIONALISTA a repuntar con más de 50% del electorado nacional. Está claro. El tema es que, los GALGOS DE LA PRENSA CONTROLADA y los caudillos de la derecha cavernaria, quieren tergiversar a la opinión pública engañando y mintiendo por sus medios de comunicación a los ciudadanos indecisos; quieren seguir protegiendo a los asesinos y corruptos fujimontesinistas en el poder. Estos traidores nunca han defendido el interés nacional, sino que han defendido su interés personal, empresarial y de su clase a favor de los extranjeros norteamericanos, europeos, japoneses e invasores.
Lo más grave de las acciones ejecutadas del trío Fujimontesinismo-Hermosa Ríos, son los crimines de lesa humanidad, la Cantuta, Barrios Altos, Provincia del Santa, ligadura de trompas y otros asesinatos; de igual manera, el remate, asalto y saqueo de los bienes del Estado, centrales hidroeléctricas, Telefonía, grifos de Petroperú, hoteles de turistas, banco agrario, Enatru, venta de puertos y aeropuertos, ferrocarriles, concesión de vías de comunicación y 200 millas; también, los recursos naturales, minerales, petróleo, gas, recursos hidrobiológicos, madera, tierras agrícolas, espacio aéreo, fruto de estos actos delincuenciales recaudo más de diez mil millones de dólares luego fugo con más de 60 maletas de dólares en el avión presidencial rumbo a Japón, también cabe recordar que se transporto en el narco avión presidencial y narco buque la droga al extranjero. Por otro lado, también el Opus dey y las logias estaban comprometidos con actos de corrupción, el cura Cipriani quien gana más 40 mil nuevos soles mensuales del Estado y sabe que los japoneses Keiko, Kenyi y Alberto Fujimori se educaron con dinero del Estado y su religión es Budista y practican el SHINTOISMO, es decir adoran a Buda y Shinto desde la generación de sus bisabuelos, abuelos y padres porque son descendiente de los Japoneses, ellos tienen otra religión y no son cristianos.
En relación del escritor Mario Vargas Llosa, merece una felicitación especial, por ser uno de los mejores intelectuales que tiene el Perú y el Mundo, él dijo la verdad y algunos columnistas, analistas y editorialistas de la prensa derecha tradicional son traidores que venden y rematan su conciencia y empresa al servicio del mejor postor, estos raquíticos mentales de la derecha cavernaria no van a entender porque su memoria solo piensa en dinero de la corrupción es fácil enriquecerse robando, asaltando y explotando al pueblo, marginando a los nativos y a las comunidades campesinas sin respetar su derechos.
Por estos hechos, y por convicción política, los ciudadanos y líderes de los pueblo del Perú apoyamos al ciudadano OLLANTA HUMALA TASSO, como nuestro único candidato a la Presidencia de la República para el período 2011 al 2016, porque consideramos que tiene el mejor plan de gobierno que beneficiará a los sectores más postergados del país; de igual manera, Ollanta ha demostrado capacidad, trayectoria y perseverancia en defensa de los derechos de interés nacional.- Escribe: Dr. Alejo Mejía Antúnez.- Huaraz, Mayo 2011.-
bueno lo que no se le puede negar a fujimori es que combatio al terrorismo y saneo la economia que garcia dejo hecho un desastre.
lo que a fujimori no se le puede negar es que combatio el terrorismo y saneo la economia que garcia dejo hecho un desastre
Excelente periodista el señor Cesar Hildebrandt, espero que goze siempre de muy buena salud y siga defendiendo los intereses del Peru a diferencia d otros «periodistas», como lo hizo al brindar su opinion sobre el fallo de La Haya:
Sin duda que es la analogia del crimen organizado de una familia con serios problemas vinculados con el narcotrafico