| Almirante Jorge Brousset |
―¿Cuál debe ser la respuesta del gobierno ante la pérdida de soberanía queimpide que los peruanos tengamos libertad de movimiento en la zona fronteriza cuya usurpación acaba de confirmar Chile, en el entendido que la inacción peruana puede generar «derechos» posesionarios chilenos?
―El desconocimiento del punto Concordia y del tramo final del límite terrestre, entre el hito N.º 1 y la orilla del mar, es una actitud que se viene observando de manera abusiva y flagrante desde el año 2001, cuando la Fuerza de Infantería de la Marina chilena instaló de manera prepotente una caseta de vigilancia en territorio peruano, fue retirada ante el firme reclamo de la Cancillería peruana, pero con declaraciones de la Canciller Alvear que el retiro se realizaba en cumplimiento a las medidas de fomento a la confianza en el campo fronterizo militar. En ningún momento Chile reconoció haber invadido territorio peruano, más bien se trató de hacer creer que ese es territorio chileno. Posteriormente, desde un puesto de vigilancia fronterizo chileno se asesinó, con arma de guerra, a un indigente peruano que transitaba pacíficamente por la zona fronteriza, asesinato que quedó impune. En el 2005, cuando el Congreso Peruano discutía la ley de líneas de base, el gobierno chileno protestó, inmiscuyéndose en actos internos del Perú, entre otros aspectos, por la definición del punto 266 de la línea de base, el mismo que corresponde al punto Concordia establecido por el Tratado de 1929.
―En lo personal, no quisiera caer en el juego chileno, de buscar enfrentamiento entre
|
“Es hora de iniciar una cruzada para difundir los hechos con objetividad y hacer del tema limítrofe una aspiración nacional que obligue a los políticos a profundizar en el tema y conseguir una real y firme integración regional sin amenazas a la seguridad.”
|
―Considerando los nefastos casos de entreguismo territorial de Leguía y Fujimori, ¿no cree que es necesario mayor control del Congreso sobre los poderes del Presidente de la Republica en lo referente a la conducción de las relaciones exteriores?
2 comentarios
Un razonamiento adecuado de la realidad existente
Vivimos en una democracia en la cual el sistema como en todo el mundo ha sido penetrado por la corrupcion y en este escenario cada uno entiende quienes se han beneficiado.
Cuando reaccionemos ante esta penetracion pasiva surena sistematica y progresiva que es servidumbre de la rubia albion que se ha asentado con grandes raices permitiendo la evidente ignorancia del elevado porcentaje de nuestros politicos sera demasiado tarde.
Ideo una esperanza que ante sistemas democraticos dudosos con enorme carga de corrupcion, que se mueven en la oscuridad importandoles muy poco lo patriotico o aparentan patriotismo ya habra alguien de gran caracter y decision que enrrumbe esta nacion "Viru" hacia su real destino y esa realidad futura aun las potencias mundiales no podrian evitar por cuanto nos fue concedido en los genes la creatividad, el ingenio, la ciencia, el amor y respeto a Dios, pero debemos aprender los actuales ciudadanos el respeto y la defensa de nuestra madre patria.
Si siguen durmiendo la historia nuevamente se repetira y sera tarde para lamentarse.
Acaso creen que vivimos en el paraiso? Solo revisen antecedentes y veran que lo inevitable e inesperado podria darse y es solo cuestion de tiempo.
Realmente el patriotismo ya es un tema politico y son pocos los que lo llevan en el corazon.
Luis.
Añadido
Lo que menciona el Almirante Brousset merece tomarse en consideración por aquellos que piensan.
Realmente nuestros políticos deben interesarse más y preparar a la población para que nuestros esfuerzos sean mentales, en pensamientos o acciones se orienten hacia los objetivos nacionales, en el que todos debemos estar pendientes y alertas.