El Colegio de Abogados de Lima (CAL) plantea suspender nuevos ingresos de estudiantes para la carrera de Derecho hasta por dos años debido al exceso de estos profesionales en el mercado laboral.
El CAL explicó su preocupación por la existencia de más de 97 mil abogados en ejercicio y más de 82 mil estudiantes de Derecho en el país, donde tenemos cerca de 50 facultades de esta carrera.
Antes que fijarse en la cantidad, deberían fijarse en la calidad mediante la acreditación y certificación, pues en algunas facultades la calidad no cumple un nivel aceptable. En unos casos esto sucede porque hay malos profesores y en otros puede haber buenos profesores, pero las facultades aprueban a alumnos que no lo merecen, a veces para continuar cobrándoles sus pensiones de enseñanza.
Si la calidad de la formación impartida fuese buena y estándar en todas las facultades, así como las exigencias a los alumnos, muchos de ellos simplemente no terminarían la carrera por su falta de interés o capacidad. El retiro de estos alumnos sería muy saludable para el gremio de abogados y para la sociedad, pues ser atendido por un abogado mal formado es un perjuicio al cliente, impuesto por las malas facultades.
Por otro lado, no se debe recortar la libertad de todos aquellos que quieran estudiar esta o cualquier otra carrera, pero con calidad, pues la no existencia de una calidad obligatoria no es sólo una estafa al alumno, sino a la sociedad.
Es necesario que se acelere la acreditación, que avanza a pasos muy lentos defraudando al país.
4 comentarios
kouri castañeda garcia del castillo montesinos ferrero masias lourdes sarta de abogados palabreros que han malogrado el pais.
A DISTANCIA
SI BIEN ES CIERTO LAS UNIVERSIDADES A DISTANCIA NO LE DEDICAN EL ESFUERZO ACADEMICO NECESARIO, ES ESTE UNA OPCION PARA QUIENES NO TIENEN MUCHOS RECURSOS ECONOMICOS, SIN EMBARGO, EXISTEN MUCHOS PERO MUCHOS SEMINARIOS, CURSOS LIBRES DIRIGIDOS POR UNIVERSIDADES QUE PERMITEN A LOS ESTUDIANTES COMPENSAR CIERTAS DEFICIENCIAS DEL SISTEMA A DISTANCIA, TODO DEPENDERA DEL ALUMNO QUE QUIERA SABER MAS, POR EJEMPLO QUIEN ESCRIBE ESTUDIA A DISTANCIA Y EN LOS SEMINARIOS QUE DA POR EJEMPLO EL COLEGIO DE ABOGADOS NO ME PIERDO UNA, LOS DEL PODER JUDICIAL TAMPOCO, CONCLUYENDO QUE ES ALLI DONDE APRENDO MUCHO MAS. ESTOY DE ACUERDO QUE LA ACREDITACION DEBE SER MAS EXIGENTE. TAMBIEN ES CIERTO QUE EXISTEN MUCHOS ABOGADOS COLEGIADOS MALISIMOS Y ADEMAS CORRUPTOS. EL PROBLEMA NO SON LOS MUCHOS SINO LOS INMORALES. LA TAREA ESTA LOGICAMENTE EN LAS UNIVERSIDADES PARA QUE NO LES ENSEÑEN SOLO A GANAR SINO POR SOBRETODO A ACTUAR CON JUSTICIA Y HONESTIDAD Y SOBRE TODO CON ETICA PROFESIIONAL. TAMBIEN CONOZCO DE ABOGADOS QUE PRIMERO DELINQUIERON Y LUEGO SE COLEGIARON DE ABOGADOS SIN PASAR POR ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, SOLO LES BASTO CIERTA CANTIDAD DE DINERO Y SOBRE TODO SE COLEGIARON EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL CALLAO, AMPLIAMENTE CONOCIDO POR QUE ES UNA COLADERA.
PUES NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROPUESTA DEL COLEGIO DE ABOGADOS, PS COMO QUITARLES LA OPORTUNIDAD A LAS PERSONAS DE QUERER SEGUIR LA CARRERA QUE ELLOS ELIGAN, Y SOBRE TODO CUANDO SON ALUMNOS APLICADOS Y CON CONVICCION DE LO Q
PUES NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROPUESTA DEL
COLEGIO DE ABOGADOS, PS COMO QUITARLES LA
OPORTUNIDAD A LAS PERSONAS DE QUERER SEGUIR
LA CARRERA QUE ELLOS ELIGAN, Y SOBRE TODO
CUANDO SON ALUMNOS APLICADOS Y CON CONVICCION
DE LO QUIEREN SER EN LA VIDA. LO QUE SE DEBERIA HACER ES PURGAR, Y QUE LAS UNIVERSIODADES BRINDAN ENSEÑANZA DE CALIDAD PARA QUE SALGAN BUENOS PROFESIONALES.