Nueva comisión anticorrupción: mal comienzo
Por Alfredo Palacios Dongo
Ante el fracaso de la Oficina Nacional Anticorrupción que operó sólo diez meses y fue desactivada en agosto de 2008, el gobierno designó el 4 de setiembre de 2009 al ex contralor Genaro Matute para conformar una “Comisión de Alto Nivel de Lucha Contra la Corrupción”, siendo instalada el 2 de febrero pasado para articular esta lucha entre los tres poderes del Estado, instituciones afines, empresarios, prensa y Acuerdo Nacional; delinear la prevención de actos ilícitos en entidades públicas; y actualizar el Plan Anticorrupción.
El pasado día 5 se frustró su primera reunión por inasistencia de siete de sus doce miembros —entre ellos su presidente Javier Villa Stein— en la que iba a analizarse el plan de trabajo y aprobar un pronunciamiento público por las denuncias de corrupción en ventas ilegales de terrenos (Cofopri) para ser difundido el día 8, lo cual no se concretó. Según posición personal del actual coordinador de la comisión, Genaro Matute, estos actos contribuyen a erosionar la confianza ciudadana en el sistema democrático, y anunció que renunciará como coordinador si el gobierno no tiene respuestas claras frente a la corrupción.
En este contexto, aumentan las denuncias (caso Cofopri) y existe impunidad en otros casos (BTR y petroaudios, fuga de Crousillat, robo de archivos del Ministerio de Salud, red de influencias políticas de la Universidad Alas Peruanas, etc.). Además hay más de 10,000 funcionarios y servidores públicos procesados, y persisten otras anomalías como pagos indebidos, prebendas, clientelismo, colusión política, juicios irregulares, etc., lo cual demuestra falta de voluntad política del gobierno y del Congreso en la lucha anticorrupción y el control político, así como incapacidad de la justicia para juzgar a los infractores.
Bajo este panorama, la nueva Comisión de Alto Nivel, con falta de voluntad para reunirse, la amenaza de renuncia del coordinador general, y funciones sobredimensionadas, lineamientos y estrategias aún no definidas, los resultados de sus políticas podrían empezar a concretarse en el muy largo plazo. Lo requerido urgentemente es que los tres poderes del Estado tengan la convicción de mejorar aspectos plenamente identificados, como ineficiencia de los mecanismos de control y sanción, falta de transparencia y límites en el acceso a la información pública, y educación de la ciudadanía sobre sus derechos y obligaciones frente al Estado. Sólo así se podría iniciar un proceso para erradicar este grave y recurrente flagelo que afecta profundamente la imagen, gobernabilidad y democracia de nuestro país.
Expreso, 23.05.2010

3 comentarios
El Estado tiene la obligación de combatir la corrupción y la impunidad, de no ser así, anima a los criminales y corruptos a la reiteración de sus conductas, sirve de caldo de cultivo a la venganza y corroe dos valores fundamentales de la sociedad y Estado de Derecho: LA VERDAD Y LA JUSTICIA.
La delincuencia ha desbordado al Estado
La delincuencia ha desbordado al Estado debido a la complicidad de la clase gobernante y la tibieza con respecto a la corrupción. Si se es tolerante frente a la corrupción y no se sanciona delitos mínimos, la cadena sigue. El mal ejemplo de las uñas largas y la coima debe ser cortado en todos los niveles, pero eso requiere voluntad política, del Ejecutivo en primer lugar, y luego los demás poderes del Estado
robo en compras MINSA AH1-N1
Denuncia de Corrupción en el MINISTERIO DE SALUD
Es muy fácil corroborar la información que leerá a continuación, mediante enlaces..
Debido a la información reciente alcanzada a los medios de prensa, respecto a la candidatura por la vicepresidencia por el Partido Humanista del Perú, se trata de MARIA EUGENIA DE LA PUENTE. fue anunciada el 20 de marzo por Yehude Simons ante la prensa, claro esta quien difundió esa noticia fue el Diario el Comercio.
La flamante candidata a la vicepresidencia, es además según la entrevista, una prospera empresaria, (propietaria de la empresa DENTI-LAB PERU S.R.L.) que el 2009 facturó 30 millones de soles, por lo que podría considerarse una potencial inversionista en la campaña del Partido Humanista.
http://elcomercio.pe/noticia/447667/maria-eugenia-puente-facturo-30-millones-2009-recien-se-graduo-administradora
Sin embargo es de apreciar que el Dr. Oscar Ugarte Ubilluz, actual Ministro de Salud, también forma parte del Partido Humanista, como Secretario General, mano derecha de Yehude Simons, el lo propuso y el Presidente Concertador lo nombro.
Revisando parte del éxito económico generado por MARIA EUGENIA DE LA PUENTE (DENTI-LAB PERU S.R.L.); de los 30 millones que hablamos, 13 millones 102 mil 442 nuevos soles, fueron vendidos al Ministerio de Salud, para atender la temible Pandemia AH1-N1, el Ministro de Salud Exonero la adquisición, comprándole de forma directa.
La Exoneración Total (EXO-06-MINSA) del 13 de mayo de 2009, fue por 29 millones 999 mil 999 nuevos soles, casi la mitad de la compra fue atendida por MARIA EUGENIA DE LA PUENTE (DENTI-LAB PERU S.R.L.), de 13 empresas adjudicadas en dicha Exoneración.
http://www.seace.gob.pe/Default.asp?_CALIFICADOR_=PORTLET.1.47.0.3.10&_REGIONID_=1&_PORTLETID_=47&_PRIVILEGEID_=5&_ORDERID_=0&_PAGEID_=3&_CONTENTID_=10&_USERID_=%3C%21–USERID–%3E&_EVENTNAME_=&_OBJECTFIRE_=&_OBJECTEVENT_=&scriptdo=PKU_OPNEGOCIO.doviewficha&lpnombre_sigla_entidad=MINSA&lpf_registro=&lpcodobjeto=1&lpproc_tipo=10&lpproc_num=&lpanhoentidad=2009&lpproc_sigla=&lpdep_codigo=&lpitem_descripcion=&lptipobien=&lpgrupobien=&lppagenum=&lpinproclose=0&lpcodentidad=&lpcodtiposubasta=&aplicatribunal=&lpproc_numtrib=&lpanhoentidadtrib=&lpnconvoca=1332182
Cabe señalar que el 2009, la venta total al Ministerio de Salud (del Dr. Oscar Ugarte Ubilluz), por parte de MARIA EUGENIA DE LA PUENTE (DENTI-LAB PERU S.R.L.), fue por 13 millones 938 mil 849 nuevos soles.
También es importante recordar el inicio de actividades de la empresa de MARIA EUGENIA DE LA PUENTE (DENTI-LAB PERU S.R.L.) el 02 de julio de 1993, ya que su primera compra al MINISTERIO DE SALUD (del Dr. Oscar Ugarte Ubilluz) fue el 12 de diciembre del 2008, por 212 mil 725 nuevos soles. Dos (02) meses después del nombramiento como Ministro de Salud al flamante Dr. Oscar Ugarte Ubilluz.
Ahora veamos las irregularidades de la Adquisición Generada por Exoneración:
La Exoneración Total (EXO-06-MINSA) del 13 de mayo de 2009, fue por 29 millones 999 mil 999 nuevos soles, toda Exoneración se convoca y adjudica el mismo día con la finalidad de ser entregado el bien de manera inmediata, con cargo a regularizar dentro de los 10 días posteriores.
Primero se tiene que generar un pedido de compra adjuntando las especificaciones técnicas de los productos a comprar, sin embargo en el expediente las especificaciones técnicas llegaron a adjuntarse al expediente el 24 de junio mas de un mes posterior de adjudicada la compra, en los PDF del primer enlace ubicara la documentación legal que sustenta la compra, también esta copiada al final de esta lectura, donde indican regularizar dentro de los 10 días posteriores de adjudicado y recibido el bien.
Otra irregularidad que es notoria respecto al direccionamiento del proveedor en cuestión es el siguiente:
Se trata del tipo de producto que tenían que atender, entendiendo que por Exoneración se deben tomar acciones inmediatas, y ”el Expediente Técnico se debe regularizar dentro de los 10 días hábiles de generada la exoneración y de entregado el bien a adquirir”, además en la Ley General de Presupuesto se indica dar prioridad al Empresariado Nacional, si no es por Materia Prima, al menos por su Manufactura.
En el ITEM Mandilones descartables talla Estándar, adjudicaron la Exoneración en el mes de mayo 2009 y la entrega se dio en el mes de diciembre 2009, ¿como explicamos que una exoneración es para actuar de manera inmediata a la emergencia, su contrato decía que en el mes de julio debía entregar los productos?
Sucede que en el mes de septiembre intentaron entregarlos fuera de fecha, pero el almacén central del Ministerio no los quiso recibir por que no cumplían con las características técnicas del producto solicitado aduciendo que el producto no tenia la permeabilidad necesaria.
Pero la empresa DENTILAB de Maria Eugenia de La Puente vendió Mandilones a S/. 4.80, eran de material delgado 35gr/m2, no retiene líquidos, es mas caro y lo peor es IMPORTADO es CHINO.
Otra de las empresas adjudicadas en la exoneración 6-2009-MINSA vendió Mandilones a S/. 4.00, eran de material grueso 50gr/m2, para retener cualquier liquido y evitar contagios, además es de manufactura Nacional (Producto Peruano) fomentando la producción nacional.
Fácilmente se nota que repartieron la otra mitad del dinero a las otras 12 empresas para taparles la boca,
Quien les dice algo:
Producto Chino, Sin las garantías técnicas, Entregado cuando culmino la emergencia y Precio elevado
Actualmente personas vinculadas al Partido Humanista, son Proveedores del MINSA, en lo que refiere al rubro de imprenta, que es lo que mas necesita una campaña, lo dan a unas empresas o personas naturales con RUC, una de ellas es representante de DENTILAB sr. LOPEZ LOPEZ WILDER ORLANDO, quien obra en documentos de la exoneración 6 entregando los conteiner de las productos vendidos por DENTILAB para la pandemia, además lo exoneraron en la EXO-16-2009-MINSA por S/. 64,000 de forma directa, a este señor para abastecer de trabajos realizados de imprenta.
Además fuera del ámbito de las contrataciones le adjudican compras menores a S/. 10,800, fraccionando contrataciones de campañas de salud hasta el momento vendió al Ministerio de Salud mas de S/. 230,000 desde el mes de agosto 2009.
Ver enlaces:
http://www.seace.gob.pe/Default.asp?_CALIFICADOR_=PORTLET.1.47.0.3.10&_REGIONID_=1&_PORTLETID_=47&_PRIVILEGEID_=5&_ORDERID_=0&_PAGEID_=3&_CONTENTID_=10&_USERID_=&_EVENTNAME_=&_OBJECTFIRE_=&_OBJECTEVENT_=&scriptdo=PKU_OPNEGOCIO.doviewoportunidades&lpcodentidad=&aplicatribunal=&lpinproclose=0&lpnombre_sigla_entidad=MINSA&lpf_registro=&lpcodobjeto=&lpproc_tipo=10&lpcodtiposubasta=&lpproc_num=&lpanhoentidad=2009&lpproc_sigla=&lpdep_codigo=&lpitem_descripcion=&lpproc_numtrib=&lpanhoentidadtrib=
http://www.seace.gob.pe/Default.asp?_CALIFICADOR_=PORTLET.1.47.0.3.10&_REGIONID_=1&_PORTLETID_=47&_PRIVILEGEID_=5&_ORDERID_=0&_PAGEID_=3&_CONTENTID_=10&_USERID_=%3C%21–USERID–%3E&_EVENTNAME_=&_OBJECTFIRE_=&_OBJECTEVENT_=&scriptdo=PKU_OPNEGOCIO.doviewficha&lpnombre_sigla_entidad=MINSA&lpf_registro=&lpcodobjeto=&lpproc_tipo=10&lpproc_num=&lpanhoentidad=2009&lpproc_sigla=&lpdep_codigo=&lpitem_descripcion=&lptipobien=&lpgrupobien=&lppagenum=&lpinproclose=0&lpcodentidad=&lpcodtiposubasta=&aplicatribunal=&lpproc_numtrib=&lpanhoentidadtrib=&lpnconvoca=1390069
http://www.seace.gob.pe/Default.asp?_CALIFICADOR_=PORTLET.1.47.0.3.10&_REGIONID_=1&_PORTLETID_=47&_PRIVILEGEID_=5&_ORDERID_=0&_PAGEID_=3&_CONTENTID_=10&_USERID_=&_EVENTNAME_=&_OBJECTFIRE_=&_OBJECTEVENT_=&scriptdo=PKU_OPNEGOCIO.doviewficha&lpnombre_sigla_entidad=MINSA&lpf_registro=&lpcodobjeto=&lpproc_tipo=10&lpproc_num=&lpanhoentidad=2009&lpproc_sigla=&lpdep_codigo=&lpitem_descripcion=&lptipobien=&lpgrupobien=&lppagenum=&lpinproclose=0&lpcodentidad=&lpcodtiposubasta=&aplicatribunal=&lpproc_numtrib=&lpanhoentidadtrib=&lpnconvoca=1390069