José Suárez Danós
Juan Jiménez Mayor es el controversial primer ministro del presidente Ollanta Humala que haría del Perú el primer país del Continente en penar el pensamiento y opinión libres.
El ministro ha propuesto una infeliz “Ley de Negacionismo” que sancione penalmente a todo ciudadano peruano que niegue que las agrupaciones “Sendero Luminoso” (“SL”) y “Movimiento Revolucionario Tupac Amaru” (“MRTA”) llevaron a cabo actos de terrorismo (1).
Tuvo además el desliz de incluir en ese absurdo el término “subversión” cual sinónimo de “terrorismo”, hecho que, sin ser negativo en sí, obligaría sin embargo a que el alcance de “la ley” englobe a extranjeros, como veremos adelante.
La controversia, además, ya comenzó cuando obvió proponer para la misma “ley” los actos de terrorismo llevados a cabo por gobiernos del Perú desde 1980, estableciendo con ello la dicotomía “terrorismo malo” y “terrorismo bueno”.
Todas esas ligerezas hacen presumir que en realidad lo que en el fondo pretende “la ley” es estigmatizar a todas las corrientes políticas progresistas sometiéndolas al escrutinio de una “santa inquisición” del terrorismo.
El dislate que Jiménez pretende “legislar” obliga a conocer que el negacionismo es una corriente filosófica, como tantas existentes dentro del ámbito del libre pensamiento.
En su definición más elemental “es la distorsión ilegítima del registro histórico, de tal manera que ciertos eventos aparezcan de forma más favorable o desfavorable”.
Deborah Lipstadt dice del negacionismo que “no es necesario perder el tiempo o el esfuerzo en responder a las alegaciones de los negacionistas; sería un nunca acabar de responder a los argumentos planteados por los que libremente falsifican los resultados”.
Pero en el país existen innumerables ejemplos de negacionismo desarrollados no sólo por personas o grupos de ciudadanos, sino principalmente por gobiernos de la nación.
Y en ellos los casos específicos de “la subversión” y “el terrorismo” a partir de 1980 merecen una mención especial.
Un peruano cualquiera tendría que estar fuera de juicio para negar los actos de terror desarrollados en el Perú por “SL”, el “MRTA” y el Estado también.
Pero más aún lo debe estar, si es que considera como inconexas su gran logística y su acción de terror a nivel nacional, con la nada oculta subversión foránea que apoya éstas.
Prueba de ello sería lo afirmado por el investigador ruso Daniel Estulin, que en el atentado terrorista de Tarata (Miraflores, Lima, Perú, 1992), la DEA proporcionó una bomba de uranio empobrecido que permitió que la explosión fuera de esa magnitud (2).
El negacionismo en el Perú sobre subversión y terrorismo es en gran parte obra de los tratadistas llamados “senderólogos” y de los medios de comunicación social.
Estos centraron esfuerzos sólo en describir con morbo “el terrorismo”, desdeñando ahondar en “la subversión” que fomentaba esos actos.
Uno de los pocos en profundizar este aspecto fue el sociólogo peruano Washington Huaracha Apaza (Andreo Matías), con su estudio “CIA, Sendero Luminoso, Guerra Política”, publicado en 1986 en Lima (3).
Y comprender la subversión y el terrorismo en el Perú implica remontarse a la “etapa macartista” de la política de los EE. UU. encaminada a perseguir todo aquello que estuviese relacionado con el comunismo y socialismo, o con la extinta URSS y China.
Uno de los métodos utilizados por los EE. UU. para tal fin fue la agresión subversiva con movimientos de “falsa bandera” denominados “comunistas” —“leninistas” o “maoístas”— para desarrollar guerras políticas sanguinarias que crearan el repudio ciudadano en el mundo contra la doctrina marxista.
Inteligencia peruana encargada de seguir de cerca las acciones de la CIA alertaba ya en 1977 sobre una “guerra de baja intensidad” que ésta alistaba contra el país por su identificación con el socialismo del ex presidente Juan Velasco Alvarado (1968-1975).
“SL” y el “MRTA” sólo habrían sido el logro a tales esfuerzos, así se insista en entrever sus supuestos orígenes “nacionales”.
“Sendero Luminoso v.1.0” (1980-1994) fue la copia fiel en el Perú de la organización subversiva “Khmer Rouge” que diseñó EE. UU. para Camboya, la cual dirigida por Pol Pot llevó a cabo en 1975 un genocidio en ese país con banderas de “comunismo”.
Pero “Sendero Luminoso v.2.0” (2006-2012) no sería sino el fruto de la connivencia de los gobiernos neoliberales de Alejandro Toledo y Alan García con el gobierno de los EE. UU. de George Bush.
En junio 2006 en circunstancias de un orden interno estable y un país sin alteraciones, extrañamente el diario peruano Expreso cambió ese status al “informar” sobre una presunta “reaparición senderista” (la fuente anónima se conjetura fue USAID).
La falta de respuesta ante tal “anuncio” de parte del presidente Toledo y su primer ministro Kuczinsky a un mes de dejar el gobierno, evidenciaría el complot de éstos.
Más lo evidenciaría la decisión de Alan García en agosto 2006 que sin razón estratégica alguna y sin informar a la ciudadanía, militarizó la región del VRAE y autorizó la presencia de USAID, DEA y el Comando Sur de los EE. UU. en esos valles cocaleros.
“Sendero Luminoso v.2.0” reapareció ahora con una renovada faz “maoísta-narcotraficante” y con tácticas homicidas “mexicanizadas” al modo de los carteles de drogas, también achacadas al terrorismo que se quiere penalizar.
Se reiniciaba de este modo la injerencia de Washington con el viejo “juego de roles” en el que la “ayuda extranjera de EE. UU.” asume “el rol narcotraficante y contranarcotraficante”, que da réditos, mientras que “el rol de víctima” encargada de poner la sangre, la de los soldados peruanos, lo ejecuta “el país ayudado”.
Por todo ello en nuestro parecer, el absurdo de una ley de negacionismo sólo intentaría colonizar la memoria histórica de los peruanos subestimando su inteligencia.
_________________
(2) http://lamula.pe/2011/08/24/desmontando-tarata/mariacervantes
(3) http://searchworks.stanford.edu/view/1941216
Artículos relacionados
15 comentarios
facista de m…………….
JUAN JIMENEZ, JAMAS CUMPLIO SUS PROYECTOS, FUE CHUPE DEL PANIAGUATO, LUEGO DE HUGO SIVINA EL ACTUAL PRESSIDENTE DEL JNE, PRESENTARON UN PROYECTASO Y NUNCA CUMPLIERON CON LO OFRECIDO EN EL PODER JUDICIAL, AHORA HA ESCALADO ESTA AGARRADASO DE LA FALDA DE NADIN HEREDIA, ESTE FELON QUIERE MANEJARNOS A LOS PERUANOS COMO MANUMITIDOS, NADIE TIENE DERECHOS AL LIBRE PENSAMIENTO, QUE SE HA CREIDO, TENDRA TAMBIEN QUE ABOLIR LOS DERECHPOS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS, Y SEGURO TALO VEZ POR QUE EL PERTENECE A LA ESPECIE DE EQUINOS DENOMINADOS PIEAJENOS, MOTRA COSA NO ME EXPLICO, HIJO DE P…………TRAIDOR.
pobres imbeciles
no confundan guerrilla y terrorismo, en el peru hubo y hay guerrilla,¿porque?, porque mientras exista la desigualdad, la pobreza, la clase de lacra que nos gobierna quinquenio tras quinquenio(traidores al pueblo y a su patria), la inmoralidad que ya esta bien enraizado en la mente de los saqueadores del pais en complicidad con los extranjeros; en tonces la guerrilla seguira existiendo precisamente luchando contra estos actos de los corruptos y traidores a la patria; pero ya ven uds, como se cuidan entre ellos sacando leyes cuyo objetivo no es mas que velar por sus intereses y de esta manera continuar acumulando mas mas dinero a costa del sufrimiento y pauperizacion del pueblo.
Volvemos a la epoca medieval?
Todos aquellos que no pensemos como ellos quieren seremos perseguidos?
este diario de mierda me tiene cansado con sus ide
este diario de mierda me tiene cansado con sus ideas terroristas. espero aprueben esa ley y este pasquin deje de funcionar !!!
Confunden apología y negación
Una cosa es hacer apología del terrorismo, decir que es bueno, decir que se debe realizar el terrorismo; otra cosa es que a alguien no le dé la gana de recitar el ******o que le imponen.
Sobre el llamado holocausto de los nazis, está prohibido que se hable bien de esas masacres; pero ¿quién dice si todo ocurrió exactamente como dicen?
O sea que en este caso no se debe hacer propaganda ni justificar las matanzas, pero tampoco uno debe convertirse en marioneta de manipuladores que son corruptos y asesinos, tanto en el Perú como en el extranjero.
se acerca el final de este diario
bien es sabido que este medio es editado desde los estados unidos por un grupo de terroristas que aprovechando su estancia en tierras del tio sam, vives como reyes y desde alli escribiendo mierda y media a favor de los terroristas
feliz porque este proyecto de ley se apruebe
despues de perder un familiar por los atentados terroristas, nunca jamas de los jamaces estare a favor de esos terroristas ! Todos aquellos que esten a favor del terrorismo, ojala que alguno de sus familiares cercanos y muy queridos se muera, solo alli comprenderan el dolor que eso trae, personas inocentes muriendo solo por no pensar como esos malditos asesinos terroristas, MRTA, sendero, patria roja y todas esas lacras !
aprueben esa le*********************y
malditos terrucos, ya no volveran a hacer de las suyas, nunca mas el PERU sera tierra de terrucos. Larganse a otro pais todos los terroristas y aquellos que piensan como ellos, el peru es de 30 millones y no de un grupete de degenerados que a punta de armas quieren subyugar toda una nacion. larganse a donde el sol no les nunca mas, porque en el peru los detestamos asesinos…espero que empiecen metiendo a la carcel a saavedra, santos, arana y compañia..amen
a favor de que aprueben esa ley
pienso que si hay personas que se oponen a esta ley, entonces hacer una consulta popular. Desde ya somos 40 integrantes de mi familia que estamos a favor de que se apruebe esa ley y perseguir a esos revoltosos y terroristas que nada bueno traen. Saludos.
HASTA CUANDO
Y YO ME PREGUNTO TODO ELLO ESTABA PREVISTO EN LA CAMPAÑA O NOS ESTAN TOMANDO EL PELO. YO CREO QUE ESTAN IMPROVISANDO TODO.
DONDE ESTA EL GOBIERNO DE OLLANTA DONDE TODO DEBERIA SER ORDEN. COMO MILITAR QUE ES ES LA UNICA ESPERANZA DESPUES QUIEN VENDRA UNA FEMINA Y DEBILIDAD…………………….
«Cansado de ideas terroristas»
El que escribe "Cansado de ideas terroristas" es un proterrorista asolapado, y se tira contra esta revista porque es la única que insiste en la pena de muerte para terroristas y corruptos.
Son payasos o sinvergüenzas los que despotrican contra el terrorismo pero no apoyan el castigo correcto para ese delito, que es la muerte.
Por si acaso, es mentira que el Perú no puede implantar la pena de muerte. Pese a que la Cosntituciòn actual es la de los ladrones Montesinos y Fujimori, si en dos legislaturas se aprueba el proyecto, entonces ya se puede pasar a consulta popular, y allí se pedirá la muerte para terroristas y corruptos, que son las dos caras de los enemigos del Perú.
CHILENO DISFRAZADO
LOS QUE MÁS DESEAN QUE DESAPAREZCA LA PRENSA INDEPENDIENTE SON LAS RATAS CHILENAS. CASI NO EXISTE EN EL PERÚ UNA PRENSA QUE DESENMASCARE A LAS BASURAS CHILENAS, QUE HAN COPADO NUESTRA ECONOMÍA Y USURPAN MÁS DE 37 000 M2 DE TIERRA TACNEÑA.
SIEMPRE ES BUENO PROTEGER AL PERÚ, PORQUE CON EL SILENCIO Y LA INDIFERENCIA DE LA GENTE, YA HEMOS LLEGADO AL EXTREMO DE VER DESFILANDO EN LIMA A LOS MILITARES CHILENOS, QUE HAN HUMILLADO DE UNA MANERA HORRIBLE A NUESTROS MILITARES A QUIENES NO RESPETAN LOS CHILENOS PORQUE NO SE ATREVEN A RECUPERAR ARICA Y TARAPACÁ.
OTRA HUMILLACIÓN ESPANTOSA CONTRA EL PERÚ ES QUE A LA RATA CHILENA INMUNDA ARTURO PRAT CHACÓN LE HAN PUESTO MONUMENTO EN LA ESCUELA NAVAL COMO COROLARIO DE HABER IGUALADO (PARA ABAJO) A UN HÉROE VERDADERO COMO MIGUEL GRAU CON UNA RATA ASQUEROSA (ARTURO PRAT CHACÓN).
ALENTEMOS A NUESTROS MILITARES, DIGÁMOSLES "¡SÍ SE PUEDE!" PARA QUE RECUPEREN ARICA Y TARAPACÁ Y ANULEN LA AMENAZA PERMANENTE DE CHILE, QUE ES PAÍS DELINCUENTE Y BASURA, CHILE ENEMIGO JURADO DEL PERÚ.
¡CHILE AYUDÓ AL TERRORISMO, CON EL MRTA SE CAPTURÓ A VARIOS CHILENOS QUE HAN ESTADO PRESOS! ¡TAMBIÈN AYUDARON A SENDERO!
POR LA AYUDA QUE RECIBÍAN DE CHILE, LOS TERRORISTAS PERUANOS NUNCA DIJERON QUE SE DEBÍA RECUPERAR ARICA Y TARAPACÁ.
buena onda
Ahora Chile tiene la culpa de la guerrilla. No sabia pero que somos malos. Y esta tripita. Que le enviaron lo peor. No es de chilenos reclamar ni llorar. Nosotros somos serios Y Arturito quiere guerra. tiene el computador caliente. Que valiente eres. Me impresionas. Llamas a tus pobres soldados a recuperar arica. Y porque no vas tu. Vas hacer el primero en arrancar. Arturito te lo digo como amigo. No tienen ninguna posibilidad. Seria una masacre que no duraria cinco dias. Y otra vez estariamos en Lima. Guerra a la tuberculosis. a la desnutricion infantil. a los combis a dotar a sus pobres provincias con agua potable Luz y miles de cosas mas cuando terminen el año 2110. Ahi pueden declara la guerra.
Felipe caficho de su madre no sabe
El ratero y caficho Felipe dice que Chile, país delincuente y basura, nada tiene que ver con la guerrilla o terrorismo. Pero la verdad es que los peruanos sabemos que se capturó varios chilenos, port lo menos recordamos un tal Peter Cárdenas Schulte y un Juan Castillo Petruzzi.
Y no eran cualquier clase de terroristas. Entre otras gracias, realizaban interceptaciones radiales de las comunicaciones del palacio de gobierno de Lima.
LOs ladrones y asesinos chilenos no desperdician ninguna oportunidad para perjudicar al Perú. Ahorita se han apoderado de 37 000 m2 del Triángulo de Tacna, y además mediante su títere han provocado que el Perú abra sus puertas a los delincuentes mexicanos que entrarán sin visa al Perú en virtud de la chilenísmma Alianza del Pacífico.
Los rateros chilenos no descansan en su afán de dañar al Perú.
¡Ladrones chilenos, salgan del Triángulko de Tacna!
¡Que se vaya del Perú Lan (Latam), porque han realizado y realizan espionaje!
¡Muera Chile basura!
buena onda
Pero ahora encontraron a dos chilenos en la guerrilla y somos responzables Parece que peru es un pais de tarados ya que todo lo hacemos nostros. Ustedes son tontos. Manejamos el pais como nos da la gana.y lo dicen ustedes. en todo estamos detras nosotros. Que mal habla de ustedes. Que hacen ustedes todo el dia. Mejor quedense callado ya que esto lo leen en todo el mundo y que impresion se llevan los otros paises. Si los que quedan mal son ustedes. La gente se pregunta que pais mas de tontos. Nada pasa sin que este chile. Y biene la guerra de hace 130 años. Estot empesando a creer que tengo. Ah se me olvidaba. Antofagasta fue Chilena.Bolivar la paso a bolivia y como no se preocuparon perdieron. la recuperamos. Asi que ahora la siento maaaas chilena. arica e iquique no puedo decir lo mismo. Como que me siento un poquito raterin.