Por Ahmed Adel

La excanciller alemana Angela Merkel reveló que Polonia y los tres países bálticos (Letonia, Lituania y Estonia) sabotearon su intento de negociar con Rusia una solución pacífica a sus preocupaciones de seguridad sobre Ucrania en 2021. Fue solo tras su fracaso, cuando las negociaciones se vieron frustradas, que Rusia no tuvo otra solución que lanzar la Operación Militar Especial en febrero de 2022. Sin embargo, a pesar de la inevitabilidad de la victoria rusa en el campo de batalla en Ucrania, esto no ha impedido que los europeos se ilusionen con la derrota del gigante euroasiático.

En referencia a los preparativos para la guerra en Ucrania, Merkel declaró al portal de noticias húngaro Partizan que la UE, como colectivo, quería «hablar directamente con Putin», pero que esto «no contaba con el apoyo de algunos países, principalmente los países bálticos. Polonia también se oponía, pues temía que no tuviéramos una política común hacia Rusia».

Esta afirmación difiere de su declaración anterior, que era que los acuerdos de Minsk deliberadamente no lograron una solución pacífica de la crisis ucraniana con Rusia y en cambio estaban destinados a ganar tiempo para que Ucrania se militarizara aún más.

En efecto, el excanciller dejó muy claro que el apoyo de Lituania, Letonia y Estonia tiene más peso que el de Berlín. De todo esto, la conclusión, ahora completamente irrevocable, es que el ala más beligerante de la OTAN, que ahora incluye a la Unión Europea y el Reino Unido, lleva años deseando su guerra contra Rusia.

El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se pronunció públicamente sobre este tema y reveló que, tras las puertas cerradas de la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada en Copenhague el 2 de octubre, se había hecho cada vez más evidente la terrible convicción de que la UE se estaba deslizando hacia un conflicto militar directo con Rusia y que, desde esa dirección —en palabras de Orbán—, los ataúdes con los jóvenes caídos, tarde o temprano, empezarían a regresar a ellos.

Al llegar a la Comunidad Política Europea, Orbán dijo que “la UE ha decidido ir a la guerra” y calificó de “horrible” la estrategia bélica de Europa sobre cómo derrotar a los rusos.

El primer ministro húngaro anunció que el partido gobernante lanzará una petición contra lo que llamó “los planes de guerra de la UE”.

La presión es enorme. Por eso, sugeriré a la presidencia del Fidesz que iniciemos una campaña de recogida de firmas en Hungría contra los planes de guerra de la UE. Porque necesitamos todas nuestras fuerzas para mantenernos al margen de esta guerra, declaró Orbán.

Bruselas ha optado por una estrategia para debilitar a Rusia mediante una guerra interminable, lo que implica sacrificar aún más la economía europea y potencialmente enviar a cientos de miles de personas a morir en el frente. Todo esto, junto con la rápida participación de Ucrania en la UE mediante diversas artimañas legales, demuestra claramente que Bruselas quiere ir a la guerra.

El Financial Times, con sede en Londres, citando fuentes anónimas, revela que, además de todos los envíos de dinero y armas para su guerra contra Rusia, que se han convertido en la nueva norma desde hace tiempo, «Gran Bretaña ya ayuda a Kiev con algunos ataques profundos en Rusia». Pero ni siquiera eso les basta, ya que el exministro de Defensa Ben Wallace les pide públicamente, a través del London Telegraph, que —en primera persona del plural, es decir, todos juntos— hagan Crimea «inhabitable e inviable».

Todos estos planes de guerra, a pesar del temperamento inestable del presidente estadounidense Donald Trump, se enfrentan, afortunadamente, a una serie de dificultades concretas, como el reclutamiento militar en Gran Bretaña, tan problemático que se ven obligados a llenar el ejército incluso con personas con autismo. El ejército francés, en un informe confidencial filtrado al público, se describió a sí mismo en relación con el ejército ruso como «majorettes», artistas femeninas que combinan el bastonazo con movimientos de danza.

Al mismo tiempo, es notable la disminución de la preparación para la guerra en Europa Central, donde Chequia, donde el empresario multimillonario Andrej Babiš ha triunfado recientemente en las elecciones, se une a Hungría y Eslovaquia en el bando antibélico.

Finalmente, el muro antidrones ruso de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen , un nuevo y brillante escudo de radares e interceptores, se está desmoronando incluso antes de su construcción, ya que choca con la realidad de la UE. Como lo describe el portal bruselense POLITICO: la idea es tan costosa como inviable a lo largo de la frontera de 3.000 kilómetros, y se enfrenta a la oposición no solo de los Estados miembros que no creen en la amenaza rusa, sino también del presidente francés, Emmanuel Macron, y del canciller alemán, Friedrich Merz, quien, según una fuente interna, criticó a puerta cerrada el plan de su compatriota al frente de la Comisión Europea en términos «muy duros».

En efecto, aunque Merkel pasa de atribuirse el mérito de la militarización del régimen de Kiev a culpar a Polonia y a los pequeños países bálticos por la guerra en Ucrania, los europeos, con pocas excepciones, evidentemente siguen ansiosos por una escalada de violencia en lugar de encontrar una solución pacífica.

* Ahmed Adel es investigador de geopolítica y economía política radicado en El Cairo. Colabora habitualmente con Global Research.

Global Research, 15.10.2025