Autoridades de Cajamarca acuerdan no participar en mesa de dialogo en Lima
Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca
Pronunciamiento
El Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca, el Comité del Comando Unitario de Lucha con sus respectivas organizaciones de base, sindicales, frentes de defensas provinciales y la Federación Regional de Rondas Campesinas Urbanas e Indígenas, nos dirigimos a la opinión pública nacional e internacional en relación al conflicto social generado por el proyecto minas Conga de Minera Yanacocha, para manifestar lo siguiente:
Primero. La convocatoria que está haciendo la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), para el día 27 de diciembre, tiene el propósito de establecer un apócrifo dialogo con la finalidad de presentar y aprobar criterios y medidas, acordes a los intereses de la minera Yanacocha para el peritaje internacional del proyecto Conga. Frente a ello, las organizaciones sociales, sindicales, populares, frentes de defensa y las gloriosas rondas campesinas de la región Cajamarca rechazamos categóricamente esta convocatoria porque en dicha reunión no han sido invitados los reales dirigentes y autoridades de la región, se han desechado nuestras propuestas referentes a la revisión del EIA, no se respetan las formas de democracia participativa del movimiento social, mostrando el titular de la PCM su incapacidad para conducir un proceso de diálogo, asumiendo actitudes discriminatorias y posturas autoritarias.
Segundo. Ratificamos nuestra voluntad de diálogo por el bien de la Región y del País, dentro de un clima óptimo para encontrar soluciones a los temas controversiales. Honraremos nuestros acuerdos orgánicos los mismos que deben ser discutidos y consensuados entre las partes con el Gobierno Central siempre y cuando el Presidente de la República designe mediadores e interlocutores que coadyuven a encontrar salidas y eviten entorpecer el normal desarrollo de las mesas de trabajo que se establezcan.
Tercero. Nos ratificamos en los lineamientos que deben orientar la revisión integral del EIA, los mismos que son:
· Una evaluación integral (ambiental, económica, social y cultural), del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Conga, mediante la figura de un peritaje independiente e internacional.
· La evaluación de los impactos acumulativos de las actividades de minera Yanacocha, pues el proyecto Conga es una Ampliación de las actuales actividades de esta empresa minera.
· Una identificación prospectiva de los impactos ambientales, económicos, sociales y culturales del proyecto conga en las cinco cuencas que serán afectadas.
· Una evaluación de los impactos del proyecto conga y las prioridades de uso del territorio establecidas por la Zonificación Económica Ecológica.
Cuarto. Hacemos un llamado fraterno a los alcaldes de Cajamarca, la Encañada, San Marcos, y de Contumaza, a la Cámara de Comercio, a la Iglesia Católica de Cajamarca, a unificarnos en torno a la defensa de la vida y el agua y a rectificarse en la firma del acta impuesta por el Premier Oscar Valdez el día 19 de diciembre. Caso contrario serán emplazados y señalados como Traidores a las demandas del pueblo cajamarquino. Les solicitamos públicamente no concurrir a la apócrifa reunión del día 27 del presente mes convocada por la PCM; y si lo hacen, los acuerdos a que arriben en tal reunión no serán validos. Todo actor social como autoridad que actúe por su cuenta y no respete los acuerdos orgánicos determinados por el pueblo serán declarados y desenmascarados ante la sociedad como traidores a la causa del pueblo Cajamarquino.
ATENTAMENTE
Presidente: Idelso Hernández Llamo (Jaén)
1.er Vicepresidente: Cesar Aparicio Zapata (CGTP-Cajamarca)
2.o Vicepresidente: Roger Ponce Muñoz (Celendin)
José Banda Marcelo (Cajamarca)
Andrés Sáenz Sáenz (Cajamarca)
Andrés Suárez UNC (Cajamarca)
Cesar Tacilla Tafur (Construcción Civil-Cajamarca)
Guisela Loje Julca (Colegio de profesores-Cajamarca)
Cesar Albino Idrogo Mires (Cajamarca)
Marino Vásquez Díaz (Chota)
Cesar Guzmán Mostacero (Jaén)
Irene Acuña Gálvez (Hualgayoc)
Gliserio Herrera Salazar (Bambamarca)
Walter Vásquez Castillo (Cutervo)
Andrés Rodas Alcántara (San Miguel)
Javier Saavedra Tocto (San Ignacio)
Meridiano Cabrera Díaz (San Pablo)
Elmer Angulo Salazar (Contumazá)
Valentín Castañeda Ruíz (San Marcos)
Violeta Cabanillas Salazar (Cajabamba)
www.caballeroredverde.blogspot.com
Leer
En Cajamarca se juega el futuro
La destrucción ambiental de Conga
Cajamarca: Asímetrías que insultan
Minería: la quimera corrupta (Parte I)
Minería: la quimera corrupta (Parte II)
Fracasa acuerdo con Cajamarca por imposiciones de Valdés
2 comentarios
COMEBTARIOS
AL PUBLICO EN GENERAL, DEBO PARTIR ENFATIZANDO MI DEFENSA A LA VIDA Y AL AMBIENTE SALUDABLE; SIN EMBARGO NO PUEDO DEJAR DE MANIFESTAR MI ENERGICA PROTESTA POR LAS FORMAS INADECUADAS COMO SE ESTA ABORDANDO ESTE CONFLICTO,DEBIDO A LA FALTA DE SINCERIDAD DEL SR. SANTOS, SAVEDRA Y DEMAS; PARA NADIE ES NOVEDAD CONOCER LA AFILIACION POLITICA DE ESTAS PERSONAS, POR TANTO SU VINCULACION DIRECTA CON PAISES SOCIALISTAS COMO CUBA,EVIDENCIANDOSE SUS VERDADEROS INTERESES QUE ATRAVIEZAN NUESTRAS FRONTERAS.
para muestra basta un botón: el hijo del sr. Savedra estudia "GRATUITAMENTE " en Cuba por lo tanto el mencionado agitador tiene que pagar y por lo tanto su interes es personal mas que regional. CUIDADO NO SOMOS TONTOS.
SI A LA MINERIA PERO RESPONSABLE
A Laura
A nadie interesa qué opinas de Santos o de Saavedra, lo que importa es si se van a conservar o no las lagunas tal como están.
Además, solo en el Perú se intenta hacer minería en cabecera de cuenca; en otros países eso está prohibido.
Los que favorecen la destrucción de la tierra y la contaminación o desaparición del agua son corruptos o gente vendida a la minería, como Laura.
Reacciona, laura, no seas traidora a tu pueblo.