Por Juan Sheput
Uno de los argumentos utilizados por la Universidad de Yale es que los artefactos de Machu Picchu fueron enviados a la sede académica en Estados Unidos, porque las ruinas fueron descubiertas por Hiram Bingham en el año 1911.
El hacendado cusqueño Agustín Lizárraga descubrió la llamada "ciudad perdida de los Incas" en un viaje que realizó a la zona selvática del departamento sureño del Cusco el 14 de julio de 1902, nueve años antes que Bingham, reveló el diario limeño "La República". La historiadora peruana Mariana Mould de Pease mantuvo, por su parte, que el propio Bingham aceptó que el hacendado cusqueño fue el primero en visitar la ciudadela Inca.
Mould señaló que el testimonio se puede encontrar en la biografía del investigador que escribió su tercer hijo, Alfred M. Bingham, titulada "Retrato de un explorador: Hiram Bingham descubridor de Machu Picchu".
Según esa versión, Alfred M. Bingham descubrió en la libreta de su padre una inscripción que decía "Agustín Lizárraga es el descubridor de Machu Picchu y vive en el pueblo de San Miguel".
Además, señaló que en una de las paredes del templo de las Tres Ventanas de la ciudadela figuraba una inscripción hecha a carbón que decía "Lizárraga 14 de julio de 1902".
La historiadora añadió que años después de su primer viaje, Lizárraga intentó retornar a Machu Picchu por el mismo trayecto de la expedición de 1902.
"Esta vez lo hizo durante la temporada de lluvias y cuando pretendió cruzar el río Urubamba para trepar hasta las alturas de Machu Picchu, las turbulentas aguas lo arrastraron y nunca se pudo encontrar su cuerpo", afirmó.
El propio hijo de Bingham remarcó que su padre fue "modificando" su historia del descubrimiento hasta eliminar totalmente la mención a Lizárraga en su libro "La ciudad perdida de los Incas".
Al denominar al año 2011 como el "Año de Machu Picchu en el Mundo", Alan García abona en favor de la tesis norteamericana, con lo cual va a dificultar el proceso de recuperación de las piezas.
Pareciera que Alan García, comportándose de manera sectaria y no como presidente de todos los peruanos, ha negado la denominación del 2011 como Año del Centenario de Arguedas, porque José María fue un formidable adversario del Apra . Colocó en boca de varios de sus personajes lo que pensaba tanto del fundador como del Partido Aprista, inclusive, en sus escritos llamaba al viejo partido como apra, siempre con minúsculas, pues no merecía la grandeza de las mayúsculas. Aquí algunos ejemplos tomados, en esta oportunidad, de "El Sexto":
"El oportunismo al menudeo y en lo grande es la línea fiel del apra"
"En las minas los apristas luchan fuerte con nosotros y de repente dan marcha atrás. Son órdenes de Lima"
Y hay frases más fuertes, contra el "jefe" inclusive y sus posturas de ambigüedad política.
Es lamentable que García se comporte con tan bajo nivel, perdiendo la oportunidad de aprovechar el año 2011 no sólo para celebrar el nacimiento de JMA sino para fortalecer nuestra identidad.
8 comentarios
Akan, un globalizado sin brújula
una fecha de descubrimiento occidental de la milenaria ciudadela, que todavía está en duda, no puede dar lugar al nombre oficial del año. Es una má de este globalizado sin brújula, pues anda más perdido que huevo en cebiche.
Preferir al nombre de nuestro gran escritor indigenista, curador natural de la cultura andina, hombre de rayados cojones, quien por propia decisión dejó esta vida para pasar a la inmortalidad, y colocar el de esta fecha incierta y sin más valor que el negocio de visitas a nuestro sagrado santuario, no es más que la tapa de un gobierno que agoniza pordrido en la corrupción.
QUE PENA
QUE PODEMOS ESPERAR DE LOS APRISTAS AHORA ALAN PARESE SER GRINGO Y NO PERUANO, AL DARLE LA RAZON A LA UNI DE YALE INCLUYENDO A MACHU PICHU EN EL NOMBRE DEL AÑO, Y GENERAR TODO UN VENDAVAL CON ESTE NOMBRE ES TANTO EL RESENTIMIENTO DEL APRA CONTRA MARIA ARGUEDAS QUE HASTA LA ACTUALIDAD ESTA PRESENTE EL EGOISMO DE LOS APRISTAS Y NO SEAN CAPASES DE RECONOCER LA GRANDESA DE UN INMORTAL COMO MARIA ARGUEDAS
!QUE PENA!
ERA DE ESPERARSE.
SIENDO JMA UN SIMBOLO DE TODAS LAS SANGRES PERUANAS QUE NOS AMALGAM E IDENTIFICA CON EL VERDADERO PERU, ERA DE ESPERARSE QUE EL APRA AULLARA SU DESCONTENTO. EN ESPECIAL EL ALIENADO, SUPERCORRUPTO DEL GARCIA,DE MINUSVALIA MENTAL SELECTIVA, GRANDE SOLO EN FAENONES, TETAS Y MANTECA.
EL TIEMPO DEL PUEBLO SE ACERCA.
JMA, PRESENTE EN EL CORAZON DE LOS PERUANOS¡
«las ruinas fueron descubiertas por Hiram Bingham en el año 2011.»
La fecha esta equivocada o el periodista celebro bien regado anoche
Porque la prensa no lo declara popularmente el «Año de Jose Maria Arguedas» y le enseña al gobierno lo que el pueblo considera justo. Si no lo hace y sigue ciega la linea de gobierno es porque la prensa no esta verdaderamente libre y hay que investigar a quien sirve.
Van finalmente a comprar mas submarinos?
No …. kreo
no kreo ke se compren + submarinos, el Alan es el + grande y del resto tenemos un monton. Ahora con la elecciones, si gana el ollanta y se pasa el water no nos va a quedar submarino alguno.
fue descubierta por chile en 1835