Comisión Permanente desechó nominación de Edmundo Beteta para ocupar el cargo de Contralor General de la República, por considerar que no cuenta con la experiencia profesional necesaria.
La aprobación de la decisión se produjo con 16 votos a favor y ocho en contra. De esta manera prevaleció el informe en mayoría que planteaba rechazar la nominación de Beteta por carecer de diez años de experiencia profesional a partir de la obtención de su título.
La decisión de la mayoría se comunicará al Presidente de la República, Alan García Pérez, quien deberá alcanzar una nueva propuesta, según establece la Constitución.
Por su parte, el ex contralor Genaro Matute estimó que se debe nombrar un representante que converse con los parlamentarios para lograr un consenso. “Estamos ante una elección política, y ello requiere que el Poder Ejecutivo designe a un representante para persuadir a los congresistas de la conveniencia del nuevo candidato que sea propuesto. De no establecerse canales de diálogo, la elección seguirá postergándose”, dijo a Andina.
Matute considera que el Poder Ejecutivo puede designar a un miembro del Consejo de Ministros para que “se siente” a conversar con los legisladores, quienes deberán ser “convencidos” de la conveniencia de respaldar una nueva propuesta del Jefe del Estado.
El ex contralor indicó que en el caso de Edmundo Beteta la principal razón de su frustrada elección haya sido que “no les gustaba” a los parlamentarios encargados de evaluar su currículum profesional.
Como se sabe, ante el nombramiento de Matute los apristas también objetaron su falta de experiencia y tras su gestión muchos criticaron su desempeño. En el caso de la dictadura fujimontesinista, la Contraloría no fue capaz de preparar expedientes consistentes para acusar al reo, pese a que para la mayoría de funcionarios públicos hubo indicios más que razonables de grandes actos de corrupción, sobre todo en las privatizaciones.
Por su parte, Beteta, como mal perdedor, atribuye su fracaso en conseguir el cargo a “motivaciones políticas”.
4 comentarios
SIN ODIO!!!!
PAZ HERMANOS PERUANOS, NO AL ODIO NI AL RACISMO 🙁 «FOMENTEMOS LA UNIDAD ENTRE HERMANOS. LAS PERSONAS HUMILDES Y TRABAJADORAS , NO SOMOS CULPABLES DE NUESTROS PRESIDENTES QUE GOBIERNAN MAL.Y QUE FOMENTAN EL ODIO EN LOS PUEBLOS. :dry:
chilenos «pacificos»
NO TIENEN NADA DE PACIFICOS LOS CHILENOS.
ANTES DE HABLAR DE PAZ AL PERU O A BOLIVIA, DEBEN PROCLAMAR QUE CHILE DEBE DEVOLVER LOS TERRITORIOS ROBADOS.
SI NO QUE NO VENGAN CON EL CUENTO DE LA HERMANDAD, ESO SOLO LO CREEN LOS IMBECILES CAVIARES DE ONG, COMPRADOS POR LOS CHILENOS CON JUGOSOS PROYECTOS.
ASI Y TODO NO VA A HABER CONTRALOR, ESOS DI****DOS SE TRABAN EN DISCUSIONES BIZANTINAS Y NI SIQUIERA ELLOS PUEDEN TENER ESOS LOGROS ACADEMICOS NI LABORALES.
ELCCION DEL NUEVO CONTRALOR
POR TODO LO ACONTENCIDO, SE PUEDE ASEVERAR, QUE LA ACTUACIÒN DE LA COMISIÒN WEB NO HA SIDO CLARA y HONRRADA, EN LA PROPUESTA DE LOS CANDIDATOS A OCUAPAR EL CARGAO DE CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, HA MENTIDO INESCRUPULOSAMENTE A LOS PROFESIONALES QUE SE PRESENTARON A ESE CONCURSO, A LAS AUTORIDADES Y AL PAÌS EN SU CONJUNTO. ESTE HECHO, COMPROMETE GRAVEMENTE A DICHA COMISIÒN, SIN EMBARGO NO HAN SIDO DENUNCIADOS POR ANTE EL ORGANO JURISDICIIONAL, LO QUE DENOTA INEXCUSABLE IMPREVISIÓN TANTO POR PARTE DEL EJECUTIVO COMO DEL PODER LEGISLATIVO. POR OTRO LADO, CONSIDERO QUE DOÑA INGRID SUÁREZ VELARDE, DEBE SER EJEMPLARMENTE SANCIONADA, TODA VEZ QUE HA PRETENDIDO MENTIR AL PAIS FALSIFICANDO DOCUMENTOS, PARA OCUPAR EL TAN IMPORTANTE CARGO DE CONTRALOR GENERAL DE LA REPÙBLICA.
CONSIDERO TAMBIEN, QUE EL SR. GENARO MATUTE HA SIDO ELEGIDO CONTRALOR GENERAL DE LA REPÙBLICA EN FORMA IRREGULAR, POR CUANTO AL MOMENTO DE SU ELECCIÒN, NO CONTABA CON TÌTULO PROFESIONAL Y CONSECUENTEMENTE NO EJERCIÓ NINGUNA PROFESIÒN, REQUISITOS QUE ESTABAN CLARAMENTE ESTABLECIDOS EN LOS INCISOS d) y e) DEL DECRETO LEY Nº 26162 – LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL DE ESE ENTONCES, POR LO QUE TAMBIEN DEBE SER DENUNCIADO POR ANTE EL ÒRGANO JURISDICCIONAL, AL IGUAL QUE EL QUE LE PROPUSO Y LOS QUE ACCEDIERON A SU DESIGNACION.
JUZGO PRUDENTE EL ACCIONAR DE LA COMISON DEL PARLAMENTO, AL HABERSE OPUESTO, A LA ELECCION COMO CONTRALOR GENERAL DE LA REPÙBLICA DEL SR. EDMUNDO BETETA, PUES AL IGUAL QUE MATUTE, NO REUNÌA LOS REQUISITOS ESTALBECIDOS EN EL ART. 28º DE LA LEY 27785 – LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL Y DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. LOS ARGUMENTOS DE LOS QUE PRETENDIERON RESPALDAR LA PROPUESTA, FUERON TOTALMENTE PALÙDICOS Y TRASNOCHADOS. NO DEBEMOS SEGUIR MINTIENDO AL PAIS; YA ES TIMPO QUE CORRIJAMOS NUESTRO COMPORTAMIENTO, PARA NUESTRO BIEN Y LA DE NUESTRAS FUTURAS GENERACIONES.
A LA LUZ DE LAS PROPUESTAS PARA EL NOMBRAMIENTO DE CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA, SE ADVIERTE QUE SE DA IMPORTANCIA A LOS TITULOS, GRADOS O CURSOS DE CAPACITACION REALIZADOS EN EL EXTRANJERO, LOS QUE EVIDENTEMENTE SON IMPARTIDOS AL MARGEN DE NUESTRA PROPIA REALIDAD; Y, ES POSIBLE QUE ESTE HECHO HAYA AVISORADO LA SRA. INGRID, IMPULSANDOLE A FALSIFICAR UN DOCUMENTO DE CAPACITACION DE UNA UNIVERSIDAD DEL EXTRANJERO, EVIDENTEMENTE SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS. SI DAMOS UNA MIRADA PANORÀMICA AL CURRICULUM DE LOS QUE SE PRESENTARON AL CONCURSO ANTE LA COMISIÒN WEB, ENCONTRAREMOS PROFESIONALES DE ALTA VALÌA, CON AMPLIA EXPERIENCIA EN CONTROL, CON ESTUDIOS Y POSTGRADOS REALIZADOS EN EL PAIS A LO QUE SE AGREGA CON PERMANENTE CAPACITACION Y ACTUALIZACION EN LA ESCUELA NACIONAL DE CONTROL, MERITOS ESTOS QUE LA COMISION NO HA TENIDO EN CUANTA.
CONSIDERO QUE VIVIMOS EN UN ORDENAMIENTO JURÌDICO, DEBEIDAMENTE ESTABLECIDO; LA CONSTITUCION POLITICA DEL PAÍS DISPONE EN SU ARTÌCULO 82º QUE EL CONTRALOR GENERAL ES DESIGNADO POR EL CONGRESO, A PROPUESTA DEL PODER EJECUTIVO; MAL HACEN PUES, LOS QUE REFIEREN QUE LA PROPUESTA DEBE VENIR DE LA OPOSICIÒN PARLAMENTARIA Y NO DEL PRESIDENTE DE LA REPÙBLICA (aunque esto haya sido una promesa electoral), INDUCIENDOLE DE ESTA MANERA A COMETER UN ERROR, NO PUEDE EL PRESIDENTE DIMITIR LAS FUNCIONES DE SU CARGO Y MÀS AÙN SI ESTÀN CLARAMENTE ESTABLECIDAS EN LA CONSTITUCIÒN POLÌTICA.