Por: Ideeleradio
La Acción de Inconstitucionalidad que presentará el Partido Nacionalista Peruano (PNP) contra el Tratado de Libre Comercio firmado con Chile, no procederá porque el Tribunal Constitucional (TC) está controlado por miembros del Partido Aprista, estimó Carlos Ferrero Costa, ex presidente del Congreso.
“Esta acción de inconstitucionalidad está bien programada, me parece que es correcto plantearla y que tienen razón los congresistas que han formulado esta idea. Sin embargo, se van a enfrentar a un Tribunal Constitucional que tiene mayoría el gobierno. Entonces no les van a dar la razón”, aseveró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
En la víspera, el Partido Nacionalista anunció que presentará este recurso, un día después de la entrada en vigencia del tratado -que está programada para el 1 de marzo-, pues este acuerdo comercial no fue aprobado por el Poder Legislativo peruano.
Nuevo gobierno debe plantear el retiro
Al referirse al tema de fondo, consideró que el gobierno que ingrese en el 2011 debería plantear el retiro del TLC con Chile, para que se vuelva a renegociar en condiciones más equitativas para el país.
“Más bien lo que debe pensarse es que el nuevo gobierno del 2011 denuncie el tratado. Todos los tratados permiten que tú te retires y por eso el Perú debe retirarse para volver a negociar un TLC que no sea desigual y que defienda los intereses del Perú. No estoy diciendo que nunca debe haber un TLC pero éste (el actual TLC) no (debería entrar en vigencia)”, remarcó.
“Lo que hay que pensar es que el nuevo gobierno del 2011 conforme a lo que estipule el tratado, programe retirarse y renegocie. Es decir volver a sentarse a la mesa para hacer otro TLC en condiciones equitativas y justas para el Perú”, apuntó.
Es un capricho del gobierno
Anotó además que el Perú, ya tiene un tratado de desgravación arancelaria que establece que dentro de diez años todo comercio con Chile no pagará aranceles.
“Hay un tratado de protección recíproca de inversiones y no había ninguna necesidad del gobierno de ampliar esto. Eso ya existía desde antes. Esto un capricho del gobierno que seguramente en algún momento va a tener que responder”, señaló.
Calificó de inexacto que el gobierno afirme que no se debe perturbar la relación comercial con Chile, por el hecho de que se desconozca los límites marítimos con el país. Indicó además que ciertas actividades estratégicas, nunca se deben entregar a países vecinos.
“Jamás un país permitiría que su gas u otra actividad (estratégica) esté en manos de un país que está diciendo que el mar no es tuyo. Chile además ha tomado posesión de una parte del territorio terrestre y del dominio marítimo que le corresponde al Perú. Es un país con el cual tenemos relaciones complicadas, pero no estoy diciendo que no se negocie con ese país”, enfatizó.
4 comentarios
TLC
EL TLC CON CHILE VA IGUAL LES GUSTE O NO, SU GOBIERNO DEL GORDO GARCIA,LO QUERA ASI.LLOREN,PATALEEN,GRITEN,QUEMEN BANDERAS,MATENSE ENTRE USTEDES 👿 PERO SORRY.ESTA LISTO EL TLC CON EL GRAN PAIS CHILE!!!!. LAMENTENSE LOS CHOLOS JAJAJAJA :X
La verdadera historia de Chile y sus vecinos
Estimado Colega Ibarra. Coincido en lo
esencial con tus planteamientos sobre la
guerra del Pacífico. Lo que sucede que dicho
conflicto alimenta hasta el dia uno de los
mitos más arraigados en la sociedad chilena,
desde las clases altas a las clases
populares. Pero en honor a la verdad
historica conviene recordar algunos hechos
concretos: Chile fue el país agresor; chile
invadió territorio soberano de países
hermanos (Peru y Bolivia); Tarapaca era
territorio soberano peruano y Atacama
territorio soberano boliviano. Chile corrió
la cerca hacia el norte, pues la Guerra del
Pacífico no se dio en territorio chileno, ni
Bolivia ni Peru invadieron territorios
chilenos. Hechos elementales, olvidados por
la historiografia chilena tradicional:
Bulnes, Soto Mayor, Amunategui, Eyzaguirre,
Villalobos, Gonzalo Vial, etc. Ahora ni
mencionar las salvajadas cometidas por el
ejercito de Chile – ejercito de ocupación- en
Peru entre 1880 – 1883. Definitivamente los
historiadores, especialmente los que nos
hemos formado en Europa, tenemos una misión
muy concreta para revisar nustro pasado
historico y poner las cosas en su lugar. La
historia militarista de triunfos, epopeyas y
heroismo que se narra y se inculca en las
escuelas y colegios de Chile esta muy lejos
de la verdad historica, de los hechos y de
los intereses empresariales – político –
militares para usurpar los territorios de los
países vecinos. Cuando seamos capaces en
Chile, como lo hicieron alemanes y franceses
de mirar la historia de sus conflictos y
renocer las responsabilidades mutuas, los
errrores y responsabilidades, entonces la
situación con nustros vecinos mejorará
sustancialmente. Esos territorios fueron
peruanos y bolivianos y los chilenos los
usurpamos en una guerra de anexión, expansión
y agresión. La mentira historica es el grave
problema de las sociedades latinoamericanas
para poder construir un futuro democrático.
La historia chilena esta llena de esas
mentiras, mitos, etc. El resultado concreto
de los territorios usurpados a nuestros
vecinos en una guerra de agresión es el alto
gasto militar que debe mantener el Estado
chileno para proteger aquello que arrebató
por la violencia.
A Lucy…… fer!
Asi son esos rateros del sur, se celebran y a los que los sirven tambien, como el sr García´ :X
Todavía puede detenerse ese lesivo tratado, pero analicen lo desesperados que están estos castrados micropene chilenos, (Spencer Tunick el fotografo americano lo mostró al mundo) 😛
Su país basura ya no dá para mas, y estos delincuentes buscan todas las formas de hacer daño a sus vecinos para mantener su estilo de vida y costumbres lumpenescas :woohoo:
Pero Dios es grande, el maldito país del sur tiene los días contados. Una hecatombe y tsunamo feroz 👿 espera a esta raza desgraciada.
Pronto los veremos sucumbir y por fin la tierra se limpiara de esta escoria homicida :angry: :angry:
Movida chilena
Ahora sabemos que el nombramiento de un nuevo miembro del Trib. Const., personaje con pasado fujimontesinista, encaja perfectamente con la alianza entre el Apra y el fujimontesinismo. Primero porque tienen muchas cosas que taparse mutuamente; segundo, porque estos aliados políticos coinciden en ser sirvientes de Chile: Fujimori abrió las puertas a la inversión de los rateros chilenos, y el Apra protege y profundiza esa traición de Fujimori.
Ésta es una demostración más de la alianza antiperuana del Apra y el fujimontesinismo, grupos políticos al servicio del enemigo chileno.