Chavín de Huantar: emerretistas no habrían sido ejecutados de forma extrajudicial
El Estado Peruano respaldaría su posición ante la Corte IDH mediante dos informes periciales solicitados por la Procuraduría del Ministerio de Defensa, los que revelarían que la muerte del emerretista Eduardo Cruz Sánchez, ‘Tito’, no se realizó de forma extrajudicial tras la operación Chavín de Huántar en 1997.
El documento detallaría que los estudios realizados a los restos de disparo con arma de fuego y la bala que acabó con la vida del emerretista “Tito” no se hicieron a corta distancia, por lo que se ejecutó a una distancia de entre 8 a 10 metros.
Además un dictamen pericial de medicina forense de la Policía Nacional señala que Cruz Sánchez llevaba una granada en la mano al momento de su muerte, es decir, se puede interpretar que el subversivo no se rindió e intentó responder el ataque, según declaraciones recogidas en Radio Programas.
NO HABRÍA ILEGALIDAD
Según afirma Gustavo Adrianzén Olaya, procurador del Ministerio de Defensa, los documentos confirman que no se ejecutó de manera ilegal al emerretista, cuya defensa demandó al Estado Peruano ante tribunales internacionales.
“El delincuente terrorista ‘Tito’ hizo disparos, lo que significa de manera contundente que participó en el combate, lo que descarta que se haya rendido”, señaló.
2 comentarios
al MRTA se los considera un movimiento Insurgente y político-guerrillero ¿Acaso lo que hacía el MRTA fue terrorismo?
Al MRTA nunca le podrán culpar de matanzas y si hubo atentados solo fueron para los corruptos ricos que hoy hacen faenones,delincuentes que se hacen mas ricos,canallas sinverguenzas, ya estan rematando nuestra selva peruana a empresas chilenas. Ejercito peruano sublevense contra esos vende patrias y sean como velasco alvarado
La prensa corrupta de la televisión peruana que antes fue fujimorista y que hoy es de manos chilenas le hizo creer al pueblo que fuimos terroristas.
fujimori y alan garcia los mas grandes genocidas……..
El grupo que practica actos de terror – Sus miembr
"¿Acaso lo que hacía el MRTA fue terrorismo? "
ahora quiere hacernos creer que las personas que fueron tomadas como rehenes en la embajada del Japon, se quedaron ayi por sus propias ganas?
Dejeme que le de una noticia!!!!
Es un acto de terror el atajar a una persona en contra de su voluntad. A lo mejor ya consideran eso fue la equivocasion mas grande de su existencia.. Pero que fue un acto de TERROR lo fue.