CPPe: Proyecto inviable, ¿posible disolución?
Cuando el gobierno aprista, con bombos y platillos convocó a elecciones para elegir al primer decano del CPPe, empezó la pugna por el control de esa institución que nació con la finalidad de mediatizar la lucha de masas del magisterio con el pretexto que desde ese ente burocrático se podía hacer propuestas de leyes.Quienes desde un primer momento cuestionamos la forma en que se implemento su formación, como también la orientación que se había definido por parte de las autoridades gubernamentales, consideramos que no nos hemos equivocado. Por que al margen de quien pudiera estar al frente de ella, sería un prisionero del Estatuto .
Es más, la forma en que transcurrió el mandato del primer decano, profesor Carlos Gallardo,teniendo un paralelo en la profesora Soledad Lozano quien, incluso tenía una oficina como Decana en el local del CEN del SUTEP (Camaná 550), muestra que el futuro de este CPPe es incierto, puesto que ya se convirtió en un objetivo económico muy apetecible de permanente disputa por cúpulas partidarias al estilo "vale todo", sin mostrar el mínimo respeto por los maestros de base que pensaron que el CPPe les daría un mejor estatus profesional. Entonces, los dos últimos comunicados, uno de ellos reeditando lo que siempre hace patria roja luego de perder una elección universal, es decir autoproclamarse ganador sin esperar el informe final del Comité Electoral, y el otro donde el Decano Carlos Gallardo expone el por qué hasta hoy no hay un resultado oficial de la elección del segundo Decano Nacional, no hace mas que corroborar nuestras primeras apreciaciones sobre el CPPe. y si siempre ha de estar enfrentando situaciones de dudosa representatividad, ¿No sería mejor aceptar su inviabilidad y declarar su disolución? Felipe Torres Andrade.
