El ministro de Relaciones Exteriores Hugo de Zela presentó su renuncia irrevocable al cargo en carta dirigida al presidente de la república, José María Balcázar.
La renuncia la presenta en medio de discrepancias en el proceso de contratación de aeronaves caza F-16 para la Fuerza Aérea del Perú, aviones que no convienen a nuestro país por estas razones:
- Modelos igual de buenos o mejores producidos por otros países cuestan menos o mucho menos
- UU. no permite que los aviones producidos en su país puedan ser utilizados con soberanía e independencia por el país adquiriente. Si desea, sin dar explicaciones puede desautorizar su uso para determinadas circunstancias.
- El Perú ya tiene pésima y grave experiencia en el uso de aviones estadounidenses, pues los EE. UU. nos prohibieron usarlos para atacar a narcotraficantes.
- Debería analizarse la pertinencia de gastar tanto en aviones y podría ser que se adquieran en menor cantidad y se dedique ese presupuesto al desarrollo de misilies y drones peruanos pues las guerras modernas han demostrado que sin una producción de misiles estamos rezagados.
La carta de fecha de hoy muestra el desacuerdo del ahora exministro con el “repentino cambio de decisión política” del jefe de Estado respecto a un tema de carácter estratégico relativo a la seguridad nacional, el cual, según advirtió, podría afectar gravemente los intereses del país.
“Presento mi renuncia irrevocable al cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Lo hago por mi completo desacuerdo con el repentino cambio de decisión política adoptado por usted en un tema de carácter estratégico, relativo a la seguridad nacional, que considero puede afectar gravemente los intereses nacionales”, se lee en la misiva.
De Zela reafirma en el documento su compromiso con el país, destacando que ha servido y defendido los intereses del Perú durante casi 50 años de vida profesional.
Ayer el presidente Balcázar consideró que la compra de los aviones F-16 a Estados Unidos deberá corresponder al próximo Gobierno. “Ya hemos declarado desde hace varios días que este contrato se va a postergar para que el nuevo presidente o presidenta electa sea quien termine finiquitando este tipo de compras”, declaró en Radio Nacional.
El mandatario explicó que el alto monto de la operación requiere una legitimidad electoral que su administración, por su plazo limitado, no tiene. “Este tipo de compras… requiere una legitimidad electoral que avale al futuro mandatario. Nosostros, por ese monto tan alto, y dado que tenemos un plazo limitado de ejercicio de la Presidencia de la República —por mandato del Congreso— [tenemos] una legitimidad indirecta y no de la magnitud que tendría un presidente electo en las urnas”, explicó.
Ver también
Embajador de EE.UU. intenta obligar al Perú a comprar aviones F-16
EE.UU., enemigo descoyuntador de América Latina
El peligro de las bases militares en el Perú
F-16 para el Perú sería pérdida de soberanía
La dominación de EE.UU. en Venezuela
EE.UU. quiere utilizar al Perú como peón de guerra
Perú “aliado importante de los EE. UU.”
Renovación de armamento: ¿hay un peligro?
Compra de aviones para la FAP, ¿qué hay detrás?
