Debate: Humala, el único que propone cambio en la Constitución delincuencial de Fujimori
Durante el debate de candidatos que tuvo lugar en el Sheraton, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, fue el que lanzó mayor número de propuestas por aprovechar hablando rápido, aunque el formato con cinco candidatos no se prestó muy bien para un verdadero debate, que debería ser con dos o máximo tres candidatos.
Constitución
Lo que trajo más corrupción al Perú, en especial los grandes faenones, es la Constitución delincuencial de Fujimori, marco legal que los candidatos no proponen cambiar; por el contrario, el más rabioso opositor del cambio fue Toledo.
Quien hable de lucha contra la corrupción y desarrollo económico y no proponga cambiar la Constitución solamente engaña a los peruanos, pues esa Constitución permite grandes entreguismos y faenones que lesionan la soberanía peruana, además de atentar contra el empresariado peruano. En el plan de gobierno de Gana Perú se contempla —mediante consulta popular— cambiar sustancialmente el capítulo económico para que haya un desarrollo libre de corrupción, que tanto cuesta al país cada año; no se trata, como dicen los corruptos, de que alguien desee modificarla para reelegirse o para cerrar el Congreso.
Destacó sus propuestas de revolución educativa, la inclusión social, la ciencia y tecnología, mejorar las condiciones de salud, las cunas, la mejora del salario básico, créditos ventajosos a los medianos y pequeños empresarios.
Refiriéndose a sus adversarios, quienes tratan de crear miedo a su candidatura, dijo que sus reformas serán graduales y persistentes para evitar presiones desestabilizadoras.
Incidió en la lucha contra la corrupción, la evasión tributaria, la coima, la criminalidad y la violencia y que no se debe “tolerar más esa gangrena”.
Reafirmó su disposición a defender la libertad de prensa y opinión, derechos “reconocidos por todos y para todos”, dijo.
Demandó unión a favor del cambio que el Perú reclama y recordó que parte de las críticas al crecimiento peruano vienen del Banco Mundial. Criticó la falta de determinación política para luchar contra la pobreza; “los que gobernaron poco hicieron”, manifestó.
Contra la pobreza
Reiteró su propuesta de desayuno y almuerzo en las escuelas, la pensión de 250 soles para quienes no la tienen, y el salario básico en 750 soles en el primer año, así como ampliar el programa Juntos para todos los distritos más pobres
Castañeda cuestionó que en su plan de gobierno se mencione el cambio de Constitución, disolver el Congreso, llamar a Asamblea Constituyente, y dijo que eso traería incertidumbre.
A su vez, PPK, sobre su plan de gobierno, habló de una estatización de varias actividades, y enfatiza en aumentar impuestos, lo que reducirá el crecimiento y aumentará la pobreza.
Humala fue muy breve diciendo que eso no dice en su plan de gobierno, lo cual pudo interpretarse como una evasión de las preguntas, aunque si hubiese querido responder bien el tiempo no hubiera alcanzado, pues las explicaciones legales sobre el cambio de Constitución hubiera demandado varios minutos.
Subrayó que la Contraloría manifiesta que se pierden 5 mil millones de soles anuales en corrupción y llamó a debatir una simplificación del sistema impositivo, y una repartición más justa de las contribuciones.
Propuso disminuir más el IGV porque penaliza a los más pobres y reiteró la aplicación del impuesto a las sobreganancias mineras, como lo hacen Chile, Israel y Australia, para que el Estado pueda atender gastos de justicia social.
“Mis adversarios tuvieron la oportunidad pero no lo hicieron”, dijo; y agregó que la corrupción trajo desigualdad, falta de oportunidades, escándalos de corrupción y destrucción de la ética pública. “El continuismo es un verdadero retroceso”, dijo.
En el tema de generación de empleo propuso mejorar la calidad de los ingresos con estabilidad macroeconómica que sea eje del crecimiento, para acabar con la desigualdad y el malestar social. Propuso una transformación productiva con fuerza en agroindustria en una economía abierta y de mercado, potenciando el mercado interno, la inversión en educación, ciencia y tecnología, la promoción de las exportaciones y el turismo
Propuso un primer empleo para los jóvenes con un incentivo para no penalizar su falta de experiencia y dijo que el salario básico a 750 soles es una urgencia, y traerá más consumo y comercio.
Gobierno de producción y trabajo
La pregunta de Alejandro Toledo incidió en el cambio de Constitución, que traerá —según expresó— nacionalizaciones y generará inestabilidad.
Keiko cuestionó la revisión de contratos que desalienten las inversiones.
Humala respondió que su partido es partidario del diálogo por los intereses de todos los que participan en la producción; “la inclusión no es enemiga de la ganancia”, dijo.
Sobre la nacionalización, dijo que es un concepto político, no económico, a diferencia de sus adversarios, que tratan de crear pánico. “La estabilidad es patrimonio de todos los peruanos”, manifestó.
“Mis adversarios tuvieron la oportunidad de hacer lo que prometen y no lo hicieron; a esta incapacidad agregaron el escándalo, el continuismo”, señaló y propuso que con un pacto nacional se disminuya la desigualdad.
Hubo un apagón o falla técnica que no permitió captar bien la totalidad de su respuesta, tal vez sea por ello que lo acusan de no responder, aunque sí respondió brevemente.
Sobre el tema de seguridad, Castañeda le preguntó si va a manejarlo con los mismos criterios de Madre Mía y el “andahuaylazo”.
PPK cuestionó la lucha antidrogas, estando Nancy Obregón en el Partido Nacionalista Peruano; sobre el andahuaylazo dijo que Humala dio la orden de masacrar a policías.
Humala dijo que “hay preguntas que no merecen respuesta”. En verdad se trató de preguntas viciadas, pues Humala ya fue absuelto en los procesos de Madre Mía y el “andahuaylazo”. Por otro lado, Obregón fue separada de su partido.
Más bien alertó que la producción de drogas se ha incrementado y que ha invadido la política con candidatos que proponen la legalización de las drogas.
Como mensaje final reclamó que sólo los peruanos resolvamos nuestros problemas sin injerencias de ningún tipo, para tener una nación pacifica, donde la riqueza se revierta en mejores condiciones de vida, con libertad de prensa, información y culto, con independencia de poderes, sin reelección para fundamento de la democracia, con soberanía energética usando el gas de Camisea: “Bajaremos el precio del gas”, dijo refiriéndose a su propuesta del precio del balón de gas a S/.12,50.
30 comentarios
LE SABOTEARON CORTANDO LA LUZ PARA DECIR QUE NO RESPONDIO, CUANDO SI RESPONDIO
NO A LA CONSTITUCION DELINCUENCIAL DE FUJIMORI
MAL MODERADOR Y SABOTAJE
FUE SABOTAJE EL CORTE DE AUDIO DE HUMALA
SI HUBIERA UN MODERADOR IMPARCIAL TENDRIA QUE HABER SUSPENDIDO LA EXPOSICION PARA VOLVER A RETOMARLA, PERO NO DIJO NADA
Mentira
A Humala no le importa el país, le importa el poder para hacer con él lo que le dé la gana.
No sabía que Humala era Constitucionalista para que sepa que partes de la Ley cambiar sin afectar la libertad y los derechos.
Es un vil mentiroso, medriocre.
Y por cierto; hay preguntas que no sabe responder y nisiquiera lo intenta por respeto a sus votantes.
Cuidado!!!!!!!!
Soy boliviano y visito este hermoso pais, sin embargo, mi humilde opinion ante esta siguiente eleccion presidencial que lleva adelante el Perú, lo unico que puedo decir es que tengan cuidado en elegir a quien pondran de lider del pais. Con Bolivia creimos en que Evo Morales iba a cambiar la situacion para bien, pero para el contrario, nos hemos sumido en el retrazo y en una guerra contra el desarrollo. Evo se apodero del poder judicial en Bolivia y comenzo a eliminar a sus opositores, sin que nadie pueda hacerle frente. Creo un escenario teatral de una conspiracion contra el con el nombre de terrorismo que el mismo con la gente de Venezuela preparo. Comenzo a acusar a todos lo empresario y opositores politicos de ser los gestores de tal acto, recurriendo a falsos testimonios y arresto a muchos y otros tanto tuvieron que escapar del pais, sin poder defenderse porque el poder judicial es una herramienta mas de Evo. Se pelea con quien quiera hacer desarrollo, vivimos es una falsa estabilidad, la inflasion se eleva por las nubes, las clases sociales estan cada vez mas desconformes porque se olvidaron de las promesas de mejora para los mas humildes. Se dieron bonos (regalos) que provenian del gobierno de Venezuela, y ahora nos llega la factura, una deuda que tenemos que pagar los bolivianos que si trabajamos. Suerte hermanos peruanos.
El pecado capital de Evo
Lo que dice el amigo boliviano posiblemente sea cierto, pero no debe olvidar que por igual en Bolivia y el Perú se elige el menos malo.
Si está gobernando mal Evo Morales debe irse, pero eso sí asegurando que las riquezas del país (petróleo, gas, estaño, litio, etc.)sean para el pueblo boloiviano y no para empresas transnacionales que se apropian de lo que pertenece a nuestros pueblos.
Con todo, hay que decir que el principal error de Evo Morales fue creer en los cuentos y engaños de los terroristas chilenos. Más vale tarde que nunca, al fin Morales reconoció que fue un error creer en los rateros chilenos.
Como Bolivia no está en condiciones de derrotar militarmente a Chile y recuperar Antofagasta, ahora que está claro que Chile de ninguna manera dará salida al mar a Bolivia, lo que les queda con realismo a los bolivianos es planificar su futuro sin tomar en cuenta para nada Antofagasta.
No fue profecía
Ayer sostuve que ni Ollanta Humala ni ningún otro candidato se atrevería a tocar nuestros intereses principales, que son los cielos abiertos (con todas las ventajas para LAN y nada para el Perú) y la propiedad de tierras agrícolas que mi país tiene a nombre de ciudadanos chilenos que actúan como testaferros.
Lo dije no porque tenga dotes de adivino o chamán, sino por la sencilla razón de que las elecciones del Perú siempre se deciden en Chile. Sólo para fines de fotografías y de propalar noticias el debate se hace en Lima; pero todos los candidatos peruanos ya recibieron coima (unos más que otros). A Uds. se les vienen cinco años de engaño e incertidumbre con cualquiera de los candidatos que gane.
Lo único cierto y seguro es Chile, con políticos que trabajan en serio y casi no son corruptos… ¡Allí es donde deben mirar! Peruanos, ¿por qué siguen viviendo en el engaño creyendo que la capital del Perú es Lima? En el circo electoral de Uds. los perros, monos, caballos y gatos han trotado, saltado y chillado, pero siempre dirigidos por nuestro látigo vigilante, que es el látigo del dueño del circo.
Uds. son un fracaso de país con políticos muy corruptos, improvisados (por ejemplo artistas y deportistas que son todo un chiste), tránsfugas y traidores, ¿por qué no forman parte de una nación seria, organizada y responsable? ¡Únanse a Chile, y siendo un solo país bien gobernado por quienes de verdad saben hacerlo, nunca habrá posibilidad de guerra!
No fue profecía
siendo un solo país bien gobernado por quienes de verdad saben hacerlo, nunca habrá posibilidad de guerra!
OLLANTA NO HABLO DE LAN PORQUE EL TIEMPO NO DIO PARA HABLAR DE MUCHO, SOLO HABLO DE POCAS COSAS
CHILENO ERES UN ESTUPIDO TORREBLANCA
HUMILDAD
Es así como Ollanta a seguido su carrera política, no como otros que con tal de subir unos cuantos puntos en las encuestas se insultan y caen en dimes y diretes además está bien que él no haya respondido a los bajos insultos de Toledo y de los demás candidatos, lo que él quería esque todo el Perú supiera sus propuestas y la mejor es como eliminar la delincuencia y la corrupción. no digan que es un mediocre porque él luchó contra el terrorismo, es valiente y sincero no quiere nada para él porque tiene 2 hijas y un hijo que ama como ama al Perú.
HUMALA NO ESCUCHA
Humala me parece un candidato con muy bajo nivel para formular preguntas, se la paso leyendo noma como si alguien le va a tomar atencion mas a un texto que se lo escribio algun asesor que sus ideas y preguntas planteadas a sus adversarios…me daban ganas de quitarle el papelito para que hable e intente usar su cerebro aunquesea una vez en su vida.
debate
👿 :cheer: :X :whistle: ❗ :s 🙂 :pinch: 😀 :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: mas omenos
A Silvia: Sí hubo tiempo
Ollanta Humala y los otros candidatos sí tuvieron tiempo de tocar asuntos importantes de nuestra relación con Chile. A las finales, los hechos demuestran que es verdad lo que ese ratero "Rafael Torreblanca" escribe explicando que todos los candidatos ya fueron coimeados por Chile para que no toquen los temas que más interesan a ese país (cielos abiertos y tierras agrícolas peruanas de las que se han apoderado los chilenos).
Si todos los candidatos, incluyendo Ollanta Humala, son sirvientes de Chile y ya se vendieron desde ahora, ¿cómo será cuando lleguen al poder?
Ollanta
No creo que Ollanta represente lo mejor de los militares. Lamentablemente no sabe ni leer. Se le veia asustado y leyendo un libreto prefabricado, el pueblo peruano en general no lo va a elegir presidente. Si en un debate nuestro comandante es así, como será cuando tenga que resolver los problemas del estado Peruano
A Torreblanca
Estimado Torreblanca:
No hay que ser soberbio por la bonanza actual de Chile producto de buenos gobiernos. El mundo cambia, acuerdate en setentas, muchos chilenos vinieron y fueron acogidos en el Peru fraternalmente. Acuerdate igualmente que en el sur del Peru (Tacna, Moquegua, Arequipa) las chicas del ofico mas antiguo del mundo eran mayormente chilenas. Tu comentario no creo que exprese lo que piensa la mayoriá de chilenos
A JuanG No es soberbia
¿Quién no sabe que nosotros mandamos en el Perú? Hemos coimeado a Ollanta, Keiko, Humala, Toledo y PPK, quienes por nuestro dinero evitan chocar con nuestros intereses. Son personas razonables que entienden dónde está lo correcto y por qué lado van los intereses del país (lo que es bueno para Chile es bueno para el Perú).
No es soberbia alentar a los peruanos a que se unan a Chile, país decente y organizado. Hoy por hoy –mediante gente como Ollanta, PPK, Toledo, etc.– el Perú es una colonia de nosotros y los peruanos son nuestros súbditos. De una vez hay que formalizar eso, ¿no creen ustedes que mejor sería ser socios y copartícipes en vez de sirvientes?
A JuanG
Son serias las cosas que pasan con los chilenos y cómo están dominando en el Perú. Aunque "Rafael Torreblanca" sea un intruso chileno, las cosas que dice son verdad, "agarra carne".
A propósito de candidatos, ya que tú hablas bien de PPK, sería muy bueno que nos dijeses si PPK va a cerrar el paso a las aerolíneas chilenas (en todo el mundo los países se reservan el derecho de admisión a su espacio aéreo) y si va a botar a los terroristas chilenos que han comprado tierras agrícolas para alegar territorialidad y hacer con el Perú la misma maniobra que hicieron con los bolivianos para robarles Antofagasta.
A ver, sin evasivas, ¿cuál es la posición de PPK en estos dos graves problemas? Si guarda silencio PPK estará confesando a gritos que los rateros chilenos lo han aceitado.
CAMBIAR DE NUEVOCONSTITUCION??? ESTA LOCO ESTE
PERUANOS.
EL COMANDANTE OLLANTA,ES BIEN ERRATICO Y BUENO PARA OFRECER IGUAL QUE EL MAS TIPICO DE LOS CANDIDATOS POPULISTAS,DESPUES SE OLVIDAN O MEJOR SUFREN DE AMNESIA CONJENITA.
Urgente cambio de Constitución
De todos los candidatos que Chile ha coimeado, Ollanta es el único que se atreve a plantear cambio de Constitución. Y en eso tiene razón, porque el entorno legal para la corrupción de Fujimori y Montesinos fue precisamente esa Constitución basura.
Los que dicen que van a luchar contra la corrupción sin un cambio constitucional mienten. Recordemos que el mismo Alan García en la campaña electoral para este su segundo gobierno ofreció cambiar la Constitución; pero siendo corrupto, ya en el poder, Alan se dio cuenta de que esa Constitución de Fujimori era indispensable para los robos y faenones que pensaba realizar (y realizó, se va bien forrado de billetes).
El Sr. Ollanta Humala como siempre tan sobervio, al parecer el soldado Ollanta no sabe razonar ya que no ha formulado preguntas ni las ha respondido ya que se la pasó leyendo en las dos horas y media que duró el debate. Me pregunto si las hojas le llegó desde Venezuela.
Por cierto, diganle al cachaquito Humala que a mi me interesa saber que pasó en Madre Mia y sobre posicion de la cocaina ya que entre sus filas tiene dirigentes cocaleros. Sus poesias de propuestas no me interesa ya que es puro bla, bla, bla.
PARA DANTE.
NO SEAS ILUSO,OLLANTA POR 1 MILLON DE DOLARES VENDE SU PATRIA 100 VECES.
SOLDADITO DE PAPEL
CLARO QUE ES EL UNICO INFELÍZ QUE QUIERE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN, NO HAY EN EL PERÚ OTRO LOCO, ANORMAL QUE SE LE OCURRA TAL ESTUPIDÉZ, Y LO PEOR DE TODO ES QUE HAY MUCHOS QUE LE CREEN AL "SOLDADITO DE PAPEL", QUIEN NUEVAMENTE CON MENTIRAS Y DISFRAZADO QUIERE QUE LO SIGAN… AL IGUAL QUE CUANDO "DICE" QUE SE DECLARO EN REBELDIA TOMANDO UNA MINA EN EL SUR CUANDO DEBIO IR A TOMAR PALACIO DE GOBIERNO…PERO ESTE COBARDE PREFIRIO IR A HACER SU HULGA DE HAMBRE POR ALLÁ…CUANDO SE DEN CUENTA ESTOS BORREGUITOS QUE SU "SOLDADITO DE PAPEL" TIENE OTRAS INTENCIONES, YA SERÁ TARDE Y EL PERÚ, ¡¡NUESTRO PERÚ!! SE HABRA… J O D I D O. CRÉO QUE ESTAMOS A TIEMPO PARA PONER LA BASURA EN SU LUGAR…MUCHO NOS A COSTADO TENER ESTA LIBERTAD DE LA QUE GOZAMOS, LA ESTABILIDAD ECONOMICA QUE TENEMOS Y EL FUTURO PROMETEDOR QUE TENEMOS Y ANEHELAMOS QUE CADA VÉZ ESTÁ MÁS CERCA
NO A IÑAMBARI
Ollanta va traicionar a nuestro pueblo Puneño, el va entregar Iñambari a los brasileños, eso no podemos permitirlo, no creo que asi por asi, gratis, lo esten ayudando, esos quieren ocupar nuestra tierra… No lo vamos a permitir
A Luis Morales Estás mal
¿Dónde está tu capacidad de raciocinio? Si todo el mundo –menos tú– sabe que los 2400 millones de dólares que robaron Montesinos y Fujimori y los posteriores faenones de Toledo y Alan sólo fueron posibles por permitirlo la Constitución de los ladrones y asesinos Fujimori y Montesinos, ¿cómo puedes criticar que se cambie esa Constitución basura?
Además, el cambio constitucional no se hará simplemente porque un presidente lo quiera sino previa consulta popular. Si gana la opción "Sí" una asamblea constituyente (en la que estarán también, aunque sea en minoría, los defensores de la corrupción) hará los cambios que sean necesarios para cortar el marco legal que permite entreguismos, robos y faenones. Critica a Ollanta por otras cosas, no por su planteamiento de cambiar la corrupta Constitución de los ladrones y asesinos Fujimori y Montesinos.
El cambio de Humala
Humala cambiará a los chilenos por los brasileros. Wow que gran cambo!!!. Además no se como pueden hablar de lo que dijo en el debate, si el no dijo nada por iniciativa, solo leyó el libreto que le habian ya escrito.
FARSANTE!!
OLLANTA
A VER A VER!!!!!!!!!!!
XQ LOS BRASILEÑOS LO AYUDAN A HUMALA? PARA QUE SALGA Y EL PUEDA PONER SUS PLANTAS ELECTRICAS PARA ABASTECER SU PAIS. HIDROELECTRICAS QUE MALOGRARIAN TODA NUESTRA SELVA PERUANA.
XQ LOS CHAVEZ LO DEFIENDE COMO BUEN SOLDADO, XQ QUIERE HACER UN FRENTE CONTRA EEUU.
SI ESTE SUJETO SALE COMO PRESIDENTE. LOS PRECIOS SUBIRAN POR LA INFLACION QUE SE CREARÁ POR LA FIJACION DE PRECIOS. SIMPLE ECONOMIA. UN SISTEMA QUE LO APLICAN EN PAISES COMO VENEZUELA Y YA LE ESTA PASANDO FACTURA A LOS BOLIVIANOS.
SU CANDIDATUCHO QUE SOLO SABE LEER UN PAPELITO Y HABLAR COMO BUEN SOLDADO. HABLE DE LOS QUE YA TUBIERON OPORTUNIDAD Y NO HICIERON NADA YA FUERON. PARA EMPEZAR QUE OPORTUNIDAD HUBO? DONDE HABIA UNA PAIS DESTROZADO POR FUJIMORI. EN 5 AÑOS SE VA A HACER MARAVILLAS? ALGUIEN TENIA Q PAGAR PARA PODER SACAR EL PAIS ADELANTE, POR ESO EL GOBIERNO DE GARCIA HA SIDO BUENO, XQ LES DEJO EN BANDEJA TODO LO BUENO Q HABIAN LOGRADO Y PODER REVERTIR EL DEFICT FISCAL Q TENIAMOS. "OJO QUE NO SOY SIMPATIZANTE DEL PARTIDO DE LA CHACANA""NI APRISTA"" NI PPKISTA" SOLO QUIERO UN PAIS MEJOR "Y ESTA NO ES LA MANERA".
ESTE SEÑOR QUE ADULAN, A QUIEN A GANADO? Q LINEA DE CARRERA HA TENIDO?, SABE COMO HACER LAS COSAS?? SABE COMO GOBERNAR??? TODOS LOS DEMAS CANDIDATOS SON MAS PREPARADOS. Y ESTA DESGRACIA NACIONAL QUE VA PRIMERO, SIMPLEMENTE PROMETE Y PROMETE, QUIERES HACERLES SENTIR QUE LOS COMPRENDE. Y SI VA A CAMBIAR LA CONSTITUCION IGUAL VA A PASAR MUCHO TIEMPO PARA Q LES LLEGUE ALGO. LAS COSAS NO SE HACEN A LA LOCA SI NO PASO A PASO, CON CRITERIO Y VISION DE FUTURO.
YO VOY A VOTOR POR PPK, A PESAR QUE DIGAN Q VENDIO EL GAS O BARBARIES. PERO ES EL MEJOR PREPARADO, EL Q DICEN Q ROBO EL PAIS, PERO IGUAL SUPO LLEVAR EL PAIS ADELANTE ANTE TANTO DESTROZO DEL OTRO GOBIERNO.
PARA LOS QUE DICEN VOTAR POR TOLEDO, AQUI UN VIDEO.
http://www.youtube.com/watch?v=TSelt8C4NUo&feature=related
Voto seguro Toledo
voten por Toledo es mas seguro. los de Ollanta saben que con PPK pueden ganar poq la sierra no lo conoce my bien ademas no me van a dejar mentir que si leenn las propuestas de Toledo con PPk son similares asi que mejor aseguremonos porq si entra Ollanta o Fujimori es un caos y nadie quiere tener solo estas dos opciones
Ollanta no sirve pa ser presidenteeee!!!
Me molesta sinceramente que mi gente a la que yo amo tanto MIS PERUANOS sean tan ignorantes con respecto al comunismo es acaso que no leen todo lo que se da en CUBA! o todo lo que esta sucediendo en Venezuela? hace años que chavez sigue haciendo reeleccion y nadie lo saca de donde esta! de seguro q humala va a hacer lo mismo! PARA LOS QUE ESTAN CON HUmala DEJENME DECIRLES ALGO! si tanto tiemo tienen para poner tonteria y media y decir cosas sin sentido mejor ponganse a averiguar las consecuencias de un gobierno COMUNISTAAAA!!!! YO KIERO VER A MI PAIS CRECER NO RETROCEDER Y NUESTRA ECONOMIA HA CRECIDO CON TANTO ESFUERZO COMO PA QUE AHORA LO TIREMOS TODO POR LA BORDAA!!!
LIBERTAAAAA*****
Ya estoy harto de la corrupción q nos ha encadenado esta constitucion impuesta X el DICTADOR FUJIMORI y seria ignorante u conformista creer en los cuatro CANDIDATOS que van a exterminar la corrupcion sin cambiar la constitucion de Fujimori; el único q lo propone cambiar es OLLANTA HUMALA y estoy seguro que los PERUANOS q tienen conciencia desean cambiar esta CONSTITUCIÓN que favorece a los corruptos "vende patria"; y de una vez encaminar al pais al VERDADERO DESARROLLO COMENZANDO CON LA TRANSFORMACION DE LA EDUCACIÓN PERUANA.