Debate: Luis Castañeda algo confundido
Durante el debate realizado en el Sheraton, al candidato Luis Castañeda se le notó poco convincente y algo confundido.
Comenzó proponiendo un país “camino al primer mundo”, con universidades “efervescentes”, investigación e innovación y 45 mil becas.
Demandó titulación, instalaciones de luz, servicios de agua.
Alabó las escaleras que construyó siendo alcalde y dijo que “sucesivas autoridades se acostumbraron a ve la miseria como parte del paisaje”.
Ofreció luchar contra la usura poniendo tope a los intereses abusivos, aunque después se corrigió diciendo que sólo hablaba de las tarjetas de crédito.
Propuso eliminar la renta básica de telefonía, que fue avalada por los gobiernos de Fujimori y Toledo. García también prometió eliminarla, pero burló su promesa.
Perdió tiempo en su primera pregunta a sus rivales, al parecer no estaba enterado de la dinámica y no culminó.
PPK le preguntó qué hará por el agro y dijo que creará la Carretera de los Andes (aunque ya fue criticado anteriormente por proponer carreteras ya existentes), también los mercados mayoristas que sean formadores de precios.
Atacó a Ollanta Humala tratando de asustar asegurando que es estatista y que su gobierno será copia de Cuba y Venezuela.
Destacó la inversión privada y ofreció crear 2 millones y medio empleos, promover la pequeña y microempresa.
Keiko Fujimori le preguntó cómo incorporará a los informales. Puso como ejemplo lo realizado con los ambulantes de Las Malvinas con 8 a 9 mil formalizados, pequeños y medianos empresarios, simplificando tramites, de 300 a un día.
Humala preguntó cómo otorgará crédito a bajo costo agricultores, “promete mucho, ¿cómo lo hará?”, dijo, a lo cual Castañeda respondió que recurrirá al Cofide y al modelo de Aznar en España.
Seguridad
“Combatiré delincuencia y el narcotráfico”, dijo, y agregó que tendrá policía eficiente, con buena remuneración y sus derechos adquiridos,con capacitación servicio de salud, equipando comisarías con computadoras, tecnología, satélite GPS, y un poder judicial que sancione, con mas cárceles.
Tras decir que la narcoproducción existe porque el campesino no tiene alternativa, ofreció mejor infraestructura control de insumos, control de activos, mayor eficiencia de la Sunat e inteligencia.
PPK le preguntó sobre la criminalidad que aumentó y que su gestión no convocó al consejo seguridad. Toledo preguntó: “¿Cómo resolvería para todo el país lo que no pudo resolver para Lima?”, preguntas que Castañeda evadió diciendo que sí aumentó la seguridad “gracias a los que cogobernaron por la gentileza”, haciendo alusión a la dupla Toledo-PPK.
Finalmente, criticó a los que ya fueron gobierno, “¿qué hicieron cuando estuvieron en cargos públicos?, hoy hablan de combatir la pobreza, la inseguridad se acentuó, como el narcotráfico, fue la inversión más baja en infraestructura con Toledo y PPK, vamos a duplicar las 140 mil obras de García, tenemos preocupación por la salud”, dijo.
En alusión a candidatos con otras nacionalidades, dijo “nunca tuvimos que cambiar el pasaporte”, para después atacar a Humala calificando sus propuestas de políticas obsoletas fracasadas.
8 comentarios
No fue profecía
Ayer sostuve que ni Ollanta Humala ni ningún otro candidato se atrevería a tocar nuestros intereses principales, que son los cielos abiertos (con todas las ventajas para LAN y nada para el Perú) y la propiedad de tierras agrícolas que mi país tiene a nombre de ciudadanos chilenos que actúan como testaferros.
Lo dije no porque tenga dotes de adivino o chamán, sino por la sencilla razón de que las elecciones del Perú siempre se deciden en Chile. Sólo para fines de fotografías y de propalar noticias el debate se hace en Lima; pero todos los candidatos peruanos ya recibieron coima (unos más que otros). A Uds. se les vienen cinco años de engaño e incertidumbre con cualquiera de los candidatos que gane.
Lo único cierto y seguro es Chile, con políticos que trabajan en serio y casi no son corruptos… ¡Allí es donde deben mirar! Peruanos, ¿por qué siguen viviendo en el engaño creyendo que la capital del Perú es Lima? En el circo electoral de Uds. los perros, monos, caballos y gatos han trotado, saltado y chillado, pero siempre dirigidos por nuestro látigo vigilante, que es el látigo del dueño del circo.
Uds. son un fracaso de país con políticos muy corruptos, improvisados (por ejemplo artistas y deportistas que son todo un chiste), tránsfugas y traidores, ¿por qué no forman parte de una nación seria, organizada y responsable? ¡Únanse a Chile, y siendo un solo país bien gobernado por quienes de verdad saben hacerlo, nunca habrá posibilidad de guerra!
No fue profecía
siendo un solo país bien gobernado por quienes de verdad saben hacerlo, nunca habrá posibilidad de guerra!
DESGRACIADAMENTE
:angry: EN REALIDAD PERU TIENE UNA POBRE Y AVERGONZANTE IMAGEN, EN EL CONGRESO EN LA PRESIDENCIA, EN LOS PROGRAMAS TELEVISIVOS,QUE SI NO SE MUESTRAN CALATAS NO SON ARTISTAS, DONDE QUE DO EL ARTE EL VERDADERO ARTE, AHORA ES UN SIN FIN DE LISURAS Y MARICONES ANIMANDOLOS PROGRAMAS,LAS BATACLANAS DE ESCASO CEREBRO PRETENDER ENTRAR AL CONGRESO, COMO TIEMPO ATRAS CON LACHUCHI DIAZ QUE ES UNA VERGUENZA,POR ESO NO QUIEREN MANO DURA, PARA SEGUIR AMALOGRNADO AL PAIS EN TODOS LOS ASPECTOS, SE PERDIO EL RESPETO Y YA NO NOS QUEDA NADA QUE HACER, QUE TRATAR DE NO VER NI OIR PARA PODER VIVIR SIN LA BILIS REVUELTA.
DEBATE
EN CUANTO AL DEBATE, FUE UNA TREMENDA DESILUSION,ESO NO SE LLAMA DEBATE FUE UN DIME Y DIRETE,TODOS TENIAN COINCIDENCIAS, PARESIA UNA LECCION APRENDIDA EN CLASE,MENOS PPK. QUE SE LE VIO SERIO ALTURADO Y PREPARADO.OJALALOS PERUANOS SEPAMOS ELIGIR EL DOMINGO, QUE DE ESO DEPENDERA EL FUTURO DE NUESTRO PAIS :0 :0
YA TE ENRIQUECISTE AHORA QUEDATE EN TU CASITA
CASTANEDA NO SABIA DONDE ESTABA PARADO EN EL DEBATE,QUE DESGRACIA,YO DE EL ME RETIRO POR DIGNIDAD, PERO ASI ES CUANDO CORREN ATRAS DE NUESTRO DINERO,Y CUANDO YA TIENEN ESA COSTUMBRE SE LES HACE DIFICIL SOLTARLA TETA.
CUAL DEBATE.
QUE FURSTRACION TAN GRANDE ESTE RAMILLETE DE POLITICOS, SOLO ACUSACIONES Y OFRECIMIENTOS QUE NI LOS MISMOS PRETENDIENTES A LA CASA DE PIZARRO SE LA CREEN.
El debate si permitio ver las debilidades de los c
La prensa trata de decir que el debate no sirvió. Sin embargo, creo que si se pudo ver las debilidades y fortalezas de cada uno. Ollanta demostro que tiene que leer un papel, talves escrito por otros, para no demostrar su poco nivel intelectual. Evito contsetar del Andahuaylinazo y la muerte de policias provocada por él. Fue una burla que no dejara su papelito.PPK demostró sintomas de demencia senil, al no enterarse que debia preguntar y trato de alejarse de su papel de ministro de Toledo, co-responsable que en el Perú exista aun extrema pobreza y falta de inclusion social. Trato de sacar su perfil tecnico, pero sin sentimientos. Toledo fue el que mas ataco a sus contrincantes y le dio chispa al debate, pero no supo responder como haria para lograr los 3.5 millones de empleo que promete. Castañeda fue el mas ecuanime, estuvo vivo para responder con una carambola a PPk y toledo diciendoles que Lima aumento su seguridad y se ha revalorizado subiendo el precio de m2 y devolviendoles la responsabilidad en la seguridad nacional por ser Presi y Ministro de 2001-05. Lo mismo cuando le preguntaron del agro, le dieron oportunidad para hablar de su gran proyecto de la carretera transandina. Creo que fue el que mejor lo hizo. La china ni fu ni fa.
PPK ya está en segundo lugar en Huánuco
Ollanta ya recibió una jugosa comisión de Lula, Chávez y empresarios brasileños para que se lleven nuestros recursos. Por eso es que está haciendo una campaña millonaria en estos últimos días.
Humala, el pueblo ya se dió cuenta de que Tú y Keiko sólo quieren llegar al poder para robarse nuestra plata.
PPK presidente, hombre honesto, técnico y capaz. PPK ya está en segundo lugar en Huánuco.