El candidato al Congreso por Gana Perú, Javier Diez Canseco, afirmó no haberse sorprendido con la defensa que hizo Keiko Fujimori de los actuales congresistas y de candidatos al Parlamento del fujimorismo, y particularmente Cecilia Chacón, por parte de la ONG Reflexión Democrática (RD), presidida por el empresario minero Roque Benavides, dueño de Buenaventura y socio de Yanacocha.
Asimismo, dijo que Keiko defiende a la congresista Chacón sabiendo perfectamente que ha sido declarada rea contumaz por el Poder Judicial y que si permanece libre es porque sigue escudándose en la inmunidad parlamentaria que los votos de su bancada y la del APRA le han permitido mantener al negarse al pedido de la justicia para que se le levante ese privilegio
Respecto al proceso judicial que afronta Chacón, recordó que es coacusada con miembros de su familia —su madre y un hermano— así como su ex esposo, Luis Portal, por el delito de enriquecimiento ilícito al tener un desbalance patrimonial que no han podido justificar.
Cabe mencionar, acotó Diez Canseco, que el padre de la congresista fujimorista, el general Walter Chacón, fue excluido del proceso por la vía de un increíble y cuestionado fallo del Tribunal Constitucional, el cual favoreció al acusado con el pretexto de un exceso de carcelería sin sentencia.
Detalló que la acusación del fiscal del caso es que el enriquecimiento ilícito del general, esposa, hijos y ex yerno asciende a 1 millón 165 mil dólares y 718 mil 440 soles (239 mil 480 dólares), y que el matrimonio Portal-Chacón presenta un desbalance de 743 mil 923 dólares y 20 mil soles. Por esta razón, el fiscal ha pedido una pena de 6 años para la rea contumaz.
Recordó también que Cecilia Chacón es actualmente presidenta de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, tuvo el mismo cargo en el periodo 2007-2008 y fue integrante del grupo de trabajo en otros dos periodos legislativos, destacando no por impulsar leyes que le den al Estado una porción mayor de la renta por la explotación minera y de hidrocarburos sino por todo lo contrario, al votar siempre en contra de la creación de un impuesto a las sobreganancias que hace años obtienen las mineras por el enorme alza de los precios de los minerales en el mercado internacional.
Agregó que Chacón fue vista en noviembre del año pasado, con otros miembros de dicha comisión congresal, reunida con representantes de la minera Raura fuera del Congreso, cuando esta empresa era investigada por la contaminación de plomo en la comunidad de Lauricocha, en Huanuco. Una “perla” más de Chacón, comentó, que la hizo motivo de escrutinio por la Comisión de Ética del Congreso.
De otro lado, el candidato de Gana Perú saludó que el congresista Washington Zeballos haya renunciado al apoyo económico que la ONG Reflexión Democrática le estaba dando para su campaña. Con algo de dignidad, todos los demás implicados deberían hacer lo mismo, concluyó.
1 comentario
ALTO A LA CORRUPCIÓN
Hoy, los candidatos amigos del enriquecimiento del poder económico, son Keiko, PPK, Castañeda y Toledo. Que representan al oportunismo de izquierda; Humala al nacionalismo que propugna el cambio de sistema y De todos estos candidatos el que tiene mayor opción es Humala. Los que voten por Humala serán los que quieren el cambio del sistema, terminar con la corrupción, construir una nueva sociedad donde el trabajo beneficie a todos. Los que voten por Keiko, PPK, Castañeda y Toledo serán los que tienen miedo al cambio, los que quieren mantener la corrupción, los responsables de que el Perú no sea una potencia económica, los que año tras año viene perjudicando al pueblo con su voto, analicemos a los candidatos y también porqué se debe votar por Humala.
OLLANTA PRESIDENTE EN 1RA VUELTA
JHON REYNAGA CON EL N° 1 AL CONGRESO POR APURIMAC