Corrupción tenía tomada Indecopi y por eso se oponían al presidente Julián Palacin Gutiérrez

 

(Aeronoticias): Se imaginan un Juez de una Sala de Defensa de la Competencia de Indecopi que a la mañana despacha como Funcionario Público casos que involucran millones de dólares en litis de las empresas como Backus de Fernando Zavala Lombardi, Bimbo, Laive, Pura Vida, Intradevco etc. de la Sociedad Nacional de Industrias SNI y que a la tarde la misma Juez del mercado «Silvia Hooker», despachaba en los Laureles 365 – San Isidro en su calidad de Gerente de la SNI y tenía que recibir a los Asociados de la SNI que a su vez tienen litigios en INDECOPI y se imaginan ustedes que estos funcionarios públicos nombrados por PPK y Fernando Zavala Lombardi por 5 años se repitan en todas las Salas de Indecopi; bueno, esto es lo que tendrá que investigar la Contraloría, la OCI, y posiblemente el Ministerio Público y los Juzgados Anticorrupción a raíz de la denuncia del Presidente de Indecopi Julián Palacin Gutiérrez, quien pidió que se investigue todos los nombramientos por Resolución Suprema-Cargos de confianza a los Vocales de la Sala de Indecopi; especialmente los nombrados por PPK y Fernando Zavala Lombardi porque podrían ser Juez y Parte, es decir, para trabajar para Indecopi como Servidores Públicos y para la Sociedad Nacional de Industrias SNI que tiene empresas asociadas que en sus litigios siempre los ganaban en Indecopi con la firma del «eficiente gerente de Relaciones Internacionales del SNI Silvia Hooker».

 

 

 

Ahora se entiende la campaña pública de difamación contra el Presidente de Indecopi realizada desde su nombramiento por un grupos oscuros de poder mediático y económico que no querían que se conozca la verdad y que sabían que el perfil del abogado Julian Palacin Gutiérrez, miembro del Grupo Anticorrupción de Abogados de Lima, no lo iba a permitir, es decir, la corrupción se había instalado con el nombramiento de Jueces del mercado como Silvia Hooker que trabajaba para la SNI y por ende para sus Asociados y a su vez resolvía como Vocal de la Sala Especializada en Defensa de la Competencia (SDC), órganos Resolutivo de Indecopi, las Litis y claro, los Consejos Directivos y Presidentes de Indecopi, NUNCA se dieron cuenta, hasta que llego el Abogado Julian Palacin Gutiérrez y los puso al descubierto.

 

Para mantener secuestrado a Indecopi, con Jueces del Mercado como Silvia Hooker que representan al sector privado SNI y a su vez es funcionaria pública Ver Resolución Suprema N° 131-2017-PCM el 25 de agosto del 2017, aparecieron políticos visibles como Verónica Zavala Lombardi, Leoni Roca, periodísticas como Augusto Álvarez Rodrich, Marcos Sifuentes y una ONG PROETICA que orquestó una denuncia falsa con PROETICA de Samuel Rotta Castilla, cometiendo delito de difamación agravada Art. 132º del Código Penal, que fue retuiteada por conocidos periodistas mermeleros, es decir, sicarios del lapicero que trabajan al mejor postor y que no les importa encontrar la verdad y con ello quisieron destruir la imagen pública de un abogado joven, exitoso y que lucha contra la corrupción, y claro, durante más de un mes y desde el nombramiento de Julian Palacin Gutierrez el 15/09/21 como Presidente de Indecopi, lo distribuyeron en todos los medios, diciendo que Palacin, no era idóneo para el cargo, cuando la verdad era que no era idóneo para seguir con la corrupción de estos grupos de poder dentro de Indecopi

 

 

La verdad se abre paso, estos presuntos intereses de organizaciones oscuras que estaban detrás de estos nombramientos de Jueces -Vocales de las Salas- en el mercado de Indecopi que trabajaban para el sector privado, tenían el temor de que el nuevo Presidente de Indecopi por sus antecedentes decidiera ponen fin a los conflictos de intereses; es decir le temían, conocían que por su militancia gremial en el Grupo Anticorrupción de Abogados de Lima los conflictos de intereses y la estafa al país que hicieron los Consejos Directivos de Indecopi en consenso con PPK y Fernando Zavala Lombardi y otros Presidentes y Primeros Ministros hasta el 2020, tenían los días contados, el nuevo Presidente de Indecopi no lo iba a permitir y ahora será tarea del Fiscal Anticorrupción investigar no sólo a quienes tenor de lo dispuesto por el Art. 425 inciso 2 del Código Penal eran servidores públicos con la incompatibilidades de Ley, pero a la vez trabajaban directa o indirectamente para las empresas privadas de la Sociedad Nacional de Industrias SNI, para lo cual se tendrá que publicar las estadísticas del resultado de las votaciones de la funcionaria pública, también empleada de la SNI Silvia Hooker.

 

Era un secreto a voces que el poder económico con PPK y Fernando Zavala Lombardi en el 2016 y ellos a partir de esa fecha nombraron por 5 años en Indecopi y hasta el 2023 a quienes de una u otra forma iban a ser juez y parte en defensa del sector empresarial y en perjuicio de los derechos de los consumidores y de la libre competencia, y nadie dijo nada, todos se quedaron callados en una institución que requiere hoy una Reingeniería por la Salud moral de los consumidores y del libre mercado.

 

 

Era un secreto a voces que PPK y Fernando Zavala Lombardi y otros presidentes y primeros Ministros hasta el 2020 expedían Resoluciones Supremas nombrando como Vocales de las Salas de Indecopi a empleados de las empresas privadas, convirtiéndolos en Funcionarios Públicos para que resuelvan a la Carta sus conflictos e intereses privados en Indecopi; este es el caso de la Resolución Suprema 131-PCM del 25 de Agosto del 2017 en donde PPK y Fernando Zavala Lombardi, a propuesta del Consejo Directivo de Indecopi nombra a la Gerente de la Sociedad Nacional de Industrias SNI Silvia Hooker y claro, los sucesivos Consejos Directivos de Indecopi incluido el de Hanna Pérez de Cuellar, nunca se dieron cuenta porque tenían tanta idoneidad que su inteligencia llegaba al espacio ultraterrestre, a decir, del grupo que orquesto la campaña contra el actual Presidente de Indecopi Julián Palacin Gutiérrez que los puso al descubierto.

 

 

 

No existe ninguna duda que se instauró en las salas de Indecopi la política del gato del despensero, es decir, los Consejos Directivos le proponían a la PCM que integren las Salas en algunos casos con personas que abiertamente defienden o tendrían relaciones directas o indirectas con el sector privado y esto es muy fácil de verificar cruzando información con la SUNAT, pero claro nunca se dieron cuenta. En consecuencia, es como decir que vas a poner a guardar algo justamente a la persona de quien deberías ponerlo a resguardo; a quien se le ocurre poner de Jueces del mercado a los que directa o indirectamente dependen del sector privado.

 

Por: Plan Periodística Unidad de Investigación

 

Relacionados: