Marisol Espinoza desmiente a ministro Villasante
La primera vicepresidenta electa, Marisol Espinoza, aclaró que su firma en el dictamen favorable de la Comisión Agraria del Congreso sobre el proyecto de ley que establece el pago de los bonos otorgados durante la Reforma Agraria de la década del setenta, no representa su aval, ni su conformidad.
“En mi calidad de secretaria de la Comisión Agraria no podía excluir mi firma del dictamen, en cumplimiento del artículo 70 del Reglamento Interno del Congreso”, sostuvo la legisladora.
En el segundo párrafo de esa norma se establece que “los dictámenes en mayoría y minoría deben estar rubricados por el Secretario de la Comisión, aunque sea firmante de uno de ellos”, es decir, no expresa conformidad, sino solo el cumplimiento de un trámite administrativo.
Espinoza ha hecho notar que en el documento mostrado a los medios de comunicación se aprecia claramente que ella pone la frase “en reserva”. Agregó que ningún congresista de Gana Perú apoyó ese dictamen.
Finalmente la legisladora increpó al Ministro de Agricultura, Jorge Villasante su actitud, y que haya tergiversado la información, para justificar una norma que es una “bomba de tiempo” para el próximo gobierno.
2 comentarios
Bueno es una dedua de 40 a AÑOS SINO LOS EXTRANJERAS QUE TIENE BONOS LA COBRARAN CON JUICIO Y EMBARGOS, si los poseedores ven que estado no pagara se las vendera en mayor cantidad..La democracia tiene varias fallas en el Peru , los diputados deberian tener menos tiempo 4 años, los lobbys deben estar mejor regulados , grupos chico influyen sobre grupos grandes., la cosntitucion es muy presidencial hay que modificar esa parte.
¿Porque el Banco de la Nación afirma que solo ha recibido menos del 15% de los Bonos que deberían haber estado en su Boveda de Caja y Valores?. ¿Porque desaparecieron los Bonos de los Expedientes de Expropiación?. ¿Porque existen personas que afirman poder conseguir los Bonos extraviados?. ¿Como será el proceso para las corredoras tenedoras de Bonos extranjeras y corredores nacionales que afirman poder cobrar los Bonos a valor actualizado más intereses? ¿Porque los legitimos afectados tienen que necesariamente efectuar un proceso judicial?. UN GOBIERNO DE CONCERTACIÓN NACIONAL DEBE EMPEZAR POR POR ERRADICAR LA CORRUPCIÓN NO SOLO DEL EJECUTIVO, SINO DAR LOS PASOS PARA ERRADICARLA DE TODO EL ESTADO.!QUE NO SE DIGA QUE EN EL PERÚ LA CORRUPCIÓN ES EL PRIMER PODER. Este próximo GOBIERNO HA MANIFESTADO ESTAR EN CONTRA DE LA CORRUPCIÓN, AHORA TIENE LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRARLO CON UN CRONOGRAMA O SISTEMA DE PAGOS QUE NO AFECTE AL DESARROLLO ECONOMICO DEL PAÍS. ¿SE PUEDE?..!CLARO QUE SI!