Las coartadas del ministro de Justicia Daniel Figallo sobre sus pasos en la sombra para manipular el caso Martín Belaunde Lossio lo colocan en el ojo de la tormenta.
Figallo había declarado sobre los motivos de sus sospechosas reuniones con fiscales. Por ejemplo, que el fiscal Pablo Sánchez, encargado del Ministerio Público le pidió reunirse con los fiscales del caso ‘La Centralita’, Marco Huamán y Rosario López, pero este lo desmintió.
Así, las cosas apuntan a que Figallo buscaría protección para el prófugo Martín Belaunde Lossio, quien, como se sabe, es depositario de negros secretos sobre Nadine Heredia, a quien durante la campaña presidencial pagó US$50 mil dólares por asesoría sobre un producto contra la calvicie desde una empresa de fachada que nunca tuvo utilidades, sin que se haya esclarecido el origen de ese dinero, ni por qué se pagó tanto a alguien como Heredia, quien nunca tuvo un trabajo reconocido y ni siquiera tuvo personas a su mando.
“No, eso no, nunca (pedí esta reunión). Los fiscales son muy independientes en sus trabajos de investigación y cuál sería la razón para que se reúnan con el ministro… Yo le pedí (a Figallo) que la fiscal López Wong (Coordinadora de la Unidad Central de Protección a Testigos) conversara con los procuradores (para tratar tema de un colaborador eficaz) y quizás ha habido una confusión de parte de él… Yo no tengo ninguna responsabilidad, no sé el contexto y los temas que han tratado”, dijo en Ideeleradio.
Sánchez advirtió que “no es usual que un ministro se reúna con los fiscales que investigan un caso”, aunque habría que ver la normatividad vigente.
Pero en este gobierno ya hay antecedentes de injerencia de los ministros de Justicia en asuntos de conveniencia de personajes del gobierno, como lo sostuvo en su momento el magistrado Javier Villa Stein, quien denunció que el ministro de Justicia Juan Jiménez lo buscó con propósitos de interferencia, pero Villa Stein lo rechazó.
Tras las versiones del fiscal Pablo Sánchez, Figallo replicó que fue Sánchez quien le pidió reunirse con los fiscales mediante un funcionario de menor rango en el Ministerio Público, a nombre de quien en ese momento reemplazaba a Carlos Ramos Heredia y niega haber tratado de “presionar” o “direccionar” las investigaciones del caso “La Centralita” a favor de Martín Belaunde Lossio.
Figallo aduce que tuvo una sola reunión con tres fiscales del caso “La Centralita” y que conversaron sobre la colaboración eficaz y la protección de testigos.
El ministro dijo que el exprocurador anticorrupción Christian Salas argumentó una queja por la reunión que sostuvo con los fiscales, pero que en ese documento se deja en claro que él nunca se comunicó para “presionar”.
En la noche, tras las revelaciones de Salas en torno al pedido de renuncia del ministro, por parte de la procuradora Vilcatoma, Figallo convocó de urgencia a todos los procuradores al Minjus, quienes, como era de esperarse, después en conferencia de prensa respaldaron su gestión diciendo que la postura de Vilcatoma es a título personal y no institucional.
En tanto, la bancada de Fuerza Popular presentó ayer ante Oficialía Mayor del Congreso una moción de interpelación contra Figallo con seis preguntas, para que explique por qué se reunió con funcionarios del Ministerio Público y de la Procuraduría Anticorrupción.
A la moción también se plegaron Luis Galarreta (PPC-APP) y Cecilia Tait (Unión Regional). El documento argumenta que en mayo este año la procuradora anticorrupción Yeni Vilcatoma (encargada a tiempo completo del caso “La Centralita”) fue convocada al despacho de Figallo, quien estuvo acompañado de Eduardo Roy Gates, asesor presidencial en temas jurídicos, para tratar el caso Belaunde Lossio.
3 comentarios
el Utero de Marita:
También recordarán que Belaunde Lossio es cuñado de uno de los directivos del caso Comunicore. Pero esto no es lo único que lo acerca a la gestión de Castañeda. En esta investigación de Daniel Yovera –de hace cuatro años– se revelan sus nexos con Miguel Garro (el dueño de Comunicore y gerente de Relima). En resumen, dice lo siguiente:
Por lo menos hasta ese momento, Miguel Garro fue socio –en tres empresas– de Arturo Belaúnde, primo político de Castañeda y papá de Martín.
Según Henry Brachowicz, ex gerente general de Comunicore, Garro apoyó económicamente a Humala a través de Arturo Belaunde.
Garro y Martín Belaunde coincidieron en el directorio de Centros Capilares S.A. Sí, esa empresa que pagó 50 mil dólares a Nadine Heredia.
Martín Belaunde alquiló un inmueble donde funcionaba un diario de su propiedad. Sin embargo, está registrado a nombre de Garro. Además, fue el local donde tres pobladores de Comas firmaron “papeles en blanco y de esa manera ‘cambiaron’ el directorio de la empresa”.
A esta buena relación podemos agregarle que el Presidente Regional de Pasco, que se encuentra detenido por actos de corrupción, buscaba la reelección por Solidaridad.
Ojo, en el reciente informe de Poder sobre Comunicore, aparece el nombre de Martín Belaúnde conectado con dos empresas del clan liderado por Garro y el acusado por narcotráfico Alex Montoya. Y ya en el 2008, el exdirector de La Primera en Ancash ya lo acusaba de que “no quería chocar” con César Álvarez. Belaúnde Lossio tiene una orden de captura por el caso Ancash y actualmente es prófugo de la justicia.
EL MINISTRO LA PUSO EN ESE PUESTO DE PROCURADORA A LA VILCATOMA Y LO APUÑALA POR LA ESPALDA, ASI SON TE DICEN » SI PAPAY» » SI PAPAY» LE DAS LA ESPALDA Y TE APUÑALAN.
DISTINTA ACTITUD DE VILLA STAIN, LO BUSCO EL EX MINISTRO DE JUSTICIA JIMENEZ Y VILLA STAIN LO RECHAZO DE FRENTE.
LA VILCATOMA, DEBIO RECHAZARLO DE PLANO Y RENUNCIAR. PERO NO MEJOR LO APUÑALO POR LA ESPALDA, QUE FALTA DE CRITERIO, QUEDA COMO LA ACUSETA.
El ministro dijo que el exprocurador anticorrupción Christian Salas argumentó una queja por la reunión que sostuvo con los fiscales, pero que en ese documento se deja en claro que él nunca se comunicó para
“presionar”. Citado de este articulo.
El ministro de justicia no tiene «armas» mediante las cuales pueda «presionar» a fiscales. Los fiscales no son sus subordinados , no dependen del ministerio de justicia. ademas el mismo salas «deja en claro» que el ministro nunca se comunico para «presionar» . Entonces de donde saca la vilcatoma que la presionaron . los procuradores no deciden NADA, sobre el resultado de una investigacion ni menos de una sentencia, son abogados en defensa de los intereses del estado, como cualquier abogado que defiende a su patrocinado.
si hay alguien que miente es la misma titiritera: vilcatoma