Obras importantes sin presupuestos en Puno

Hernán Fuentes no sustentó presupuesto del Sector Público 

Obras importantes sin presupuestos en Puno

Incertidumbre ante dejadez de titular del Gobierno Regional

La congresista Susana Vilca Achata, lamentó la desidia del Gobierno Regional de Puno, respecto a la sustentación del presupuesto 2011 por el titular del pliego, puesto que no  sustentó el Anexo N° 4 correspondiente a la Distribución del Gasto del Presupuesto del Sector Público por Gobierno Regional a Nivel de Actividades y Proyectos del Proyecto de Ley N.º 04261/2010-PE presentado por el Ejecutivo el 30 de agosto del 2010.

Fue al comentar el debate del Presupuesto del Sector Público presentado por el Ejecutivo, y bajo ese contexto la parlamentaria puneña trató de entablar comunicación con los funcionarios responsables del mismo, sin obtener respuesta positiva, pese haber cursado comunicación al presidente regional de Puno para que explique considerando que hasta en cuatro oportunidades no se presentó a la Comisión de Presupuesto y Cuenta General del Congreso.

"Ciertamente perjudica a la región, teniendo en cuenta que estamos medio de una disputa electoral para definir a la próxima autoridad regional, quien necesitará las herramientas para un buen inicio de su gestión, lo contrario significaría entorpecer la labor que debe realizar el gobierno regional, lamento esta desidia que se traduce en un mal precedente pues el señor presidente regional no asistió a las reuniones convocadas para este efecto", manifestó la representante de Puno.

Sostuvo que obras de envergadura como el Abastecimiento de agua potable, Captación Lagunillas que beneficiara a Puno, Juliaca y Lampa requiere un monto de inversión de S/. 573´885 810.00 con factibilidad según el Gobierno Regional; la Zona Franca demandará S/. 15´000 000.00 en su primera etapa, y solo ha sido considerado por el MEF con S/. 2´000 000.00 lo cual es insuficiente ya que en la Cadena presupuestal a cargo del gobierno regional, no se tiene un monto de referencia.

También la  Universidad Nacional de Juliaca sin Comisión Organizadora puede tener una asignación de parte del gobierno regional referidos a montos del canon 2011 con el porcentaje correspondiente; la Doble vía Juliaca Puno con estudios realizados por el MTC,  costaría S/. 118 millones, ejecutados por el Estado o S/. 169 millones si deciden concesionarlo, y además la incertidumbre por la carretera Sina – Yanahuaya que no esta en el Anexo 04 y por lo tanto no considerados en el Presupuesto 2011.

"Hemos hecho el seguimiento y exigimos no solo al titular de la Región Puno sino a los pliegos nacionales como por ejemplo en el caso de los Hospitales de Essalud para Juliaca y Puno donde se recortó el presupuesto asignado (al Juliaca)  por más de 70 millones de soles y el abandono del hospital de Puno, así como en el caso de los colegios emblemáticos, donde no sabemos los marcos presupuestales que sustentaran dichas declaraciones, estas criaturas nacen sin un pan bajo el brazo, ya que Instituciones educativas como la Gran Unidad Escolar; Las Mercedes en Juliaca y la Institución Educativa Secundaria Santa Rosa en Puno exigen ser incluidos en estas listas",  aseveró la congresista Vilca.

Cabe precisar que de los 19 proyectos priorizados en el presupuesto participativo 2011 por el Gobierno Regional, solo dos cuentan con presupuesto asignado. Estos son: “Fortalecimiento de capacidades para el saneamiento y delimitación territorial de la provincia de Carabaya, Chucuito, Huancané, Lampa, Melgar, San Román y Sandia”, con 967 mil nuevos soles, y “Mejoramiento de la carretera Emp PE-R3S (Santa Rosa) Nuñoa – Macusani-EMPR 34B”, con 23 millones 682 mil 518 nuevos soles de inversión; en tanto 17 proyectos cuentan con perfil y dos con estudio de factibilidad aprobados pero sin el financiamiento, situación que debió exponer el Presidente de la Región Puno.

“La irresponsabilidad con la que se actuó en este tema es similar en cuanto a la ejecución de gasto, según el portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas, el Gobierno Regional de  Puno solo ha ejecutado el 39.9% del total de su presupuesto al mes de noviembre, y eso significando que no existió capacidad de gasto”, concluyó la parlamentaria puneña.