Hasta ahora, todo el escándalo de los ladrones Odebrecht distrae a la ciudadanía en los fondos entregados por éstos a los candidatos presidenciales, pero no se observa avance, salvo el caso Toledo, en las coimas de los gobiernos de Alan García y Ollanta Humala cuando ya eran presidentes, frente a las cuales los US$3 millones serían sólo propinas. Todo parece explicarse por las poderosas mafias en la Fiscalía y Poder Judicial que blindarían a AG, Alan García y Humala.
Marcelo Odebrecht, cabecilla de la banda de ladrones organizados en torno a su empresa, entregó los documentos que demostrarían que Ollanta Humala recibió 3 millones de dólares para su campaña presidencial de 2011, monto que también figura en las agendas de Nadine Heredia, cuya pérdida se vincula con el asesinato de Emerson Fasabi, a quien los Humala habrían culpado de la sustracción de las agendas.
El sujeto puso a disposición de la fiscalía brasileña un CD con las pruebas que demostrarían que entregó 3 millones de dólares a la campaña presidencial de Humala de 2011, por solicitud del exmandatario Lula da Silva, hoy en prisión.
Según IDL-Reporteros, el exministro brasileño Antonio Palocci habría pedido a Odebrecht entregar ese dinero a Ollanta Humala por alguna afinidadideológica con el presidente Lula da Silva.
“Palocci de aquí de Brasil me pidió, me hizo un pedido para que apoyáramos, que nosotros le diéramos 3 millones de dólares para apoyar la campaña eh… del señor Ollanta Humala en el Perú. (…) Ese monto que yo enviaría a Ollanta Humala sería descontado de un monto que yo había eh … fijado con ellos para apoyar al PT, en general. El pedido fue justificado en esa época por una cuestión geopolítica, es decir, una proximidad ideológica entre el Presidente Lula y el Presidente [sic] Ollanta Humala”, declaró Odebrecht.
El CD contiene correos electrónicos, anotaciones encontradas en la copia espejo de la computadora personal del empresario y registros del Sector de Operaciones Estructuradas (en el sistema “MyWebDay B”), con datos de pagos y transferencias bancarias.
El nombre clave para estas operaciones fue “Campaña NAC 3 – de la Obra “Italo – Italiano Elección Perú”, en referencia a Antonio Palocci.
En la planilla “Caixa Livre Peru-Dolar” figuran cuatro pagos relacionados con “Italo- Italiano-Elección Perú” por un total de un millón 160 mil dólares: 550 mil dólares, del 20 de mayo de 2011; 350 mil dólares, del 20 de junio de 2011; 100 mil dólares, del 19 de octubre de 2011; y 160 mil dólares, del 14 de diciembre de 2011.
Hay cuatro órdenes de pago que suman un millón 202 mil 893 dólares, entre julio y octubre de 2011.
Orden de pago por 700 mil dólares, del 9 de mayo de 2011, a una persona denominadas “Sururú”, que hace referencia a la “Campaña NAC3”.
Un correo electrónico del 8 de mayo de 2011 dirigido a Marcelo Odebrecht por Benedicto da Silva Junior, un exejecutivo de la constructora. El mensaje fue copiado a Luiz Mameri.
Benedicto: Veo que parte de la asesoría de la campaña de Humala (¿así se escribe?) está siendo hecha por [Valdemir] Garreta (tenemos a OAS detrás) ¿Sabían?
Odebrecht: Sí, Y hace semanas que digo que le hablen y se aproximen a él antes de que OAS ocupe todos los espacios”.
Como se sabe, el publicista brasileño Valdemir Garreta declaró a la Fiscalía peruana que las constructoras Odebrecht y OAS le pagaron en total 986 mil dólares en efectivo para asesorar la campaña electoral de Humala.
Artículos relacionados
Ladrones Odebrecht delatan entrega de US$3 millones a Nadine Heredia
Fasabi, trabajador de Humala, fue envenenado. Falta esclarecer muerte de sobrino del expresidente
Pedirán que Congreso investigue muerte de Daniel Seiffert Humala

1 comentario
Jajajajaja Odebretch coimeo a los ultimos cuatro presidentes de Peru y a los principales dirigentes politicos, pero jamas he visto posteos rabiosos contra la empresa brasilenia como veo contra «Chile» por la inversion de empresarios chilenos, especialmente la ex Lan actualmente Latam, este pasquin ha gastado muchos «bit» y tiempo satanizando a esta empresa aerea porque el Estado peruano es incapaz sin el apoyo del narcotrafico crear una linea aerea autosustentable.