por dios. por que son de chile. si peru quiere recuperar esos territorios tienen que recuperarlas por una guerra. que hacemos con los mas de 2 millones de chilenos que viven en esas zona. dicen tienen un pais grande. no se cual es la obsecion de esos territorios que incluso decen los mismos peruanos no tiene agua. la verdad soy anti guerra. pero. no hau vuelta atras. si quieren esas tieeras tiene que anexarlas. y creanlo. les costaria mucho. yo apoyo la integracion de los paises. creo que peru tiene un pais grande. la verdad no se cuantos km tiene. pero si hace una locura. va a quedar por la mitad.

y los chinos rusos y pelotillehue

Buena honda ladron
El marica buena honda ladrón Arica se esta cayendo a pedazos y Chile no hace nada pronto regresara al Perú. y nos quedaremos con todo lo invertido de los ladrones hijos de las gran putas chilenas borrachas con los drogadictos rotos por el culo.

pero por dios. como me insultan. yo no insulto a nadie. si lo importante es cambiar ideas. supongamos que se da lo que piden ese general. que hacemos con la poblacion chilena en esas tierras. ustedes dicen que somos una tripita. donde ponemos a esos dos millones de gentes. ya ue seguro bolivia reclamara por antofagasta digamos 3,5 millon de perosomas que habitan esos territorios. Donde los ubicamos. ademas si inmaginan la inversion que tendria que hacer peru. ya que todo los cambios traslados. indemnizaciones. tendria que pagarlos peru. se inmagina como reclamarian todas las probincias pobres dde peru. osea todas. dotar de agua y servicios a todas esas personas. ademas poblar todo esos territorios por peruanos y bolivianos. aqui hay 300.000 peruanos que no tiene trabajo en su pais. si alguen me explica. pero con inteligencia. como se podria hacer un cambio asi le doy la razon. y cuantifique el valor de una accion asi.

Para Jorge Chávez Cheka
Puedes demostrarme en que consistió la ayuda inglesa y norteamericana para que Chile ganara la guerra? Son todas mentiras y fábulas de los perdedores, para tratar de explicar lo inexplicable, la derrota de dos países con tres veces mas habitantes, cuyos ejércitos al comienzo de la guerra eran 3 o 4 veces mayores que el chileno, cuyos gobernantes Prado y Daza estaban convencidos que iban a ganar facilmente la guerra tanto así que declararon fastuosamente "la paz la firmaremos en Santiago", la realidade mostró si, que la paz no se firmó en Santiago sino que en Ancón. Y sabes tu, que para lograr el apoyo de E.U., el presidente del Perú, García Calderón, le ofreció a E.U. cederlo el puerto de Chimbote por la eternidad para que E.U. construyera aí una base para su Navy (algo parecido a Guantánamo). Inf´rmate primero antes de escribir idioteces (si es que tu restringida capacidad intelectual te da para informarte).

LA CONEXION ANGLOCHILENA

De los grupos extranjeros establecidos en Chile, el más relevante, sin duda, fue el de los británicos. Los lazos comerciales no eran los únicos que unían amistosamente a las dos naciones; las conexiones navales eran también un elemento importante. Los ingleses habían desempeñado una función prominente en la dotación del personal de la primera marina chilena durante las guerras de la independencia, y al comandante de esta institución, Lord Cochrane, se le consideraba corno "uno de los fundadores de la República. La marina chilena se modeló de acuerdo a la de Gran Bretaña y se estableció la costumbre de que los guardiamarinas hicieran su aprendizaje en los barcos de guerra británicos, una disposición que ayudó a estrechar la tradicional amistad que se mantenía desde los días borrascosos del período de la independencia. Tras esta amistad estaba el convencimiento de los estadistas chilenos de que el poder del mar era de crucial importancia para su país, cuya frontera occidental la constituía enteramente la costa del Pacífico.

LA CONEXION ANGLOCHILENA

De los grupos extranjeros establecidos en Chile, el más relevante, sin duda, fue el de los británicos. Los lazos comerciales no eran los únicos que unían amistosamente a las dos naciones; las conexiones navales eran también un elemento importante. Los ingleses habían desempeñado una función prominente en la dotación del personal de la primera marina chilena durante las guerras de la independencia, y al comandante de esta institución, Lord Cochrane, se le consideraba corno "uno de los fundadores de la República. La marina chilena se modeló de acuerdo a la de Gran Bretaña y se estableció la costumbre de que los guardiamarinas hicieran su aprendizaje en los barcos de guerra británicos, una disposición que ayudó a estrechar la tradicional amistad que se mantenía desde los días borrascosos del período de la independencia. Tras esta amistad estaba el convencimiento de los estadistas chilenos de que el poder del mar era de crucial importancia para su país, cuya frontera occidental la constituía enteramente la costa del Pacífico.

Más importantes, sin embargo, eran las relaciones comerciales entre los dos estados. Entre 1844 y 1898 el valor total de las importaciones provenientes de Gran Bretaña excedía el valor conjunto de las importaciones de Francia, Alemania y los Estados Unidos. Los cimientos de la supremacía comercial británica se habían establecido en una fecha lejana. Hacia 1820, por lo menos doce firmas británicas habían fundado sucursales en Valparaíso. Fue también en la primera década de la independencia cuando llegaron a Chile aquellos ingleses que se casaron dentro de la sociedad chilena y cuyos nombres se repiten a través de toda la historia posterior de la república. En 1825 unos noventa buques británicos hicieron escala en Valparaíso, en comparación con setenta de Estados Unidos; quince años más tarde esta cantidad había aumentado a 166 contra 56 de los Estados Unidos; 48 de Francia y 17 de Hamburgo. Gran Bretaña y sus colonias se hicieron cargo de más del 50 por ciento de las exportaciones chilenas en 1860 y abastecieron el 33 por ciento de las importaciones de Chile, en tanto que en 1875 estas proporciones se habían elevado a 60 por ciento y casi 40 por ciento, respectivamente.

Papa Inglaterra
Sin embargo, a pesar de que la actividad comercial británica funcionaba en Chile desde hacía muchos años, Gran Bretaña sólo concedió pleno reconocimiento a la república en 1841, cuando a su cónsul general en Santiago se le otorgó el rango adicional de encargado de negocios. El reconocimiento se postergó, aparentemente, por el incumplimiento de Chile, en los años de la década de 1820, de los pagos sobre los préstamos contraídos en Londres en 1822. La situación se regularizó más adelante, en 1854, mediante un Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre los dos países. En 1872 el representante inglés fue nombrado Ministro Residente y Cónsul General. Detrás de estos signos formales de desarrollo comercial y de relaciones políticas entre Gran Bretaña y Chile estaba la actividad del comerciante, del mecánico, del industrial británico individual, que jugó un papel nada pequeño en el desarrollo del país.

Papa Inglaeterra
Había, por supuesto, muchas otras empresas británicas que actuaron en Chile a mediados del siglo, algunas de ellas no menos conocidas y prósperas que las antes mencionadas. Algunos ejemplos deben bastar para ilustrar la magnitud de los intereses británicos. Durante el período 184070 se invirtió una suma considerable de capital británico en el cobre chileno, siendo la Copiapó Mining Company (Compañía Minera de Copiapó) la firma más importante. El cobre originó otras conexiones con Gran Bretaña, ya que los minerales eran embarcados a Swansea para fundirlos y en Chile, además, vivían varios mineros de Cornualles que habían sido contratados para trabajar en la industria. Otra importante conexión comercial fue la importación de carbón de Inglaterra, que alcanzó hacia 1883 nueve décimos de la importación total de ese producto. En 1805 el capital inglés se trasladó directamente y por primera vez a la minería del carbón en Chile con la fundación en Londres de la Compañía Arauco. Los intereses agrícolas no se descuidaron; cuando en 184953 la producción y exportación del trigo chileno recibió un gran estímulo como consecuencia de la fiebre del oro de California y Australia, repentinamente se formaron mercados que sólo Chile podía abastecer; entre los principales beneficiarios de este auge se encontraban las casas comercia les británicas de Chile, que construyeron modernos molinos en la parte sur del valle central.

CHILE EL MISMO TÍTERE DE SIEMPRE.
Washington se lamentaba que Valparaíso, con casi todo su comercio ejercido en libras esterlinas, su periódico inglés y el uso casi exclusivo del idioma inglés no era "sino una colonia inglesa"

la verdad. me da risa. todo lo que excribe este gil. lo tengo claro. pero en ninguna parte dice que inglaterra peleo con peru. los CHILENOS le volaron el ojete a peru. ahora que muy probable. los interese economicos ingleses estaban detras. el ejercito chileno les volo el ojete. si lo quieren dissfrasar y son felices asi. jajaja. tienes que poner cuantos soldados ingleses murieron peleando por chile. si me dices que 3.000 soldados ingleses murieron peleando por chile te creeria. todo el mundo sabe que la guerra de chile contra peru y bolivia. la gano chile. vuelvo a insistir si te da verguenza reconocerlo. ese es otro problema. pero es de hombres reconocer. si lees lo que escribistes. no dices nada. claro que teniamps comercio con inglaterra en ese tiempo era la primera potencia del mundo. estadso unidos era un pais insipiente. emtiendalo. chile le volo el ojste a peru. si los ingleses pusieron plata. en hora buena. pero la bandera chilena flameo en lima. no la inglesa. los goberno un chileno. no un ingles. pero bueno para que seguimos con esto. ahora son otros tiempos. la guerra ya se gano hace 140 años. ahora hay que vivir en paz. las tierras son de chile. por todos lados te dice que chile le volo el ojete a peru. insisto el no querer verlo. es otra cosa. vivamos felices. y a no repetir esos tiempo.

PAPA INGLATERRA
EL CRIMEN
Cuando comienza el siglo XX, los «salares» de Chile ya están controlados por empresas inglesas y alemanas. Ambos grandes consumidores de nitratos en su agricultura.

Victoria I La Reina Inglesa
Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y Emperatriz de la India

La Reina Victoria I, nacida en 1819 y fallecida en 1901, fue Reina de Gran-Bretaña e Irlanda de 1837 a 1901, ella con el Primer Ministro el judío Benjamín Disraeli y su gran amigo el banquero también judío Lionel Nathan de Rothscild decidieron la Guerra del Pacifico y su espía comercial y brazo ejecutor comercial en esta parte del Continente fue John Thomas North quien fungió de testaferro del banquero judío y espía del Gobierno Ingles.
En 1868, el conservador Benjamin Disraeli, 1er conde de Beaconsfield, asume el cargo de Primer Ministro. Más adelante se demostraría que fue el Primer Ministro favorito de Victoria. Su ministerio, sin embargo, pronto colapsó, y fue substituido por William Ewart Gladstone, miembro del Partido Liberal (nombre con que ahora se conocía la coalición Whig-Peelite). Gladstone era famoso por sus desacuerdos con Victoria y Disraeli durante su carrera política.

PAPA INGLATERRA
La administración de Lord Beaconsfield (Benjamin Disraeli) cayó en 1880 cuando los Liberales ganaron la elección general de ese año. Gladstone había abandonado la jefatura de los liberales cuatro años antes, y la reina invitó a Lord Hartington, líder liberal de los Comunes, a que creara un gabinete. No obstante, Lord Hartington declinó la oportunidad, argumentando que ningún gabinete liberal podría trabajar sin Gladstone y que él no serviría bajo de nadie más.

Victoria tuvo entonces que designar a Gladstone como nuevo Primer Ministro.
Los conflictos de Victoria con Gladstone continuaron durante los últimos años. La forzaron a aceptar sus reformas electorales propuestas, incluyendo el Acta de Representación del Pueblo de 1884, que aumentó considerablemente el electorado. El gobierno de Gladstone cayó en 1885, siendo substituido por un conservador, Lord Salisbury. Gladstone volvió al poder en 1886 e introdujo la Ley Irlandesa del Gobierno Local, que intentó conceder a Irlanda una legislatura separada. Victoria se opuso a la ley, que ella creía que minaría el poder del Imperio Británico. Cuando la ley fue rechazada por la Cámara de los Comunes, Gladstone dimitió, lo que impidió a Victoria designar nuevamente a Lord Salisbury como Segundo Ministro.

PAPA INGLATERRA
El Secretario de Estado de aquella época en Estados Unidos James Blaine declaró ante el comité de relaciones exteriores del congreso norteamericano que la Guerra del Pacífico era “una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como instrumento”. (27 de abril de 1882).

LA VERDAD OCULTA Y SINIESTRA DE LA GUERRA DEL PACIFICO “EL PODER DE LOS BANQUEROS ROTHSCHILD” PARTE III

* INSTRUMENTO = TITERE= chile

Geógrafo
Sólo una pregunta por qué el presidente del Frente Nacional de Defensa de la Dignidad y Soberanía del Perú, Eloy Villacrez. No inicia la recuperación de territorios perdidos por el Perú con Brasil. Este país se apoderó de 405.043 km2 de territorio peruano entre 1851 y 1909. A lo mejor me equivoco y fue el Perú el que regalo estos territorios al Brasil ? Y si es así por qué tanto escandalo por los 65.413 km2 que Chile gano en una guerra ? De todas formas es cosa del Perú intentar recuperar los territorios perdidos con Chile, y también arriesgarse a perder ahora Arequipa la hermosa.
👿

QUE HARA EL titere chile ?
Washington se lamentaba que Valparaíso, con casi todo su comercio ejercido en libras esterlinas, su periódico inglés y el uso casi exclusivo del idioma inglés no era "sino una colonia inglesa"

Para Francisco Lala
Tu sostienes que Perú es un pais pacífico? Jajaja, desde la guerra del Pacífico, Chile no ha tenido guerras con ningún país, no ha atacado ni amenazado a nadie, el Perú en ese mismo período ha tenido 4 guerras con sus vecinos y juntó tropas en Tacna para atacar a Chile en la época de Velasco. Cual de los dos países es mas pacífico?

MAPUCHES ASQUEROSOS
COSTUMBRES MAPUCHES YO CHUPO CON LA MÍA
PERO COMO CON LA TUYA
Si se hartaban de comida cuando podían hacerlo a costa ajena, en cambio se hartaban de bebidas fermentadas a costa propia.

Valdivia se asombró de su afición a la bebida y no hay cronista que no insista en este hábito. La borrachera no era considerada un vicio entre los mapuches. Formaba parte de su concepto moral de la vida, de sus costumbres tradicionales y de sus ritos religiosos. Mas, en el correr de los siglos, se incorporó con tal energía en su organismo, que se convirtió en una verdadera necesidad fisiológica. Es uno de los grandes renglones del aporte de la sábana aborigen a la formación del mestizo.
Durante las borracheras, eran frecuentes las disputas por la posesión de la mujer o por otras causas, que degeneraban en riñas y muertes. También solían aplastar a algunos de los párvulos que las indias llevaban consigo a las fiestas. La componenda, cuyo uso estaba muy generalizado, casi siempre ahogaba en germen la venganza de los parientes de la víctima.

DRONA
COMO TODA CHILENA Y CHILENO PARA SALIR ADELANTE EN MI PAIS Y EN EL MUNDO ENTERO ROBO!PUES ESO LO LLEVAMOS EN LA SANGRE, EN LOS GENES. RECUERDO COMO MIS BISABUELOS NOS CONTABAN QUE LE HABIAN DECLARADO LA GUERRRA AL PERU, UN PAIS PACIFICO Y RICO EN RECURSOS NATURALES, PERO COMO NOSOTROS ERAMOS POBRES Y QUERIAMOS DEJAR DE SERLO, POR ESO LES ROBAMOS A ELLOS ARICA Y TARAPACA Y AHORA QUEREMOS SU MAR , PORQUE YA LLEVAMOS BASTANTES AÑOS ROBANDOLES SUS RIQUEZAS. SIEMPRE LOS HEMOS ENVIDIADO A LOS PERUANOS PORQUE TIENEN MUCHAS RIQUEZAS EN SU SUELO Y SU MAR. NOSOTROS LOS CHILENOS SOMOS RATEROS, A BOLIVIA TAMBIEN LE QUITAMOS SU MAR. NOSOTROS ROBAMOS PARA SALIR ADELANTE, LA HISTORIA LO DICE ASI, ES QUE SOMOS TAN DIMINUTOS QUE VIVIMOS ACOMPLEJADOS Y EN EL FUTURO ESTAMOS PLANEANDO ROBAR MAS TERRITORIO A NUESTROS PAISES VECINOS PARA CRECER EN TAMAÑO Y ECONOMIA, ROBAR, ESE ES NUESTRO LEMA POR ESO ESTAMOS ARMADOS HASTA LOS DIENTES NOS GUSTA APROPIARNOS DE LO AJENO, NOS GUSTA ATROPELLAR A LOS PAISES, IR CONTRA ELLOS PARA QUEDARNOS CON TODO LO QUE TENGAN, ESPECIALMENTE PERU, A ESE PAIS LO !ENVIDIO! COMO TODOS MIS COMPATRIOTAS, ES GRANDE Y TIENE RIQUEZAS, ESE SERA EL PRIMERO QUE INVADIREMOS COMO BUENOS RATEROS QUE SOMOS, NUEVAMENTE QUEMAREMOS SU BIBLIOTECA NACIONAL, NOS LLEVAREMOS SUS LIBROS, LOS MANICEROS CHILENOS VIOLARAN A SUS MUJERES Y SAQUEAREMOS TODO, ES QUE TENEMOS SANGRE DE RATEROS. !SOY…

El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
putas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias

de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia

COMO TODA CHILENA Y CHILENO PARA SALIR ADELANTE EN MI PAIS Y EN EL MUNDO ENTERO ROBO!PUES ESO LO LLEVAMOS EN LA SANGRE, EN LOS GENES. RECUERDO COMO MIS BISABUELOS NOS CONTABAN QUE LE HABIAN DECLARADO LA GUERRRA AL PERU, UN PAIS PACIFICO Y RICO EN RECURSOS NATURALES, PERO COMO NOSOTROS ERAMOS POBRES Y QUERIAMOS DEJAR DE SERLO, POR ESO LES ROBAMOS A ELLOS ARICA Y TARAPACA Y AHORA QUEREMOS SU MAR , PORQUE YA LLEVAMOS BASTANTES AÑOS ROBANDOLES SUS RIQUEZAS. SIEMPRE LOS HEMOS ENVIDIADO A LOS PERUANOS PORQUE TIENEN MUCHAS RIQUEZAS EN SU SUELO Y SU MAR. NOSOTROS LOS CHILENOS SOMOS RATEROS, A BOLIVIA TAMBIEN LE QUITAMOS SU MAR. NOSOTROS ROBAMOS PARA SALIR ADELANTE, LA HISTORIA LO DICE ASI, ES QUE SOMOS TAN DIMINUTOS QUE VIVIMOS ACOMPLEJADOS Y EN EL FUTURO ESTAMOS PLANEANDO ROBAR MAS TERRITORIO A NUESTROS PAISES VECINOS PARA CRECER EN TAMAÑO Y ECONOMIA, ROBAR, ESE ES NUESTRO LEMA POR ESO ESTAMOS ARMADOS HASTA LOS DIENTES NOS GUSTA APROPIARNOS DE LO AJENO, NOS GUSTA ATROPELLAR A LOS PAISES, IR CONTRA ELLOS PARA QUEDARNOS CON TODO LO QUE TENGAN, ESPECIALMENTE PERU, A ESE PAIS LO !ENVIDIO! COMO TODOS MIS COMPATRIOTAS, ES GRANDE Y TIENE RIQUEZAS, ESE SERA EL PRIMERO QUE INVADIREMOS COMO BUENOS RATEROS QUE SOMOS, NUEVAMENTE QUEMAREMOS SU BIBLIOTECA NACIONAL, NOS LLEVAREMOS SUS LIBROS, LOS MANICEROS CHILENOS VIOLARAN A SUS MUJERES Y SAQUEAREMOS TODO, ES QUE TENEMOS SANGRE DE RATEROS. !SOY…

[quote=FRANCISCA LALA]COMO TODA CHILENA Y CHILENO PARA SALIR ADELANTE EN MI PAIS Y EN EL MUNDO ENTERO ROBO!PUES ESO LO LLEVAMOS EN LA SANGRE, EN LOS GENES. RECUERDO COMO MIS BISABUELOS NOS CONTABAN QUE LE HABIAN DECLARADO LA GUERRRA AL PERU, UN PAIS PACIFICO Y RICO EN RECURSOS NATURALES, PERO COMO NOSOTROS ERAMOS POBRES Y QUERIAMOS DEJAR DE SERLO, POR ESO LES ROBAMOS A ELLOS ARICA Y TARAPACA Y AHORA QUEREMOS SU MAR , PORQUE YA LLEVAMOS BASTANTES AÑOS ROBANDOLES SUS RIQUEZAS. SIEMPRE LOS HEMOS ENVIDIADO A LOS PERUANOS PORQUE TIENEN MUCHAS RIQUEZAS EN SU SUELO Y SU MAR. NOSOTROS LOS CHILENOS SOMOS RATEROS, A BOLIVIA TAMBIEN LE QUITAMOS SU MAR. NOSOTROS ROBAMOS PARA SALIR ADELANTE, LA HISTORIA LO DICE ASI, ES QUE SOMOS TAN DIMINUTOS QUE VIVIMOS ACOMPLEJADOS Y EN EL FUTURO ESTAMOS PLANEANDO ROBAR MAS TERRITORIO A NUESTROS PAISES VECINOS PARA CRECER EN TAMAÑO Y ECONOMIA, ROBAR, ESE ES NUESTRO LEMA POR ESO ESTAMOS ARMADOS HASTA LOS DIENTES NOS GUSTA APROPIARNOS DE LO AJENO, NOS GUSTA ATROPELLAR A LOS PAISES, IR CONTRA ELLOS PARA QUEDARNOS CON TODO LO QUE TENGAN, ESPECIALMENTE PERU, A ESE PAIS LO !ENVIDIO! COMO TODOS MIS COMPATRIOTAS, ES GRANDE Y TIENE RIQUEZAS, ESE SERA EL PRIMERO QUE INVADIREMOS COMO BUENOS RATEROS QUE SOMOS, NUEVAMENTE QUEMAREMOS SU BIBLIOTECA NACIONAL, NOS LLEVAREMOS SUS LIBROS, LOS MANICEROS CHILENOS VIOLARAN A SUS MUJERES Y SAQUEAREMOS TODO, ES QUE TENEMOS SANGRE DE RATEROS. !SOY…

[/quote]

bien ……buena onda . puedes emplear mil palabras para disculpar el robo chileno ..porque eso fueron una gavilla de asaltantes hambrientos que vinieron hasta lima y hasta los libros de la biblioteca nacional -como ignorantes que eran- se llevaron …no hay disculpas y nunca .. se les perdonara ya que los que tienen que pedir disculpas por la agresion son uds..esta bien se vive en paz pero eso no quita el enrostrarles en su cara que son ladrones ..excepto los rockeros que son otra clase de gente …..adios