El portal de noticias de Hotmail-Microsoft, al parecer está elaborado por aficionados que publican cualquier cosa.
El día de hoy se ve a estos países “con mayor riesgo de terremoto”:
- Irán
- Turquía
- Filipinas
- Nepal
- India
- Pakistán
- Ecuador
- Perú
- Indonesia
- EE. UU.
Esta noticia está en este link:
No obstante, las recopilaciones históricas más serias indican que estos son los 10 países que experimentaron los peores terremotos:
- Chile, 1960, magnitud 9.5
- EE. UU., Alaska, 1964, magnitud 9.2
- Indonesia, 2004, 9.1
- Rusia (Kamchatka), 1952, magnitud 9
- Chile, 1868, magnitud 9
- Canadá, 1700, magnitud 9
- Chile, 2010, 8.8
- Ecuador, 1906, 8.8
- Portugal, 1755, 8.7
- Tibet, 1950, 8.6
Chile ocupa el primer lugar con tres de los terremotos más potentes de la historia.
Vídeo de National Geographic que analiza los riesgos de terremoto, con Chile en primer lugar:
El detalle fue recopilado por el prestigioso diario británico The Guardian. Vemos el artículo completo aquí:
The Guardian, 11 marzo 2011
The 10 most powerful recorded earthquakes
Japan’s 8.9-magnitude quake is one of the strongest in history
Banda Aceh
An Indonesian man in Banda Aceh surveys the damage after the deadliest tsunami in history in 2004. Photograph: Steve Crisp/Reuters
Paul Fairclough
Friday 11 March 2011 15.45 GMT
22 May 1960 – Chile
Magnitude 9.5
The world’s most powerful earthquake left 4,485 people dead and injured and 2 million homeless after it struck southern Chile in 1960. The port of Puerto Saavedra was destroyed in the ensuing tsunami, which caused $550m worth of damage in Chile and killed a further 170 people as five-metre waves hit the coasts of Japan and the Philippines. A day later Volcán Puyehue in Chile’s lake district spewed ash 6,000m into the air in an eruption that lasted for several weeks.
28 March 1964 – Prince William Sound, Alaska
Magnitude 9.2
The Gulf of Alaska was devastated by the Prince William Sound earthquake that caused landslides in Anchorage and raised parts of outlying islands by as much as 11 metres. The resulting tsunami reached heights of 67 metres as it swept into the shallow Valdez inlet and was responsible for most of the 128 deaths and $311m worth of damage. The massive water displacement was felt as far away as the Louisiana Gulf coast and registered on tidal gauges in Puerto Rico.
26 December 2004 – Off the west coast of northern Sumatra
Magnitude 9.1
The deadliest tsunami in history was felt in 14 countries across Asia and east Africa, triggered by a «megathrust» as the Indian tectonic plate was forced beneath the Burmese plate. Indonesia was the worst affected with an estimated 170,000 of the nearly 230,000 dead. With many of the victims’ bodies missing, the eventual death toll took a month to establish. Some the world’s poorest communities lost more than 60% of their fishing and industrial infrastructure.
4 November 1952 – Kamchatka
Magnitude 9
The volcanic Russian peninsula was near the epicentre of the quake, but it was the Hawaiian islands that took the brunt of the tsunami that caused a million dollars’ worth of damage as waves scoured the coasts, ripping boats from their moorings and, in Honolulu harbour, lifting a cement barge before throwing it down on to a freighter. No deaths were recorded, unless you count the six cows lost by one unfortunate Oahu farmer, who was left cursing an event that had occurred more than 3,000 miles away.
13 August 1868 – Arica, Peru (now part of Chile)
Magnitude 9
Hawaii also felt the force of the tsunami created by this pacific basin earthquake, but here the destruction was just as heavy in South America with the city of Arequipa destroyed and 25,000 killed. The quake was felt as far away as La Paz in Bolivia. Four hours after the first shocks, waves as high as 16 metres inundated the coast and carried one US gunboat two miles inland to rest precariously on the edge of a 60m cliff.
26 January 1700 – North Pacific coast of America
Magnitude 9 (estimated)
The only North American account of one of the continent’s largest earthquakes comes from the oral history of native Americans near Vancouver island which describes how the large community of Pachena bay was wiped out by a huge wave. Across the pacific, the quake was accurately recorded by Japanese observers of the large tsunami that struck Japan on 27 January 1700. The power of that inundation has been used by historians and seismologists to pinpoint the magnitude of the Vancouver quake.
27 February 2010 – off Bio-Bio, Chile
Magnitude 8.8
The region around Concepción has been recorded as a centre for seismic shocks since the 16th century, but few have been as devastating as the early morning quake that generated a Pacific-wide tsunami and cost the lives of 521 people. With a further 12,000 injured and more than 800,000 left homeless, Chile was left reeling at the scale of a disaster that would cost the nation $30bn by the end of 2010.
13 January 1906 – coast of Ecuador
Magnitude 8.8
Emanating from the ocean off Ecuador and Colombia, the quake generated a tsunami that killed between 500 and 1,500 people along a coastline from Central America to San Francisco. To the west in Hawaii, rivers suddenly drained about 12 hours after the first shocks, then were submerged as a series of successively larger waves flooded the coast.
1 November 1755 – Lisbon
Magnitude 8.7
The near-total destruction of Lisbon and the deaths of a quarter of the city’s population were caused by an earthquake, followed by a tsunami and fire, that was felt in north Africa, France and northern Italy. In the age of enlightenment, the cultural impact of the quake spread even further afield as the horrors of Lisbon provided inspiration for sensationalist artworks and philosophical tracts. Voltaire penned a poem on the catastrophe and scientists found a wealth of written first-hand accounts to advance their understanding of the physical world.
15 August 1950 – Assam-Tibet
Magnitude 8.6
Seventy villages simply disappeared in the string of disasters generated by an earthquake with an epicentre in Tibetan Rima but which wrought most destruction in India’s Assam state. Across the region, landslides claimed the lives of 1,526 people and rendered parts of the landscape unrecognisable from the air. The quake was followed by severe flooding, and eight days after the first tremors a natural dam on the Subansiri river burst, releasing a seven-metre wall of water against nearby villages. Near the epicentre of the quake, witnesses mentioned «explosive sounds» that seemed to come from high in the air, while seismologists as far away as England and Norway noted «oscillations» in lakes.
https://www.theguardian.com/world/2011/mar/11/10-most-powerful-earthquakes-history
15 comentarios
Hotmail se burla de la gente y le tiene ojeriza al Perú.
Pero realmente no tenía idea de los espantosos sismos de la tripa cjhilena.
Por eso los expertos afirman que desaparecerá debajo del mar, con ratas a bordo uyyy!
ke burros los de microsoft:angry::silly:
Ni la naturaleza puede con nosotros menos los cholos
la naturaleza si q puede con uds ratas chilenas
no ven sus caras de simio canibal y su cerebro de gusano? eso es obra de la naturaleza
oscar hijo insisti yu como peruano no puedes hablar de belleza, estas descalificado hijo. los chilenos no somos bonitos pero los peruanos son mucho mas feos que los chilenos. me encanta tu optimismo de creerte bonito jajajaja
caca chilena
crees q los peruanos somos feos porq les enviamos lo mas feo bruto e ignorante
se nota q eres el limpia water pobre q no tiene ni para viajar
ahorita Señora Mundo la gano una peruana, no una simia chilena cara d gorila hombre
Hoy amanecí de buen humor y con deseos altruístas como el explicar a nuestros brutos vecinos del norte, la diferencia entre riesgo y magnitud de los terremotos. Quiero ser lo más simple en la explicación para no provocar un colapso cerebral entre el cholaje. Cuando hablamos de «riesgo» nos referimos a las «probabilidades mayores o menores» que ocurra un terremoto. Ahora si hablamos de la magnitud del terremoto, sea en la escala de Reichter o Mercali esto tiene relación con la fuerza de terremoto. Por lo tanto pensar que «riesgo» e «intensidad», son lo mismo que comparar peras con manzanas. Finalmente la magnitud de los terremotos en Chile ha hecho que la normativa de la edificación se haya elevado, haciendo que la mayoría de los edificios construídos con posterioridad a 1960 seán antiseismico. Si Lima fuera afectada por un terremoto de magnitud 8 o superior de la escala de Reitcher, más del 60% de la edificación se vendría al suelo. Esto no es especulación mía, sino de estudios hechos por organismos peruanos y extranjeros. Por lo tanto cholines andaos con cuídado cuando manifestaís vuestros «buenos deseos» de que la «tripa» desaparesca en el mar, que podeís ser vosotros los primeros en idos al fondo del Oceano Pacífico !
:evil::evil::evil:
Y los aficionados de ConNuestroPeru no entienden la diferencia entre «países con riesgo de terremoto» y «ranking de los terremotos más fuertes». Quizás este portal es de algún colegio pobre en Perú (como casi todos) y sus noticias son escritas por niños analfabetos (como casi todos)
huevon
obviamente mas riesgo tienen los q han sufrido los peores terremotos o sea chile, caca del mundo
terremotos hay en cientos d paises, pero uds ya pronto se partiran en mil pedazos
El especimen chileno es degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
vean esta foto como un europeo somete a latigazos a los chilenos:
http://www.connuestroperu.com/consumidor/cartas-del-lector/2612-carta-de-un-chileno-que-llama-animales-a-los-peruanos
[/quote]
jua jua
como se escaldan los canibales chilenos
segun ellos el riesgo es mayor en terremotos leves
qe idiotas
cuando los terremotos son mas fuertes alli sera peor
y en chile hay ademas empresas rateras q han puesto mal material y todas esas construcciones seran los nichos de los rateros chilenos
TODO LO Q ESCRIBEN LOS ROTOS ES DE PURO MIEDO
NO QIEREN VER Q SU TRIPA CACANIENTA ES LA MAS PELIGROSA DEL MUNDO
Los países con más riesgo de tener terremotos son los que viven en zonas críticas que no han sufrido liberación de energía, gil. Si hasta para entender lo obvio son tontos estos serranos.
[/quote]
Estos serranos pelos tiesos no entienden que la probabilidad aumenta cuando el país está sobre una falla crítica que no ha sufrido liberación de energía. Los terremotos ocurren cada 20 o 30 años y ahora le toca a Perú y al norte de Chile, lo bueno es que cuando se le caigan las chozas de paja a los cholos solo se van a ensuciar.
[/quote]
jua jua
q imbeciles son los chilenos
los terremotos los han vuelto idiotas
[/quote][/quote]