Por Fernando “Nani” Ramirez
La frase la dijo la Dra Graciela Gomez en un programa radial y agregó que: “Ese sujeto , por el concejal Pagani del Pro, es un maleducado , desinformado e ignorante”
Síntesis de la entrevista de una hora de duración, que se realizó en el periodista de FM Imagen de San Antonio de Areco al mediodía, antes de la Jornada de agrotóxicos realizada el 7 de junio en el Salón Cultural Guerrico en esta ciudad. De la que participaron el Concejal Ramiro Ramallo FPV, Carlitos Villar por el Grupo Ambiente Areco, el Dr Roberto Lescano médico de Basavilbaso Entre Ríos y la Dra Graciela Gomez, abogada, escribana y periodista ambiental de Capital Federal.
Periodista:
Ayer vi el video de Pedro Heredia y me causó un impacto bárbaro porque conocí a Pedro y porque no podía creer lo que estaba relatando en ese video, fué como una manera de decir «esto me pasó a mí ,no quiero que les pase a Uds»
Carlitos:
Es lo que pasa en Areco, uno siempre escucha la campana en otro lado pero en Areco pasan todas esas cosas. A Pedro lamentablemente lo perdimos , pero su muerte no fue otra más que pasó como natural, el video esta contado por él, conto su historia y no quiso que a nadie más le pase.
Dra Gomez:
Venimos de dar una charla en una institución educativa, ante unos cien alumnos, con mucho frío pero felices de estar en Areco, contentos por el proyecto de ordenanza del municipio pionera en toda la provincia de Bs As y en todo el país , solamente hay un antecedente en Cañuelas, pero nadie en todo el país ha legislado sobre agroquímicos con estas distancias que propone esta ordenanza. Por eso quiero felicitar a través de este medio al intendente. Cuando Carlitos me envió la copia del decreto, aunque es un poco extensa la pude leer y me dije «Esto hay que apoyarlo» porque es un antecedente muy valioso para todo el pais y a imitarse.
Estamos orgullosos con Carlitos de que nos hayan tenido en cuenta para emitir la Resolución 32/2011 del Defensor Carlos Bonicatto y al ver que en Santa Fe no se logra nada, solo atrasos, ataques, en Entre Rios el Dr Lescano también lo padece. Por eso hoy van a tener personalmente a Fabian Tomasi afectado por los agroquímicos de Basavilbaso, que el Dr Lescano lo trajo para esta charla en el Salón Guerrico. Asimismo van a estar presentes la familia Milesi padres del niño con leucemia de Mercedes y también la familia de San Andrés de Giles.
Como la justicia Argentina no responde acudí al BID denunciando al Senasa por la recategorización de agroquímicos y al Parlamento Europeo para Peticionar se trate el glifosato este año y no en 2015.
Los lobbies de las empresas multinacionales presionan sobre el Parlamento Europeo, sobre la EPA, sobre la OMS y sobre los gobiernos. Todo lo que se prohíbe en EEUU aquí se puede usar porque la legislación no nos ampara , el Senasa no nos ampara. Lo que no pueden vender en EEUU lo venden en el tercer mundo.
Dr Lescano.
Comienzo esta lucha por un hecho ocurrido en mi pueblo Basabilvaso Entre Rios, en el año 2002 donde hubo una gran mortandad de animales ( pollos, gallinas, patos, chanchos etc) aproximadamente 160 animales, en un barrio periférico que había sido fumigado esa misma tarde empiezan a morir los animales y también los días posteriores. Hubo mas de 20 personas afectadas, dos quedaron con problemas respiratorios severos hasta el día de hoy. Comencé a investigar a leer, hice la denuncia en Fiscalía donde se actuó inmediatamente y se comprobó que la causa de muerte de tantos animales fué por intoxicación de una mezcla de clorpirifos, cipermetrina y endosulfán fumigado a 20 metros del barrio. Hace diez años que vengo estudiando, participando en distintos eventos, el primer y segundo encuentro de médicos de pueblos fumigados, Alli el Ministro Lino Barañao no pudo decir nada ni desmentir nada como la falta de respeto que tuvo hacia los estudios del Dr Andres Carrasco. Entre otros congresos hay que tener en cuenta los pacientes que atiendo en mi consultorios año tras año, afectados de distintas formas por agrotóxicos.
Las reacciones pueden ser inmediatas, mediatas o tardías. Si es aguda se manifiesta sobre todo a nivel respiratorio, de piel o digestivo , a veces neurológico, depende del producto. en las sub-agudas o crónicas ya empiezan los temas de enfermedades. Del tejido conectivo, o del tejido hemático, tejido nervioso donde en ellos se incluyen los distintos tipos de cáncer, alteraciones de la tiroides , otras alteraciones endócrinas como ser infertilidad, abortos prematuros, en fin es muy variado. Desde ese momento incorporé como se está haciendo hoy ,en el interrogatorio al paciente preguntar dónde vive, de qué vive, y así se va conectando el contacto con los agrotóxicos. A través del tiempo o en la forma inmediata.
Felicito y adhiero a la iniciativa del intendente y concejales con esta ordenanza que puede llegar a copiarse y a extenderse en todo el país. La primera ordenanza en el país importante fué la de Viale Entre Ríos, que prohíbe la fumigación aérea y terrestre a 3000 metros de las zonas urbanas de noviembre del año pasado. Nadie abrió la boca, ni protestó, absolutamente nadie, algo normal y lógico. Sobre todo porque uno lo piensa a nivel de la salud, nadie se sintió afectado. Además en las zonas donde no se puede fumigar hay plantaciones alternativas, les guste o no les guste a quien sea.Hay límites, y los tiene que poner la autoridad competente, en ese abuso del avance de la frontera agropecuaria.
Concejal:
La mayoría de la oposición se opone a este proyecto de ordenanza. El intendente a presentado el decreto que es a referéndum del Consejo Deliberante, nuestra posición política es la de aprobar el decreto. Cuando llegó al Concejo Deliberante y esto hay que aclararle a la sociedad , es un tema que lo venimos hablando desde hace mucho tiempo. La lucha del Grupo Ambiente Areco y el intendente anunció públicamente en enero, que iba a salir una ordenanza donde lo más importante es la prohibición de la fumigación aérea en todo el partido de San Antonio de Areco.En mayo sale el decreto y la oposición en este caso adujo que «no tenían tiempo para estudiarlo» entonces se mandó a Comisión, qué casualidad que cuando se manda a Comisión ahí a los tres días nos llega la gente de la provincia representante de los fumigadores y luego el ex-senador Andrés Antedoménico hizo público que ellos no van a acompañar a esta ordenanza y esto refleja, hablándolo con la Dra Gomez, lo que también viene pasando en Santa Fe.La lucha que se lleva contra el gobierno provincial , donde pueblos como La Criolla y San Martin Norte ya tienen una ordenanza pero que la provincia no acompaña.
A nivel provincial en Bs As, es nuestra idea que no solamente San Antonio de Areco prohíba las fumigaciones aéreas, sino que también el actual Ministro de Agricultura Arrieta, fue justamente cuando era intendente, el que promulgó la ordenanza hoy vigente en Cañuelas.
Con otros Senadores Cecilia Comerio de San Nicolás ,Marina Moretti de San Andrés de Giles y Fabio Sorchilli tenemos la idea de elevarla no solo a la Cámara de Senadores sino que como Concejales queremos elevarla a todos los Concejos Deliberantes de la Provincia de Bs As y empezar a crear conciencia.
No vamos contra el trabajo sino que vamos a favor de la salud, queremos que se prohíba la fumigación aérea por todo lo que va a explicar hoy la Dra Gomez y el Dr Lescano. y a las fumigación terrestre darle una zona de restricción de 2000 metros de las zonas urbanas.
Lo más grave que hemos visto y ya lo charlamos con el intendente es en la localidad de Dugan , partido de Areco, que está todo el pueblo cruzando la calle los sembradíos de soja y una escuela rodeada de soja lo cual es una barbaridad.
Quiero agradecerte “Nani” por el espacio porque otras radios que son multimedios con el canal de televisión local, no nos dan difusión y sin embargo han difundido la charla de los aeroaplicadores. Que la sociedad tome conciencia de qué lado tenemos a los medios y de qué lado juegan en algo tan sensible como es el tema de la salud .
Periodista:
Esto quiero decirlo porque siempre lo hablamos con Carlitos que trabaja con ambulancias y cuando hay que trasladar a algún paciente a algún hospital que tiene cáncer y que nadie te lo firma, ningún médico lo certifica.Lo primero que le preguntan es si en Areco hay fumigaciones.
Dr Lescano:
Eso se repite en todo el pais, en Basavilbaso si llevas un paciente a Concepción del Uruguay lo primero que le preguntan es si hay fumigaciones, igualmente en el Garrahan a todos los chicos que provienen enfermos desde el norte del país les preguntan si hubo contacto con los agrotóxicos. Y en el Garrahan me desilusionaron porque quien destapó la olla, hablando en criollo, de este tema fué una enfermera y un delegado gremial, especialmente las últimas muertes de los niños de Lavalle Corrientes, no fueron los médicos, cuando es una cosa muy comprobada y de la que ya no hay dudas. Negar esto es porque o no hay ganas o porque el Estado no provee los elementos mínimos necesarios de laboratorio o de reactivos para que ello ocurra. Los mayores centros de toxicología pertenecientes al Estado están sin reactivos. Si tiene que viajar del interior y es una familia de clase media o humilde no tiene para pagarse un pasaje y menos un análisis. Hoy un screening toxicológico no sale menos de $8000 , directamente privativo. Esto a veces sirve de excusa pero ya no se puede negar el daño que producen los agrotóxicos.
Hay estudios hace años, como el de los años ochenta en la Maternidad Sardá, donde embarazadas lo menos que se encontró en la leche materna son diez tipos de agroquímicos. Ese mismo estudio se repitio en Rosario y años después en Brasil y dieron los mismos resultados. Yo no se qué valores dan la leche que llega de los tambos a la Serenísima y ni hablemos de los análisis de agua que están todos dibujados.
Periodista:
Tenemos un llamadito en el aire, hola Guillermo Sobral:
«Nani dijiste recién que da miedo la palabra cáncer, yo creo que debería dar más miedo cuando ponen en el certificado de defunción la palabra muerte por paro cardio- respiratorio y nunca se sabe el porqué de un enfermo oncológico, pero no investigan qué le produjo el cáncer porque todos morimos por paro cardio-respiratorio y lo demás nunca sale a la luz. FM Sol tiene propaganda de agroquímicos y de empresas que venden agroquímicos por eso no pueden hablar en contra , a ellos no les importa la salud humana. Yo puse en la carta que mande al Concejo Deliberante sobre los dichos del concejal Pagani que «Cómo van a hacer un debate para ver si seguimos matando gente o no» es lo mismo que un médico haga un debate para ver «si al paciente le sacamos el suero o no». Desagraciadamente latinoamerica es el laboratorio de EEUU».
Dra Gomez :
Por más que no haya ordenanza en el lugar tenemos leyes provinciales y nacionales. La ley provincial de Bs As N°10.699 dice que no se puede fumigar a 2 km en forma aérea de los ejidos urbanos y especifica claramente las condiciones de los depósitos y venta de agroquímicos. Tenemos la ley nacional de Medioambiente N°25,675 que en su artículo 4 todos los principios y entre ellos el de precaución, con ese principio no necesitamos pruebas, no necesitamos esperar a que nuestros hijos tengan cáncer para denunciar, ante la duda se prohíbe, hay que evitar el daño, hay que prevenir. Más allá esta la Constitución Nacional reformada en el año 1994 que en su artículo 41 habla de que todos tenemos derecho a un ambiente sano. No necesitamos una ordenanza para denunciar, la ordenanza no hay que debatirla hay que decretar directamente porque lo que sucede y lo que se ve en Areco es
terrible.
Periodista:
Dra ¿Ud se enteró del caso ocurrido en San Pedro? un aero-aplicador fumigó sobre un curso de agua y allí bebieron las vacas del campo y murieron 20 vacas, Al aero-aplicador le sacaron la licencia. Le prohibieron seguir ejerciendo.
Dra Gomez :
Yo hubiera ido más allá de eso, porque en este caso lo que se cometió es un delito que no se puede tratar con un Código de Faltas , esto no es una infracción, aquí había que aplicar el Código Penal en su artículo 200 y ese aero-aplicador tendría que haber ido preso.
Concejal:
Tuvimos la oportunidad de realizar un vuelo sobre Areco y vimos que está sembrado de soja hasta los bordes del curso de agua y de ambos lados.
Periodista:
Como hace el avión que tiene que fumigar para no contaminar el agua, no va a cerrar los picos justo arriba del agua pasa directamente al otro campo y sigue fumigando.
Dra Gomez:
Lo que quería decirle a la población de Areco es que no se sorprendan por una ordenanza que prohíbe la fumigación aérea en todo el partido de Areco, porque toda la Unión Europea ya está regulada desde octubre del 2009 la prohibición de la fumigación aérea por considerarla criminal, Directiva 2009/128/CE. De que se asuntan de que una ciudad este copiando nada menos que una normativa de un país de avanzada.
Periodista:
Tengo 50 mensajes y mi teléfono al rojo vivo por los SMS de los oyentes. ¿Elena estás en el aire? te escuchamos:
«El tema mío es que tengo cáncer de piel en la cara y no me asusta decirlo. Ya me hicieron tres cirugías plásticas y ahora estoy próxima a hacerme otra arriba del ojo. Lo primero que me preguntaron los médicos es que si había fumigación , si había cerealeras y si había alguna fuente de contaminación de agua. Yo vivo cerca de la zanja del frigorífico a media cuadra de la pileta de decantación que no funciona hace años , en el medio de las cerealeras».
Dr Lescano:
Eso es lo que se está haciendo y practicando hace unos cinco años cada vez con mayor expansión dentro de la comunidad médica, son las primeras preguntas ante patologías sospechosas, si tuvo relación con agrotóxicos o no para tratar de descartar la relación causal. En el tema de piel hay que ver la biopsia que resultados da para sacar conclusiones. Sabemos que con el calentamiento global el aumento del agujero de ozono, los rayos ultravioletas del sol son mucho más dañinos que años atrás. En la comunidad médica vemos el incremento y el impacto que producen los agrotóxicos sobre la salud humana, en niños, adultos, biodiversidad y pueblos originarios sin ninguna respuesta del Estado.
Periodista:
La pregunta que me queda es política, que pasa si la oposición que ya se opone a la ordenanza , que es lo que va a hacer el intendente , ¿cómo o de qué otra forma se puede llegar a aplicar esta ordenanza que prohíbe la fumigación aérea?
Concejal:
Tenemos en claro que algo que nunca se aplicó aquí pero que la ley avala que es convocar a un plebiscito, por eso estamos trabajando en las escuelas, como hoy con los doctores iremos realizando otras charlas para que la comunidad nos acompañe. Generar conciencia porque el Grupo Areco es gente que la viene peleando en silencio y que el ejecutivo apoye y se cree conciencia ambiental.
Periodista:
Me parece bárbaro y democrático un plebiscito, que todo San Antonio de Areco pueda decirle que SI o que NO a las fumigaciones aéreas. Es todo un precedente, todo esto es muy nuevo para nosotros, elegir en una urna.
Dra Gomez:
El concejal estuvo muy claro en lo que dijo quisiera agregar que quizás tampoco se llegue ni sea necesario un plebiscito porque los vecinos tienen que saber que el gobernador Daniel Scioli hace un año que está trabajando con una Mesa Interdisciplinaria formada por Medio Ambiente, Defensor del Pueblo, Ministerio de Agrarias , entidades y ongs que intenta reformar el Decreto 499/91 que regula la ley de agroquímicos de la provincia de Buenos Aires. Porque como bien les dije antes la ley tiene en cuenta las fumigaciones aéreas pero no las terrestres. Por lo tanto es inminente la sanción de un decreto desde la gobernación y quizás toda esta gente que se opone a la ordenanza se tengan que tragar las palabras, como el señor José Luis Pagani del Pro, un maleducado , desinformado e ignorante, decir que esta ordenanza se redactó «ante la ignorancia de los temas del campo» Creo que el gran ignorante es este personaje que se disfraza de gaucho con avioneta.
Periodista
Otro llamadito, ¿María como estás?: «Estaba escuchando y llorando, yo quiero hacerle una pregunta a la Dra, al lado de mi casa tengo un vecino que guarda los tarros de veneno, son bidones pero en todos dice veneno, las denuncias se hacen. A mi marido en tres meses se lo llevó el cáncer fulminante, los doctores no dicen porqué, el trabajaba en esas estancias grandes donde había soja y andaban las avionetas fumigando».
Dra Gomez:
Si es probable un cáncer fulminante y aquí está el Dr Lescano que le va a responder. María gracias por su llamado y quiero decirle que las fotos de sus piernas con la piel laceradas están en mi PowerPoint y ya las vieron los chicos de la escuela a la mañana y a la tarde la va a ver todo Areco. Su esposo no solo pudo haber estado en contacto con agroquímicos en el campo sino que Ud lamentablemente viven al lado de un depósito de mosquitos fumigadores en plena zona urbana y allí hasta guardan los venenos, los lavan allí y esa mugre va a las napas. Enfrente Ud tiene una procesadora así que está rodeada de contaminación. Ud pregunta cómo se puede morir en tres meses pero ¿cuánto hace que Uds viven allí?
María:Desde el año 1982, hace cuatro que el falleció a los 56 años y yo no lo puedo superar.
Dra Gomez :
Maria tenemos casos en Santa Fe de gente que jamás bebió alcohol y se muere de cirrosis, o que no fuma y se muere de cáncer de pulmón ,niñas de 15 años con cáncer de mamas, cancer de ovarios , esto no es algo que se desconozca, lo sabemos perfectamente. Quisiera que el Dr Lescano le explique el tema del cáncer.
Dr Lescano:
Hay muchos tipos de cáncer algunos son muy rápidos o fulminante como lo llama el común de la gente y otros de un desarrollo muy lento. Algunos dan síntomas muy precoces otros no dan ningún síntoma y cuando lo dan ya es tarde y eso habitualmente se puede dar en cáncer de sangre o en el de páncreas fundamentalmente que son síntomas tardíos y un desenlace muy rápido. Sin posibilidades ni siquiera de quimioterapia o cirugía. Que han convivido más de 20 años al lado de bidones o depósito de agroquímicos la relación directa está, no sé qué estudios complementarios habría como para decirle asi a la distancia si es producto de los agroquímicos que murió su esposo, pero si es muy sospechoso haber vivido tanto tiempo al lado de ese depósito. Eso es muy común también con el PCV que es cancerígeno y está en la calle arriba en un tanque.
Carlitos:
Esta es una primer charla, lo que se planea con tiempo a veces no sale tan bien. Quiero agradecerle a la Dra Gomez, al Dr Lescano y convocarlos a todos a las 19 hs a asistir al salón Guerrico. Después de doce años de venir luchando y haber reclamado contra las cerealeras. El señor Andrés Antedoménico dijo públicamente que “ iba a votar en contra de esta ordenanza” y eso me hizo recordar que el año 2006 cuando fuimos con el ex-intendente Jordán y sus colaboradores al piso 14, de Política Ambiental de La Plata donde un funcionario dijo : «Ese señor había dicho que no se podía perder el 33% de la cosecha”. Entonces ése mismo señor que en ese momento dijo eso, hoy no quiere que este decreto se apruebe.
Periodista:
Para cerrar me quedaron las palabras de la Dra que llamó «personaje» cuando lo nombró, «se va a tener que tragar sus palabras”. Qué bueno sería no que los que están tratando de defender intereses se traguen sus palabras y lo digo a propósito, a que prefiero que mucha gente se trague sus palabras y no que se siga tragando este veneno que nos tiran por la cabeza prácticamente todos los días. Por eso, Gracias .-
Fuente: FM IMAGEN 106.1 San Antonio de Areco, Bs As
