Es contraproducente debatir cambios en la legislación laboral en circunstancias en que debemos esforzarnos por generar más puestos de trabajo, asegura
Ante las interrogantes del sector público y privado respecto de si el Perú está mejor preparado para enfrentar los riesgos de la crisis en EE. UU., la Asociación de Exportadores (ADEX), manifestó que nuestro país sí está en capacidad de hacerlo, sin embargo, reparó en la necesidad que instancias como el Congreso de la República se sumen al esfuerzo proexportador para minimizar un impacto negativo en el comercio exterior peruano, rechazando iniciativas nocivas como la que va en contra de los Contratos de Exportación No Tradicional (CENT).
Calificó como urgente un trabajo coordinado y conjunto entre el gobierno y sector privado para salir airosos de la crisis. Explicó que las características de la actividad exportadora, en las que las empresas compradoras (extranjeras) no garantizan contratos de largo plazo o indefinido (a las empresas peruanas) por la propia inestabilidad de los mercados internacionales, determinan una alta deserción de las empresas exportadoras.
“Algunos congresistas piensan que endurecer el marco laboral generará empleo, pero es todo lo contrario, promoverá la informalidad y el subempleo. Se ha hecho público de una empresa exportadora que pasó de tener 6000 trabajadores a 500 por la incertidumbre mundial y porque su principal mercado es EE. UU.”, manifestó.
Refirió además que el Perú está frente a una crisis financiera internacional que, en primera instancia, se está tratando de superar con el menor daño económico posible, lo que hace pensar que el impacto sobre la economía peruana sería de una magnitud menor y que podríamos superar el momento crítico sin mayores inconvenientes. “Sin embargo, debemos ser muy objetivos en reconocer que la evolución de la crisis puede llevarnos a un escenario que aún no podemos identificar con precisión”, expresó.
Ola hacia el Perú
El líder exportador manifestó que lo único que se sabe en concreto es que el Perú será afectado de alguna manera, por lo que se deben tomar las previsiones entre las que se pueden contar el “levantar barreras de defensa de la economía nacional” pensando en un escenario negativo. Añadió que uno de los sectores económicos al que esa ola golpeará es el exportador.
“Si esa barrera es débil, el efecto económico de la crisis financiera penetrará a la economía peruana causando recesión y desempleo, pero si el Perú tiene la capacidad para afrontar el mercado mundial, respondiendo con estrategias de productividad, competitividad, diversificación, entonces el impacto en nuestra economía será menor”, apuntó.
Por ello, consideró que se estaría cometiendo un gravísimo error al pretender derogar la ley que sustenta los CENT, cuando lo racional dice que por el contrario, se debería “blindar” la actividad exportadora que genera empleo a nivel nacional y recursos para el fisco.
“Hay una razón muy elemental que creemos debe ser comprendida fácilmente por los legisladores, los funcionarios del Ejecutivo y los trabajadores; si las órdenes de compras disminuyen sensiblemente como consecuencia de la crisis internacional y las empresas no tienen la capacidad de ajustarse a esa situación debido a la rigidez que habría en los contratos laborales, lo más probable es que éstas quiebren, causando un desempleo mayor y permanente”, explicó
A manera de ejemplo, puntualizó que los países europeos son un claro ejemplo de lo dicho, pues la recesión ya tocó ese continente y, según analistas de The Economist, los países más afectados por este problema son aquellos que tienen un régimen laboral poco flexible como es el caso de España e Italia.
José Luis Silva recordó que cada año el número de empresas exportadoras que entran y salen es elevado, lo que demuestra que estas unidades económicas se desenvuelven en una ambiente de alta inestabilidad, por lo que de generarse una mayor rigidez laboral ante la eliminación de esta modalidad de contratación, será menor el número de empresas que intenten exportar.
