Hay inconvenientes en el uso del Sepymex

Manifestó que originalmente, el SEPYMEX estaba dirigido a las PYMES, y que, como respuesta a la crisis financiera actual se ampliaron sus límites para que pudiera servirle a exportadores de mayor tamaño, sin embargo, se mantuvieron las condiciones básicas de acceso propias para una PYME.

A manera de ejemplo citó que ese instrumento exige a sus usuarios la presentación de  avales personales, una exigencia que puede ser entendible en el caso de una PYME sin record financiero. “Sería absurdo e inconsistente que los exportadores pidamos un nuevo instrumento crediticio teniendo ya uno a disposición. Lo cierto es que el SEPYMEX no se usa porque tiene problemas de diseño”, acotó.

Añadió que si la Ministra Araoz indaga sobre el uso de las líneas de crédito para la exportación, manejados por COFIDE, podrá comprobar que todas tienen un bajo nivel de utilización pues es un hecho que la participación de un intermediario más en la cadena financiera encarece el instrumento crediticio.

“Por eso, antes de la crisis, era usual que los bancos ofrecieran líneas de crédito más baratas que las de COFIDE, pero ahora, por el temor al riesgo, han modificado su trato hacia los exportadores. Precisamente, porque el riesgo es el principal factor que recorta y encarece el crédito a los exportadores, es que se diseñó el FOGEM, que es un fondo de garantía que busca ayudar a la empresa que necesitan respaldar sus pedidos de créditos”, puntualizó.

De la misma manera, el líder exportador subrayó que el FOGEM garantiza operaciones crediticias de pre  y post embarque, lo cual lo hace un instrumento más apropiado que el SEPYMEX que financia solamente operaciones de pre-embarque. “En épocas de crisis  se requiere que el Estado reaccione rápidamente, pues nadie duda que el sector exportador ha sido el mas golpeado  por la crisis financiera internacional”, acotó.