El robo territorial perpetrado por la «hermana» República de Chile en la Guerra del Salitre
Mapa de inglés George Bingley muestra límite norte de Chile en la parte inferior de la Bahía de Nuestra Señora, entre los paralelos 25 y 26.- «El robo de un pueblo nunca prescribe» (Víctor Hugo)
Escribe: César Vásquez Bazán
Mapa de la región de Copiapó en 1835 que muestra con claridad los límites entre Chile y Bolivia . Fue preparado por el inglés George Bingley, gerente de la empresa minera “Copiapó Mining Company”. Bingley envió el mapa a los directores de la Compañía en Londres adjunto a una carta fechada el 30 de abril de 1835.
El mapa muestra con claridad la realidad de la frontera de Bolivia y Chile en 1835, siete años antes que el gobierno chileno usurpara el territorio boliviano hasta el paralelo 23.
En la carta geográfica, el límite norte de Chile está indicado con la línea punteada en la que aparece la inscripción “Northern Boundary of Chili”. Puede apreciarse que el límite norte de Chile se ubica en la parte inferior de la Bahía de Nuestra Señora, entre los grados 25 y 26 de latitud sur.
Desplazándose hacia el este, la línea demarcatoria muestra un recorrido muy suave, en forma de U. Cruza el meridiano de los 70 grados a una latitud similar a la que tiene en el punto de encuentro con el Océano Pacífico. A partir del meridiano 70, la línea fronteriza presenta una trayectoria ascendente y cruza el paralelo 25 en el meridiano 69.
Otras importantes conclusiones que se obtienen de la lectura del mapa del inglés Bingley son las siguientes:
1. La provincia de Copiapó es la circunscripción chilena que limita con Bolivia.
2. El Desierto de Atacama no se encuentra en territorio chileno. Claramente el Desierto se ubica al norte del límite norte de Chile, es decir en territorio boliviano.
3. Dentro de territorio chileno aparecen las localidades de El Paposo y Hueso Parado, históricamente importantes por haber servido por siglos como referencia del límite norte de Chile.
Fuente del mapa: Bowman, Isaiah. 1924. Desert Trails of Atacama. New York: American Geographical Society, p. 177.
Artículos relacionados
Gobierno chileno decreta unilateralmente mover dos grados al norte el límite norte de Chile
Tarapacá, Tacna y Arica fueron «la causa verdadera y eficaz de la guerra»
Presidente y Gabinete chilenos acuerdan «alterar los límites» del Perú
Chile se burla de tratados internacionales que no le convienen
Lumpen periférico: Chile al acecho
20 comentarios
CHILE LIDER, peru seguidor
Estos Peruanos, muestran un mapa mal echo y creen que es la panacea de la verdad limitrofe 😆 😆 😆 :silly: 😆 😆 , dejen de llorar peruanitos, comportense o mejor traten de aparentar que son hombrecitos….traumaus :silly:
este roto nos dice anosotros q seamos hombrecitos es solo un pobre infeliz q no lee la historia y solo escribe lo q su ignorancia le indica.. nosotros luchamos por nuestra patria hasta el ultimo momento e q se retiraron tus tropas de mi pais ,nuestros indios como ustedes los llaman con honda y huaraca ,descalzos con hambre y sed te demostraron q es patriotismo y honor y no pusimos escusas para no hacerlo mientras q usteds tuvieron q hipotecar sus tierras y sus mujeres alos occidentales para pagar los costos dela guerra y las armas inglesas con la q se jactan de vencedores., lamentablemente ustedes hasta hoy dia no pueden hablar de honor si cuando argentina les arrebato miles de kilometros de tierra en ningun momento ni un solo chileno tuvo la honra de defenderla..yo me pregunto q pensaran las mujeres chilenas de tener una raza de hombres q no supo defender a su patria y dieron como escusa la crisis economica.jejejeje eso se llama cobardia no pudieron defenderla por q ya a inglaterra no le servian y los dejo solos y se orinaron y se escondieron y permitieron q el vecino se lleve tu queso ..asi te conocemos roto como cobarde , mediocre y fanfarron RECONTRA..ROTOOOOOOOOOO.
TE vamos a dar la oportunidad de demostrar tu honor rotito ya dimos el primer paso ,exponer el tema ante una instancia internacional , ahora solo esperamos q con los resultados se pongan hostiles y agresivos y si todo marcha bien en unos meses nos encontraremos cara a cara ok y si tienes familia en arica o tarapaca q se vayan retirando por q hay algo muy simple q no debemos olvidar.. lo robado a un pueblo no prescribe ok y si los boliches quieren unirse al festin de seguro q sera la mejor oportunidad para recuperar antofagasta y su tan esperado anhelo..y ni te preocupes por la logistica bien sabes q chavez esta dispuesto a darle todo el apoyo a bolivia para q tenga otra vez su mar asi de simple es esto tio vamos a ver a quien le conviene mas esta bronca a ustds o a nosotros..ojala q los vuelva aapoyar occidente rotos haber q le empeñan esta vez jejejejejejeje
INDIO ANTIPO-TOROTO
B) INDIERIA EN 1835 NO EXISTIAN MAPAS NI FROTERAS CLARAS, :silly: EL PAIS INCACA 1° FUE DESMENBRADO POR SIMON BOLIBAR Y FORMO OTRO PAIS INCACA MAS BOLIVIA,EN 1840 LOS CHILENOS COMENZARON A TRABAJAR EL SALITRE, LOS INCACAS POR SU FLOJERA SOLO COBRABAN IMPUESTOS Y SUS CORRUPTOS GOBERNANTES SE ENRRIQUECIAN SIN INPORTARLES LA HAMBRIENTA INDIERIA,HANTES EN 1938 CHILE TUBO QUE PONER ORDEN Y EN LA BATALLA DE YUNGAY VENCIO AL GENERAL SANTA CRUZ :dry: EN 1879 CHILE LES DECLARO LA GUERRA A BOLIVIA Y PERU, AHORA LES TOCA A LOS CHOLOS SI ES QUE HANTES NO SE CAGAN DE MIEDO COMO HASTA HOY QUE SOLO LLORAN COMO MARICAS, POR CONSIGUENTE LO HANTES EXPUESTO, LA CHOLERIA NO TIENE NINGUN DERECHO A PATALEO, NO HAY CUENTAS PENDIENTES, Y DE LO CONTRARIO, COMO DICEN QUE FUERON LOS INGLESES DISFRASADOS DE CHILENOS, BIEN RECLAMENLES A LOS INGLESES Y NO WEWEEN MAS CHOLOS DE MIERDA, 🙂
Bolivia y Perú invadieron Chile
Los historiadores chilenos han demostrado lo sgte.:
a) la guerra de 1879-1883 no ocurrió, es un invento de bolivianos y peruanos;
b) Chile nunca se apoderó del litoral boliviano y, por tanto, Bolivia conserva intacto su litoral y ejerce activo comercio en sus puertos soberanos;
c) Bolivia y el Perú se armaron durante 20 años para apoderarse del salitre y del guano de las islas de Chile;
d) Bolivia y el Perú, teniendo superior equipamiento bélico, atacaron militarmente a Chile, invadieron territorio chileno hasta la ciudad de…, y Chile desalojó a los invasores peruano-bolivianos;
e) Chile, al no tener límites con el Perú, nunca lo invadió, y es falso que los territorios peruanos de Iquique, Pisagua, Tarapacá y Arica son usurpados por Chile (¡tremenda mentira!); dichos territorios continúan en poder del Perú porque Chile, país respetuoso de las fronteras internacionales, nunca robó ningún territorio peruano;
f) los historiadores chilenos tienen documentos militares peruano-bolivianos que confirman la invasión que peruanos y bolivianos realizaron contra Chile y que provocó el justiciero contraataque chileno.
DESPUES DE LA HAYA, BOLIVIA NEXT !!!!!!!!!!!
ES QUE LUS MISIUNEROS GRINGUS UYE DUEÑUS DEL PAIS LES TIENEN PROHIBIDUS LUS ESPEJUS UYE A LA RAZA AUTOCTONA MESTIZA MAPUCHA, UYE ! :whistle:
http://www.youtube.com/watch?v=4XTHAU1Bkj4&skipcontrinter=1
OBSERVA BIEN QUE SON TUDUS MARRONES COLOR A CACA LUS PRUSIANUS MAPUCHUS CARE MUNUS, UYE ! 😛
JUA,JUA,JUA,JUA,JUA,JUA,JUA,JUA !!
aja veo q les duele cuando les sueltan algunas verdades a los sureños 1 .la batalla de yungay contra los boliches si fue ganada pero la mesquindad y arrogancia no les permite decir q la mitad del ejercito vencedor eran peruanos seguro en los colegios chilenos enseñan asus niños asi y les van distorcionando la historia y acomodandola a su manera de razon siempre viven recordando el siglo pasado mientras otros paises vivimos pensando en el mañana,,, chile es un pueblo q a heredado lamentablemnte la antipatia de la region por sus diversas expresiones y erradas acciones DEL PASADO , por q cren entonces q gastan tantos millones de pesos en comprar armamento… es la conciencia q no les permite dormir tranquilos , siempre estan pensando q en cualquier momento los atacaran los cholos o los boliches o los argentinos , bien dice el dicho uno cosecha lo q cultiva .. ojala les sirva las adquisisiones hechas q como el resto de paises vecinos son de segunda mano y repotenciados para venderlos a los tercermundistas .. no son armas de estreno ni de ultima generacion asi es q esperaremos los resultados y ya veremos.
jaja
los chilenos botan bilis cuando les dicen la verdad es q ellos viven en la fantasia se creen europeos y aborrecen a los indios ,pobres mapuches alos pueblos de campesinos mapuches los tratan como a los perros les dan migajas les quitan sus tierras ,han matado a varios en nombre de la tranquilidad interna del pais y pisotean sus derechos y al mismo tiempo son hipocritas porq le hacen un monumento a lautaro el maximo representante de la rebelion mapuche son convenidos e interesados acomplejados y menos q mediocres. habiles para mentir , y cobardes de gran categoria argentina les arrebato kms inmensos de territorio y sin disparar un solo tiro raza de guerreros chilenos , que gran demostracion de arrojo y valor profesan delincuentes comunes e hipocritas oren hoy q luego ni el cielo les dara oportunidad .. incapaces ni con todo su armamento pudieron capturar a caceres 4 años matando chilenos en diferentes batallas y solo fue herido una vez toda la elite de los superiores militares chilenos fue burlada por un solo caudillo y sus cholos a eso le llamo incapacidad e ineptitud . pobres trolos ya volveremos a vernos macacos…
HOMO INCACUS.
JAAAAAAAAA,JAAA :0 Y QUE WEON DIJO QUE LOS CHILENOS SOMOS HERMANOS DE LOS INCACUS, PODRIA SER SON NUESTROS HERMANOS MENORES OSEA PRIMATES, :huh:
ANDA CABRON A RECUPERAR LA MITAD DE PAIS QUE LE REGALARON A LOS ARGENTINOS POR CABROS Y COBARDES, DESPUES DICEN: SUMUS JAMAS VINCIDOS, VILINTIA ARAUCACA, PUR LA RAZUN U LA FUIRZA,… JAJAJAJA, PURA CACA LES ENSEÑAN EN ESE PÁISUCHO JAAAAAAAAAAA……
Que manera de tener fantasias los comentarios de mas abajo, uq echavez ayudara a bolivia a recuperar su mar, su claro, el dia en que se encuentre la cura al cancer, que chile regalo la patagonia sin disparar un tiro, cuando la patagonia oriental nunca fue chilena ni argentina, era una tierra netamente indigena, o no has escuchado de la conquista del desierto?, y lo mas ironico, llamas a los chilenos cobardes y miedosos por comprar armas, pero amenazas con invadir el pais, que esperas , que amenazes a alguen y te den permiso de pasar? es ovbio que un pais se defenderia, que mentalidad mas weona tienen, uno mas abajo habla de "campesinos mapuches", los mapuches nunca han trabajado la tierra, y la gran mayoria vendio sus tierras a empresas, el resto fue removido de sus sitios originales y piden mas dinero del que se les ofrece, otro habla de caceres y que los cobardes chilenos y bla bla bla, estos tipos hablan como si hubieran sido los ganadores de la guerra
deja esa payasaa..
lei varios de los msjs y en ninguno veo q algun peruano haya dicho q peru gano la guerra, peor aun cuando hay muertos, viudas y huerfanos no debe haber sido tan graciosa las celebraciones por ganar una guerra verdad?..pero si es verdad q existio un andres avelino caceres q con un grupo de peruanos le complicaron bastante la estadia al enemigo y cierto es q nunca pudo ser cazado lo q hay q preguntarse es sencillo y discutible sin nesesidad de insultar a alguien.. si es q el caudillo peruano era tan estratega y demasiado inteligente para q los chilenos nunca lo capturen o es q hubo incapacidad e ineficacia por parte del ejercito sureño que durante mas de 3 años intento agrrarlo inutilmente . bueno la historia ademas dice q fueron los chilenos quienes lo apodaron como "el brujo delos andes" ,justamente por no poderle dar caza. sea como fuera es un orgullo poder tener como un grande de la historia a caceres . intrepido, bravo y con honor de patriota .
Es porque avelino caceres hizo uso de lo que mas conocia, el territorio, nadie lo niega, que caceres supo usar un territorio el cual chile descononocia, de ahi que la campaña de la braña o de la sierra fuese una espina para chile, los chilenos no conocian el territorio asique fueron presas, y ojo soy chileno, si peru hubiese seguido ese camino durante la guerra otra seria la historia
entonces.
ENTONCES TAMBIEN INFORMALE AL tio q dice q la batalla de yungay la ganaron los chilenos contra bolivia PERO —- por que el ejercito peruano conocia la zona y a esto se debe q luego de 2 derrotas de los chilenos ante los bolivianos en la tercera se unieron los chilenos con el eje peruano y al fin seles pudo vencer aqui no se trata de mentir o creer quien sabe mas solo se trata de analizar y leer bien la historia sin nesesidad de meter barro a nadie ademas en el peru nunca celebramos la batalla de yungay por q no a sido considerada como una batalla de guerra sino mas como un conflicto entre grupos de inconformes de la confederacion. LO Q si es considerada para los chilenos como una de sus mejores battallas incluso tienen un himno al respecto , para culminar la importancia de dicha gesta es de mas importancia para chile y fuimos los peruanos quienes los ayudamos en esa batalla …saludos
CHOLINCAS.
HOMO INCACUS, RARA ESPECIE, ENDEMICA DEL ALTO PERU, COMEN HOJAS DE COCA, SON MUY COBARDES, SE LO PASAN LLORANDO, CULPAN A SUS VECINOS DE SU EXTREMA POBREZA, FLOJOS A MAS NO DECIR, FEOS POR NATURALEZA HOMO INCACUS, JAAAAA,JAA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,JA
payasaa
aja entonces la cuestion se pone ahora chistosa y ya no objetiva . entonces tambien podemos ver en el diario de uno de los grumetes del huascar q participo en el bombardeo de la esmeralda la verdadera cusa por la q muere el gran heroe NAVAL PRAT.. alo q se lee,,; cuando en medio del fuego cruzado de metrallas y fusiles abordan al ..huascar intrepidamente 2 navales enemigos y uno cae casi al insatante acribillado y sin respuesta. , el otro yace aun con vida herido y balbuseando y lo q pude entender fue: YO SOLO QUERIA UNA NOCHE CON EL ALMIRANTE GRAU DE QUIEN ESTOY PERDIDAMENTE ENAMORADA , en ese instante como una centella llega grau y al ser informado de los sentimientos raros del legendario prat… el almirante toma su revolver de oficial y de un certero disparo le quiebra la vida al heroe chileno y al vez q dirigiendose a nosotros dice. SOY HOMOFOBICO , el resto de la historia ya la saben pues no.. hay delo q tenemos q enterarnos y de q forma…. chaito,,
LA FAUNA SUREÑA… EXISTE..
seguro pero al sur del peru estan los del PHILUM ROTUS APELIGRADITUS , LOS PUEDES OBSERVAR EN ALGUNA CHUPERIA DE BARRIO SIEMPRE ALCOHOLIZADO Y DROGADO , LOS MACHITOS USAN UNA CORNAMENTA QUE PUEDE SER DE 2 COLORES Y SEGUN EL TIPO DE MACHITO POR EJEMPLO LOS QUE AN SIDO ADORNADOS POR SU MUJER TIENEN LOS CUERNITOS MARRONES Y LOS QUE AN SIDO ADORNADOS POR OTRO MACHITO OSEA POR SU MARIDO LLEVAN EL CUERNITO COLOR ROSA , SE MUESTRAN ALTERADOS Y CHUCAROS PERO SI LES LLEVAS ALGO DE ALCOHOL O VINO RAPIDAMENTE SE PONEN DOCILES Y ALGUNOS GRINGOS LOS VEN COMO MASCOTAS , SON DE INNUMERABLES RAZAS YA QUE AL PARECER CUANDO FUERON DESCUBIERTOS POR LOS EUROPEOS LOS CLONARON CON DIFERENTES ESPECIES ,, VIVEN EN MANADAS POR QUE SOLOS SE ATEMORIZAN , Y NO ES RARO VERLOS PELEANDO ENTRE ELLOS POR LAS DIFERENCIAS B) INTERNAS SOCIALES Y RACIALES.. BUENO ALGO DE CULTURA NO HACE DAÑO … BESITOS…
werwetrytyuu
son una sarta de maleducados me dan :X
La idea de este tema no es insultar a nadie, porque todos merecemos respeto y lo primordial es opinar de manera objetiva sobre el tema expuesto, que hubo errores en el pasado, bien que los hubo, y no por parte de la ciudadanía, sino en gran parte por los gobernantes de ambos países, existieron muchos intereses propios y ganados por ese afán y soberbia, sacrificaron a ambas naciones, no olvidemos que Perú en esos tiempos no contaban con armas de guerra, la nación contraria si estaba preparado logísticamente, hubo mucha desigualdad, que hubo violación a los derechos humanos, es bien cierto, que no se les hizo justicia a las personas que participaron en la guerra, es cierto, porque bien olvidados quedaron, solo figura la élite militar, para ellos solo son los honores y los reconocimientos, más no para la gente de pueblo de ambas naciones que dieron todo de si por pelear su propia guerra. Lo único que debemos decir al unísono es ¡¡¡NO MÁS GUERRA!!!
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia