El Virreinato de Lima en 1810, con la transferencia del Paposo al Perú
Implícitamente, Real Cédula de octubre de 1803 confirmó el límite norte de Chile.
Escribe: César Vásquez Bazán
1. El primero de octubre de 1803, el rey de España Carlos IV aprobó una Real Cédula por la que se ordenó “que el puerto [del Paposo], sus costas y territorio se agreguen al virreinato de Lima, así para el gobierno político como para lo militar”. La disposición del monarca español fue comunicada por su ministro de Gracia y Justicia Josef Antonio Caballero.
2. La orden del rey fue la siguiente:
“Asimismo ha resuelto S. M. que el espresado puerto [del Paposo], sus costas y territorio se agreguen al virreinato de Lima, así para el gobierno político como para lo militar, por la mayor facilidad con que lo puede defender y porque siendo digna de toda atención, es consiguiente que dependa de aquella capital, cuyo apostadero estiende su jurisdicción hacia el sur a todos los puertos y costas hasta Chiloé, y teniendo S. M. presente que en esta empresa son tan interesadas las provincias del Rio de la Plata y del Perú como ese Reyno de Chile, pues concurren las estremidades de los tres gobiernos en el territorio indefenso del Paposo y que no hai proporción para todo lo necesario en las dos primeras, se ha servido mandar que V. E. apronte y remita cuantos auxilios necesite y pida el obispo Andreu por sí o por medio del comandante, que elijirá el virey de Lima, sin perjuicio de que contribuya ese consulado para la construcción de iglesia y demas obras públicas, como resolvió S. M. en 26 de junio de este año.
Dios guarde a V. E. muchos años. – San Lorenzo, octubre 1.° de 1803.– Josef Antonio Caballero.
3. Como puede apreciarse, la Real Cédula del primero de octubre de 1803 integró el Paposo al Virreinato del Perú, y definió implícitamente el límite norte de Chile según el Uti Possidetis de 1810.
4. La pregunta que surge es ¿qué era el Paposo en 1803? La respuesta es sucinta: en 1803, el Paposo era un pequeño caserío y puerto en el extremo sur del desierto de Atacama. Estaba habitado por cien personas, aproximadamente. Por disposición del monarca español ese caserío y puerto fue colocado bajo la jurisdicción del Virreinato del Perú.
5. ¿Era importante geopolíticamente el Paposo en 1803? De acuerdo con la Real Cédula del primero de octubre de 1803 la respuesta es afirmativa. Confluian en ese punto geográfico los intereses del Virreinato del Río de la Plata, Chile y Perú. Al primer Virreinato pertenecía la Intendencia de Potosí, en la que estaba ubicado el Partido de Atacama; para Chile, el Paposo señalaba su límite norte y Perú era responsable de la mantener la hegemonía de la armada virreinal en el Pacífico desde Guayaquil hacia el sur.
6. Contrariamente a lo que afirman algunos, la Real Cédula no ordenó integrar el desierto de Atacama al Virreinato del Perú. Tampoco ordenó incorporar el Partido de Atacama al Virreinato del Perú. Sólo dispuso integrar al Paposo en el territorio peruano.
7. Sostener equivocadamente que la inclusión del caserío y puerto del Paposo en el Virreinato del Perú implica incluir a todo el Partido de Atacama en dicho Virreinato lleva al error grave de afirmar que Bolivia no tuvo litoral sobre el Pacífico en 1810.
8. Sin duda, la decisión del Rey de España con respecto al dominio político del Perú sobre el Paposo –sin que exista continuidad física territorial entre el Paposo y el Virreinato de Lima– puede parecer extraña el día de hoy. Sin embargo, la disposición sobre el Paposo es similar al dominio que ejerció el Virreinato del Perú sobre la Intendencia de Chiloé, mil cien kilómetros al sur de Santiago de Chile. En el caso de Chiloé, la autoridad peruana se mantuvo hasta la desaparición del Virreinato de Lima. Esta soberanía también era ejercida sin que exista continuidad física territorial entre Chiloé y el Virreinato del Perú y no implica que pertenezcan al Perú localidades chilenas intermedias como Santiago, Temuco, Concepción o Valparaíso.
9. Si se intenta encontrar elementos de racionalidad en la disposición adoptada por el rey de España sobre el territorio del Paposo –y también en el caso de Chiloé– debe considerarse preferentemente las necesidades de la defensa militar virreinal en el contexto de de las luchas independentistas en Buenos Aires, Chile y Charcas. En América del Sur, la armada virreinal tenía su principal “apostadero” en el Callao y desde allí navegaba el litoral del Pacífico Sur buscando mantener la hegemonía política española.
10. El mapa que acompaña el presente texto muestra gráficamente la situación del Virreinato del Perú en 1810 luego de expedidas las Reales Cédulas de Carlos IV sobre el Paposo. Puede apreciarse el territorio peruano, en color amarillo, con la Intendencia de Arequipa en su extremo sur. Limitando por el norte con el Perú aparece el Partido de Atacama, perteneciente a la Intendencia de Potosí del Virreinato de Buenos Aires. En el extremo sur del Partido de Atacama aparece el caserío y puerto del Paposo, específicamente designado por el rey de España para integrar el Virreinato del Perú. Más hacia el sur, sin aparecer en el mapa, se encuentra el territorio de Chile.
Fuente del mapa: Pons Muzzo, Gustavo. 1962. Las fronteras del Perú: Estudio histórico. Lima: Talleres Gráficos Iberia, S. A., página 47.
Cartógrafo: J. Gálvez Almeida
Artículos relacionados
Mapa del Virreinato del Perú en 1792
Terrorismo chileno en Tacna y Arica
Gobierno chileno decreta unilateralmente mover dos grados al norte el límite norte de Chile
29 comentarios
Hablar de autoridad o territorios peruanos es errado, esas extenciones de territorio estaban bajo dominio del virreynato,que pertenecian a España, Peru nacio como republica mucho tiempo despues,No confundir el Virreinayo del Peru(Español) con La Republica de Peru
Historia
Aquí se puede ver cuanto perdió el Perú,por no tener habitados los territorios y por la invasión delos rateros chilenos.
¡Ratas chilenas, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
QUE LINDO EL DIBUJO.
QUIEN OTRO MAS QUE CESAR VASQUEZ BAZAN,TIENE LOCURA PARA RATO, PARECE QUE NO SE A ENTERADO QUE ESTAMOS EN EL SIGLO 21, A QUIEN MIERDA LE INTERESA UN MAPA DEL SIGLO 18,A LOS ATROFIADOS, YA QUE DE SER ASI TENDRAN QUE RECLAMAR A ECUADOR A BOLIVIA A BRASIL A CHILE, MEJOR RECLAMENLE A ESPAÑA Y PORTUGAL Y NO WEVEEN MAS CHOLINCAS, Y DE PASO NOS DEVUELVEN LIMA PARA CIVILIZARLA Y CONSTRUIRLE UN METRO.
A LOS PERUANOS SI NOS INTERESA ;QUISAS NO LES INTERESA A LOS IGNORANTES TROCLODITAS CHJLOAS,. 👿 👿 👿
POR ESO ME SIENTO ORGULLOSO DE SER PERUANO SIEMPRE GRANDE EN TODO SU ESPLENDOR …..NO COMO LOS HOTROS Q EN EL SIGLO XVIII NI EXISTIAN MUERANSE DE INVIDIA ROTOS DE MIERDA 😀 😀 😀 😀 😀
tenemos tanta envidia de la fealdad peruana
que en la nota de emigracion de los choloides
mas de 6.000.000 han emigrado al exterior.
me quiero matar pe
y en donde radica el orgullo nacional peruano en este articulo?,el mapa es del virreynato, propiedad de la corona española, todo era de españa, chile, peru, argentina, bolivia, etc
no entiendo la intencion del articulo y menos de ciertos comentarios:
"Aquí se puede ver cuanto perdió el Perú,por no tener habitados los territorios y por la invasión delos rateros chilenos"
el peru no perdio solamente ante chile, perio ante brazil y colombia.
"POR ESO ME SIENTO ORGULLOSO DE SER PERUANO SIEMPRE GRANDE EN TODO SU ESPLENDOR …..NO COMO LOS HOTROS Q EN EL SIGLO XVIII NI EXISTIAN MUERANSE DE INVIDIA ROTOS DE MIERDA"
que en el siglo xviii no existiamos? esos eran los años 17oo por si no sabias, chile como colonia española ya existia, ignorante
CHOLERIA IGNORANTE.
CHOLINCAS EN EL SIGLO 17, CHILE HERA UN REINO, EN 1810 SE DECLARO LA INDENDENCIA, DESPUES JUNTO A ARGENTINA SE LA IMPUSIMOS A LOS PERUANOS,QUE NO REACIONABAN, QUERIAN SEGUIR SIENDO COLONIA DE ESPAÑA, LUEGO EN 1918 CHILE ABOLIO LA ESCLAVITUD, PERU RECIEN EN 1856, AUN ASI CUANDO CHILE CONQUISTO EN UN RAPIDO AVANCE TODA LA COSTA Y CASI TODO EL CENTRO INTERIOR SEGUIAN EXISTIENDO ESCLAVOZ, QUE CHILE LIVERO DEFINITIVAMENTE, POR ESO EL ORGULLO DE SER CHILENO NO LO IGUALA NADIE, PAIS DE HEROES Y DE ESFUERZO, QUE LOS CHOLOS MIRAN CON ENVIDIA INSANA, Y QUE AUN ASI SE ATREVEN A VENIR A MENDIGAR UN TRABAJO, VIVA CHILE PAIS VENCEDOR, NUNCA VENCIDO, JAMAS SOMETIDO.
Chilenos basura
Los chilenos matan y roban y se apropian de lo ajeno (no solo territorios). En el Perú robaron joyas y aparatos de laboratorio, robaron libros de la Biblioteca Nacional.
¡Ladrones chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
CHOLERIA INCACA.
:angry: LADRONES INCACAS DEVUELVAN LIMA A CHILE, 🙂
POBRE CHOLERIA.
SEGUN EL MAPA DE CESAR VASQUEZ,Y QUE ES DEL VIRREYNATO EN 1810, SE PUEDE VER CLARAMENTE QUE PERDIERON 5 VECES MAS CON BRASIL QUE CONTRA CHILE, SIN CONTAR CON ECUADOR Y BOLIVIA, QUE INGENUOS Y PATETICOS SON CHOLITOS.
no entendi jaja
:X :side: 🙂 😛 :unsure: :woohoo: :woohoo: :huh: :whistle: 😉 :s ❗ ❓ 💡 ➡ :kiss: :kiss: :woohoo: :woohoo: 😛 😛 :X :X B) B) :cheer: :cheer: 😀 😀 :angry: :0 :cheer: :confused: B) 👿 :silly: :dry: 😆 :kiss: :kiss: 😀 :pinch: 🙁
*******rr
:angry: qu*****e ma******lllll
no me digas
tu
el peru
🙂 🙂 :angry: 👿 🙁 :woohoo: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:
Viva Chile mierda
Hay una frase que dice: Viva chile mierd… quiere decir que los chilenos nacen por el culo llenos de mierd… y ese olor los acompaña toda su vida.
EDUCACION EN CRISIS en LATINOAMERICA
No me sorprende la mala educación tanto de Peruanos como de Chilenos que acá escriben "EMOCIONES", en consecuencia nada de lo anteriormente descrito puede considerarse como reflexivo, cuidadoso, ni mucho menos positivo para la region (SOLO EMOCIONES). Es notable como personas comunes hacen suyos odios artificiales de politicos y medios de prensa. Otra cosa para todos quienes escriben acá, sería INVESTIGAR Y CONVERSAR, claramente esto requiere TRABAJO, en cambio no requiere mucho trabajo VOMITAR VENENO. Me pregunto cual es el factor comun entre las personas que acá escriben y los politicos/prensas de sus respectivas paises(ODIO, PEREZA, IDIOTEZ).
Por si desean investigar, trabajar, colaborar, conversar y compartir, les sugiero los siguientes puntos;
-Quienes escriben la Historia del Perú? R=
-Quienes escriben la Historia de Bolivia= R=
-Quienes escriben la Historia de Chile? R=
-Con que Historia se "EDUCA" cada persona?
-Bolivia o Alto Perú?
-Existia Bolivia?
-En que año se puede decir que claramente nació Bolivia?
-Como Nació Bolivia?
-Se puede decir que antes del "Virreinato del Perú DE LA CORONA ESPAÑOLA, existia Perú como lo conocemos ahora"?
-Como nació el Perú que conocemos ahora?
-En que año nació Perú como republica totalmente libre de la corona española?
-La Independencia de Chile fue declarada en 1818 en Concepción, NO en 1810 como lo indica un producto de la mala educación y desinformación Chilena (mas arriba).
-Quien conoce la bandera de la expedición libertadora del Perú?
-Se sorprendieron luego de haber visto la bandera de la expedición libertadora del Perú?
-Quien sabe que es la "Logia Lautaro" y porque recibe este nombre?
-O´Higgins, San Martin, Bolivar?
-Que republica Independiente encabezó,financió y llevo tropas al Virreinato del Perú para liberarlo de la corona Española?
-San Martin pudo acudir con O´Higgins a la primera expedición libertadora del Perú?
-Como establecian limites territoriales las republicas independientes, luego de la corona Española?
-Según los mapas herencia de la anterior colonia Española?
-Según el mapa mostrado mas arriba, donde se encuentra el rio loa actualmente?
-Concuerda con la historia contada en sus respectivas escuelas? Antofagasta? Iquique?
Mientras Brasil que posee una lengua distinta a la nuestra, se alza como Potencia Mundial, nosotros que compartimos una lengua común, la utilizamos para vomitar basura y no para crecer como potencias sociales, culturales, economicas y tecnologicas. ¿QUE PARADOJICO NO? :X
-En que año nació Perú como republica totalmente libre de la corona española?
-La Independencia de Chile fue declarada en 1818 en Concepción, NO en 1810 como lo indica un producto de la mala educación y desinformación Chilena (mas arriba).
-Quien conoce la bandera de la expedición libertadora del Perú?
-Se sorprendieron luego de haber visto la bandera de la expedición libertadora del Perú?
-Quien sabe que es la "Logia Lautaro" y porque recibe este nombre?
-O´Higgins, San Martin, Bolivar?
-Que republica Independiente encabezó,financió y llevo tropas al Virreinato del Perú para liberarlo de la corona Española?
-San Martin pudo acudir con O´Higgins a la primera expedición libertadora del Perú?
-Como establecian limites territoriales las republicas independientes, luego de la corona Española?
-Según los mapas herencia de la anterior colonia Española?
-Según el mapa mostrado mas arriba, donde se encuentra el rio loa actualmente?
-Concuerda con la historia contada en sus respectivas escuelas? Antofagasta? Iquique? :X
camila copa
es mu bueno me siento orgullosa aprobe el trimestre anonimo escribes tanto que pareses …. 😀 😀
B)
cami copa
jajajaja esteban
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostitutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
chiloe se lo quitamos
NINGUNA!… Y si has querido insinuar que fue chile, TE EQUIVOCAS, porque NADIE podía considerarse completamente libre e independiente mientras siguiera existiendo el Virreinato del PERÚ!… Y tampoco chile financió NADA porque fue el Perú el que se tuvo que hacer cargo de la INEPTA expedición libertadora que para colmo fue DESTRUIDA por el Ejército Real del Perú (que estaba compuesto casi en su totalidad por PERUANOS realistas de todas las clases) en las batallas de Toratá y Moquegua en 1823
cuales son los limites
esos chilenos k vayan a comer mierda
hijueputa