Por Ernesto Linares Mascaro*
La batalla de San Juan (13/1/1881) no sólo fue la mayor en la guerra con Chile, sino la más grande que se realizó en el Pacífico americano. En Latinoamérica es sólo superada por la batalla de Tuyutí (24/5/1866) librada durante la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870).
Después de la batalla, soldados del ejército chileno destruyeron Chorrillos. Es muy difundida la versión de las Memorias del mariscal Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, sobre que él sugirió al dictador Nicolás de Piérola un ataque nocturno sobre Chorrillos, aprovechando que la tropa chilena se dedicaba “al saqueo y a la borrachera” y “no estaría en condiciones de oponer una firme resistencia a un ataque nocturno, sorpresivo y vigoroso”. Este plan fue desechado por Piérola porque el ejército chileno estaba en los alrededores de Chorrillos “y los que saquean son unos cuantos”.(1) La primera versión de las Memorias de Cáceres fue publicada en 1924 y ésta al igual que las ediciones posteriores (1973, 1976, 1980 y 1986 inclusive) fueron redactadas por el comandante Julio C. Guerrero, sin mayor variación.
En el aniversario de la batalla de Miraflores de 1929 se trasladan los restos del Héroe de la Breña a la Cripta de los Héroes y el general Gabriel Velarde Álvarez hizo su discurso en donde dijo que Cáceres “… propone al Dictador el ataque inmediato y nocturno de Chorrillos, donde los soldados dispersos y desordenados del vencedor no podían ofrecer gran resistencia. Su petición no es aceptada, perdiéndose tal vez la única oportunidad de reacción que pudo invertir el orden de los acontecimientos”.(2)
El general Velarde admitió que su discurso se basó en las Memorias de Cáceres, citando la página 100 de la primera edición.(3)
El senador Carlos de Piérola Villena, hermano del presidente Piérola y amigo del general Velarde, inmediatamente escribió una carta a los diarios La Prensa y La Crónica, que habían publicado el discurso de Velarde, aclarando las pocas posibilidades de éxito del ataque nocturno aquel 13 de enero de 1881. Carlos de Piérola conocía bien de la situación, no sólo porque su hermano era el Jefe Supremo de Perú en ese momento, sino porque aquel día él era coronel y jefe del batallón Guardia Peruana N° 1, que luchó en el Morro Solar, en donde cayó herido y prisionero.
“… concibe usted, señor General, que el alto comando del Ejército chileno, que no estaba compuesto de reclutas, hubiera podido permitir, teniendo a retaguardia al enemigo, que sus tropas se entregaran al saqueo, al incendio y a la embriaguez, exponiéndose a ver, en pocas horas, truncada la victoria en desastrosa derrota? Cierto es, que en la tarde y noche del 13 de enero, pequeños grupos del elemento colecticio del Ejército chileno, tolerados por sus jefes, pudieron dar pábulo a sus crueles instintos dentro de la citada villa, pero sin duda alguna todo intento, de parte nuestro, para batir a sus ocupantes, habría sido ahogado al punto por la enorme masa de las tropas vencedoras”.(4)
A continuación, analizaré si tal propuesta existió y si era probable su éxito.
LA PROPUESTA DE CÉSAR CANEVARO
En 1881 se publicó el libro “Carta Política” del chileno Manuel Jesús Vicuña, que en realidad es una extensa carta pública dirigida al político y diplomático chileno Adolfo Ibáñez. El libro fue publicado por la imprenta del diario La Actualidad, un diario chileno que se publicaba en Lima durante la ocupación. Esta obra era contra la candidatura del general Manuel Baquedano a la presidencia de Chile y critica las medidas que él tomó durante las batallas de Lima y por este motivo fue cerrado y su máquina –que era del diario El Peruano- llevado a Chile por órdenes del contralmirante chileno Patricio Lynch.(5).
Vicuña narra que después de la batalla, el ministro de Guerra José Francisco Vergara y él ocupaban la casa de Aurelio García y García en Chorrillos a las 2.30 pm, mientras que el general Baquedano y otros militares ocupaban la casa de la familia Pezet y la de la familia del diplomático chileno Joaquín Godoy, pero que una hora después empezaban los saqueos de las casas por los soldados chilenos y que debido a los tiroteos y al desorden, el ministro y su comitiva abandonaron Chorrillos a las 5 pm y lo propio hizo Baquedano a las 10 pm. Vicuña cuenta que al día siguiente él mismo contó 47 cadáveres de soldados chilenos cuando el día anterior, al ingresar a Chorrillos, no habían más de 10. Vicuña calcula que pasó la mitad del ejército chileno la tarde y noche del día 13 y durante la mitad del día 14.(6)
“Cómo nos iría esta noche si los peruanos con un poco de audacia vinieran a atacarnos en número de cuatro mil! Todo esto se lo lleva el diablo” dijo el ministro Vergara según Vicuña y a continuación agrega la versión de un ataque nocturno peruano:
“El coronel Canevaro le decía a Piérola: con mi fortuna i con mi vida le respondo a usted que esta noche doi cuenta de los chilenos si me confía cinco o seis mil hombres para ir a sorprenderlos, en medio del desórden i borrachera que inevitablemente les habría traído el saqueo a Chorrillos, i cuya prueba está ahí, en aquellas llamas que divisamos.
Un momento después el campo enemigo se movía, i seis o siete mil hombres marchaban sobre nosotros, habiendo alcanzado a avanzar cerca de dos millas. Por qué detuvieron su marcha, no lo he podido comprender ni averiguar hasta ahora. Lo que comprendo i puedo asegurarle con toda mi conciencia, es que si no la detienen i emprenden el ataque, el coronel Canevaro da cuenta de nosotros, tal como se lo prometía a Piérola”.(7)
Esta es la primera versión que encontramos sobre un posible ataque peruano la noche del 13 de enero y el impulsor de este plan no era Cáceres sino Canevaro.
Otra versión de la época la encontramos en la obra “Las batallas de Chorrillos y Miraflores y el Arte de la Guerra” —una de las mejores publicadas sobre la campaña de Lima— del general ecuatoriano Francisco Javier Salazar, quien vivió en Lima durante la guerra. Su libro fue publicado en partes en el diario La Situación (diario chileno impreso en Lima que reemplazó a La Actualidad) en 1882 y totalmente completo ese mismo año en Lima. De acuerdo a Salazar: “la noche de ese día, suponiéndose que todo el ejército chileno había de estar entregado á la embriaguez y al desórden, á consecuencia del saqueo de Chorrillos, se pensó por parte de los peruanos en sorprenderlo atacándolo con unos 6,000 hombres”.(8) Salazar no menciona quien propuso ese ataque, pero sí que pensó en hacerlo.
Una nueva versión en donde se menciona un posible ataque nocturno aparece en la recopilación de documentos de Pascual Ahumada —publicado en el diario El Comercio en enero de 1884— y que no menciona quién propuso el ataque nocturno pero sí a dos de los jefes que lo liderarían:
“En la noche del 13 se proyectó un ataque enemigo con el batallón Guarnición de Marina i las fuerzas de los coroneles Cáceres y Canevaro. Ignoramos por qué no se llevó a cabo”.(9)
En la biografía de César Canevaro que aparece en el diccionario biográfico de Juan Pedro Paz Soldán, se menciona que tras el saqueo de Chorrillos, gran parte de las tropas chilenas se embriagó, entonces: “El momento era propicio para darle un golpe seguro.- De acuerdo con el general Cáceres, hizo entonces avanzar su división sobre Chorrillos, pero cuando sus fuerzas se aproximaban al Barranco, recibieron orden de contramarchar, y ocupar sus anteriores posiciones”.(10)
Con motivo del fallecimiento del general César Canevaro en 1922, el diario La Crónica publica una biografía de Canevaro que dice lo mismo que Paz Soldán sobre el ataque nocturno del 13 de enero (11) y en la Corona Fúnebre publicada por su viuda al año a los pocos meses, hay una biografía escrita por Pedro M. Rodríguez que dice que los coroneles Cáceres y Canevaro solicitaron al dictador Piérola “… permiso para emprender el ataque; pero cuando ya se habían puesto en marcha y hallándose en el Barranco, recibieron una contra orden y tuvieron que regresar a la línea de Miraflores”.(12)
Entonces está claro que hubo un intento peruano por atacar las tropas chilenas la noche del 13 y que fue a propuesta de Cáceres y Canevaro, que hubo una movilización pero luego hubo la contraorden de Piérola para que las fuerzas peruanas regresen a su ubicación en la línea de Miraflores. Sólo las Memorias de Cáceres, publicada por primera vez en 1924 obvian que Canevaro haya tenido alguna iniciativa en el ataque nocturno.
Ahora, para completar estas versión, es interesante el testimonio del teniente coronel Manuel Layseca, sobreviviente de la batalla de Miraflores de las filas del batallón Guarnición de Marina, porque nos da una luz sobre las unidades involucradas para el posible ataque. Layseca declaró que su batallón llegó el mismo día 13 a Lima, procedente del Callao, por ferrocarril, tras lo cual caminaron a Vásquez y luego a Miraflores. Una vez ahí, un italiano que llegó de Chorrillos, les dijo que la soldadesca chilena había saqueado el pueblo y “… los soldados se dieron a la bebida en forma desenfrenada, a punto tal, que los mismos jefes, amedrentados por temor de que sus secuaces se sublevaran y les hicieran daño, tuvieron que encerrarse en el rancho del general Pezet.
La relación que hiciera este súbdito italiano, inspiró al entonces coronel Andrés A. Cáceres, lo mismo que al coronel César Canevaro, la idea de marchar al asalto y reconquista de Chorrillos, esa misma noche, penetrando a la ciudad, precisamente por los puntos en los cuales el incendio hacía estragos.
Efectivamente, momentos después se comunicaba a la Guarnición de Marina, a tres cuerpos de reserva, a una fracción del batallón Jauja y a la Guardia Chalaca, para que se movilizaran en plan determinado sobre Chorrillos.
Cuando recién las tropas habíanse puesto en marcha, la orden llegó a conocimiento de la superioridad, la que, quien sabe por qué razón, mandó suspender la marcha y que las unidades vuelvan a sus posiciones”.(13)
¿HUBIERA SIDO UN ÉXITO EL ATAQUE?
El siguiente análisis es si el ataque propuesto por Cáceres y Canevaro hubiera tenido algún tipo de éxito. Si Cáceres y Canevaro solicitaron el ataque, es obvio que ellos creían en posibilidades de triunfo.
Debemos recalcar que no todo el ejército se entregó al saqueo de Chorrillos. Este pueblo tenía 3,850 habitantes y muchas de sus calles apenas si tenía tres metros de ancho,(14) por tal razón, era imposible que pudiera albergar un ejército de 20 mil hombres.
Los cuerpos chilenos que participaron en el saqueo e incendio de Chorrillos pudieron ser los regimientos Esmeralda y 3° de Línea, que de acuerdo a los diversos testimonios chilenos, estuvieron combatiendo alrededor del pueblo. También el regimiento Atacama, que capturó al coronel Isaac Recavarren en la estación del tren,(15) pudo estar involucrado en los saqueos.
De acuerdo al historiador militar ecuatoriano Salazar, el objetivo del ataque “… no podía ser uno de estos dos: ó empeñar una batalla absurda y á tientas en medio de la oscuridad de la noche, ó bien, únicamente, causar terror en el ánimo de los enemigos. Si se intentaba lo primero, el número de 6,000 hombres habría sido á todas luces insuficiente para vencer á 20,000 soldados orgullosos con la victoria, de los cuales, dando de barato que hayan habido unos 2,000 desparramados por la población en el estado de beodez, los demás se hallaban reunidos en sus campamentos. A lo ménos así lo aseveran los partes oficiales que se han publicado, así resultan de los informes de carácter privado que hemos podido recoger, y esto es también lo más natural y verosímil. Si se pretendía lo segundo, dicho número habría sido perjudicial, por excesivo; pues nadie ignora que las sorpresas se hacen con poca tropa, ora para evitar que no caiga ella misma en la confusión que se intenta producir en la del adversario, ora para que si no sale bien de la empresa, el desastre sea en todo caso insignificante”.(16)
El historiador militar peruano Carlos Dellepiane, escribió sobre este tema que “… otros escritores quieren ver un triunfo decisivo si los peruanos hubieran atacado en la noche del 13 la población de Chorrillos, donde una parte de las tropas chilenas se habían entregado a los más tristes desbordes. Pero creemos, a pesar de la “Carta Política” del chileno Manuel J. Vicuña, que esas tropas desbandadas no llegarían a un par de miles de hombres que no restaban capacidad combativa a las divisiones invasores estacionadas sobre Chorrillos y San Juan, con la división Lynch en segundo escalón al pie del Morro.
Para justificar tal afirmación de que los chilenos desbandados y saqueadores no pasaban de dos mil basta tener presente que entonces, y aún ahora, los alcoholes almacenados en Chorrillos no alcanzan para embriagar a ese número de hombres”.(17)
La primera edición de la obra de Dellepiane fue publicada en 1931, por lo que en tanto en 1931 como en 1881, era imposible que en Chorrillos se hubiera emborrachado todo un ejército.
Yo también creo en el éxito del ataque si éste se hubiera realizado, pero no creo que este hubiera sido decisivo en la campaña porque no todo el ejército chileno estaba ahí, el grueso estaba en los alrededores de Chorrillos. La medida del dictador Piérola de detener el ataque fue buena y prudente, pero hubiera sido mejor si se hubiera realizado un ataque con tropas ligeras como sugiere el historiador militar Salazar.
NOTAS
(1) Andrés A. Cáceres, redacción y notas por Julio C. Guerrero. 1973. La Guerra del 79. Sus campañas (Memorias), pp. 78-79.
(2) Diario La Prensa, martes 15 de enero de 1929, “Esta mañana fueron trasladados a la Cripta de los Héroes los restos del que fue el mariscal Andrés A. Cáceres”. También en el diario La Crónica, miércoles 16 de enero de 1929, “Los restos del Mariscal Cáceres fueron ayer colocados en la Cripta de los Héroes”.
(3) La Prensa, lunes 21 de enero de 1929, “Sobre una rectificación histórica”.
(4) La Crónica, viernes 18 de enero de 1929, “Interesante carta del senador don Carlos de Piérola”. También en La Prensa, viernes 18 de enero de 1929, “Carta abierta del senador Piérola al general Velarde Álvarez”.
(5) Manuel Zanutelli Rosas. 1981. “Lima durante la ocupación chilena”, en: La Resistencia de la Breña, Tomo I, p. 101.
(6) Manuel J. Vicuña. 1881. Carta Política, pp. 118-123. Una parte de este libro está disponible en http://cavb.blogspot.com/2012/01/holocausto-peruano-en-chorrillos.html
(7) Vicuña, Op. Cit., pp. 124-125.
(8) Francisco J. Salazar. 1882. Las batallas de Chorrillos y Miraflores y el Arte de la Guerra, pp. 32-33.
(9) Pascual Ahumada Moreno. 1888. Guerra del Pacífico, recopilación completa de todos los documentos oficiales, correspondencias y demás publicaciones referente a la guerra que han dado a la luz la prensa de Chile, Perú y Bolivia, conteniendo documentos inéditos de importancia, p. 183. Las batallas de Chorrillos i Miraflores descritas por los peruanos (De El Comercio de Lima).
(10) Juan Pedro Paz Soldán. 1917. Diccionario Biográfico de Peruanos Contemporáneos, p. 104.
(11) La Crónica, miércoles 1° de noviembre de 1922. “Pérdida Nacional”.
(12) Ignacia Rodulfo viuda del general César Canevaro. 1923. Corona Fúnebre general César Canevaro, p. 23. Estudio Biográfico por el Dr. Pedro M. Rodríguez.
(13) La Crónica, domingo 15 de enero de 1928. “En el 47 aniversario de la batalla de Miraflores”.
(14) Mariano Felipe Paz Soldán. 1877. Diccionario Geográfico Estadístico del Perú, p. 318.
(15) Ahumada, Op. Cit., p. 181.
(16) Salazar, Op. Cit., p. 33.
(17) Carlos Dellepiane. 1965. Historia Militar del Perú, tomo II, p. 360.
…………………………………..
–http://www.voltairenet.org/article181753.html?var_mode=recalcul
13-1-2014
http://elinaresm.blogspot.com/
|
Deuda por cobrar Que si se pudo haber atacado de noche, o que si las tropas que estaban con Piérola debieron sumarse al combate o no, son cosas de lo que pudo ser, nada más. Ahora lo único importante es sacar las lecciones de la historia y derrotar a la fuerza armada chilena para recuperar Arica y Tarapacá y hacerle pagar los robos y asesinatos que cometieron contra el Perú. ¿O Chile puede desafiar permanentemente a la fuerza armada del Perú y seguir burlándose de ella impunemente? |
37 comentarios
Reconfortante
Es reconfortante leer en este portal, de vez en cuando artículos razonables, relatando en forma objetiva los hechos de esa guerra. Que diferencia comparada con las imbecilidades que a veces escribe el conocido (conocido principalmente por su corrupción) ex ministro C. Vasquez Bazán.
muchos peruanos se burlan de la capitania de chile. y se jactan de enviar a lo peor a esas tierras muchos acusados de cualquier xosa y despojados de todo lo que tenian seguro les quitaban a sus mujeres. bastaba que alguen del clero o algun potentado con influencias dijiera cualquier cosa y a chile los boletos sin nada. cuantos de esos sus hijos participaron en esas guerras. con que gusto le dijieron a sus hijos si encuentras gente de apellido tanto. ellos fueron los que me mandaron a chile toma justicia. creo muchos de los peruanos ya estaban asignados como se llama. tomaron su propio chocolate que calentaron años antes. uno cosecha lo que siembra. muchos de los soldados y alomejor superiores o generales eran hijos de esos a los que le robaron todo. es asi la vida. la pagaron con la muerte.
La historiografía peruana es un chiste; la falta de hombres eruditos, de gente realmente estudiosa en esa pobre nación llena de holgazanes y ladrones del estado, los ha llevado a inventarse una historia;todo el relato son sólo conjeturas…." que el Esmeralda, el 3° de Linea o tal vez el Atacama…alguno de los tres tiene que haber sido porque estaban por ahí cerca,……¡que pobreza de relato, que basura histórica!; eso es la que les enseñan a los pequeños cholos….a continuar con la eterna ignorancia.
Cholos, entiendan esto, … ud. son perdedores frente a Chile, y lo serán eternamente, porque el mate no les da, ¿entienden eso?
El hecho de culpar " al boleo" a cualquier regimiento chileno respecto de los saqueos , no tiene ninguna relevancia, pudo haber sido cualquiera, o los tres juntos, o veinte si quieren, da lo mismo, ….la guerra es la guerra y el hombre deja de ser padre, hermano o amigo, para convertirse en fiera, en perro, en león, en hiena, da lo mismo cholos HDP, da lo mismos, en una guerra, la señoritas no los va a ir atender no les llevarán un traguito ni un plato de comida, ni les sobará los cocos!!! weones……..¡¡¡HASTA CUANDO LLORAN ….MARICONES COBARDES!!!
Mejor abría sido que nos hubiesen hecho la guerra en vez de una demanda maricona en La Haya, así, a lo mejor, se quedaría tranquilos y dejaría de llorar,…..indios maracos
Nuestra Desventaja solo fue material, todo ese siglo anduvimos en guerras internas, contra España y contra ustedes mismos cuando les pico el ojete al nosotros hacer la Confederación con Santa Cruz y vinieron con su ejercito y ganaron en Yungay, aunque con anterioridad en Arequipa les dejamos ir cuando se rindieron. Por lo que para fines de siglo estábamos desgastados y con aun rivalidades entre nosotros, solo por eso ganaron la guerra del guano y el salitre.
el peruka no tiene
cojones… asi de simple..
los cojones lo tengo en el culo de tu madre bien atorado …..chileno maricon mecha corta
Habla de cojones estos chilindios de mierda, si lo unico que hicieron es ser la prostituta de Inglaterra para que les de apoyo material y dinero para quedarse con el salitre y el guano peruano y boliviano, los utilizaron como carne de cañon a estos pobres INDIOS MAPUCHOLOIDES IGNORANTES Y MUERTOS DE HAMBRE, mamaron verga inglesa y hasta ahora lo hacen ,son un pueblucho SOMETIDO Y SIN DIGNIDAD,CON UNA CLASE MILITAR COBARDE Y TRAICIONERA QUE NO DUDO EN REGALAR MAS DE LA MITAD DE SU TERRITORIO A LOS ARGENTINOS SOLO PÓR COBARDIA Y CUANDO NO TIENEN LA VENTAJA DE LA TRAICION, SE RINDEN…asi de que cojones hablan indios mapucholos de mierda, por algo tiene la pobre tripita de territorio si gran parte lo regalaron solo por miedo y COBARDIA, hasta el marica de Pin8 lloraba a los Yanquis que le apoye para atacar al Peru traicioneramente otra vez, como siempre arrodillandose y rogando apoyo a los poderosos…eso son en esencia estos indios rotosos traicioneros y cobardes.
RECUERDA PELOTUDO DE PATO, NUESTROS ANCESTROS INCAS SOMETIERON TU PUEBLUCHO POR 100 AÑOS Y DOMINAMOS HASTA EL RIO MAULE, DURANTE EL VIRREYNATO SOLO ERAN EL POZO SEPTICO DEL PERU Y CASI NO EXISTIAN, ASI QUE ESTUDIA BIEN QUIEN SIEMPRE FUERON LOS PERDEDORES CHILINDIO BRUTO E IGNORANTE…
😛 😛 😛
el peruka no tiene
cojones… asi de simple..
en la patagonia no existian ciudades chilenas. nombren una ciudad chilena, nombren un chileno nacido ahí.. eran territorios con titulos españoles. tierra de los unicos que guerreaon con españa los mapuches..
la ayuda inglesa otra farsa chola
los cholines tenian el huascar ingles. armamento ingles y aleman
en arequipa tenian 2 millones de balas y el alcalde nos agasajó por 9 meses, comida. fiesta y mujeres..
hoy la tripita que mas parece una espada metida en el kulo de los cholos tiene un pb1 de casi los 20 mil dolares mientras chololandia solo 6.500 dolares con altas tasas de desnutricion y tuberculosis..
pobres monos Chile le pidio a perukistan no meterse en la guerra y que hicieron ratas gordas?
fueron a la guerra creyendo que eramos pavos jaja los trapeamos¡¡
😛
que el cholo que se automiente
diga o de el link de la ayuda inglesa
tarado y pulgoso cholo..
vamos si tienes dignidad..
quuizas me respondan como lo son GALLINAS son lacras de america el principal pais narco del planeta llena de sucios milicos y politicos..
con cueva se salva Miguelito que trabaja en Morandé todo el resto es una mierda.. buena paliza le dimos ratas cochinas.. se lo merecieron.. ni duermen atormentados por lo sucio que son..
Consternado!!!
Como escribí anteriormente, excelente artículo, pero al leer el final en ese cuadro titulado "deuda por cobrar", quedé consternado hasta donde puede llegar la imbecilidad humana. Personas que promueven guerras, cualquiera que sea su nacionalidad, son para mi psicópatas que deberían estar internados por ser un peligro para la sociedad. Ellos son los que no van a la guerra que promuven y seran miles de otros los que dejen ahí sus jóvenes vidas. Señor redactor, solicitele hora a un psiquíatra por segun parece usted es un caso grave. Hágalao por su familia, por usted y sobretodo pr el Perú y sus compatriotas.
la verdad me da risa. culpan a pinochet de querer atacar a peru. si vas a atcar a un pais no minas la pasada. como siempre mintiendo. chile no queria atacar a peru. peru queria que argentina atacara a chile por el sur y peru por el norte. jajajaj. y son tan tontos o creer que lo somos. que acusan a pinochet de querer atacar a peru y de minar la frontera. para que se mataran nuestro propios soldados jajaja. y lo peor es que somos traidores ya que apoyamos a inglaterra en las malvinas. y despues argentina nos atacaria a nosotros. y los peruanos por el norte. si seran jajaja. la verdad me hacen reir mucho. que tendriamos que hacer en las malvinas apoyar a argentina y a peru para que despues atacaran a chile. jajajaja. si seran si sran. y le fueron a llorara a kissinger jajaja. quedan desnudos ante la verdad. bueno con el CI de los peruanos, si tu quieres atacar un pais no minas la pasada. hijo por favor hasta el mas t.. perdon son peruanos. todo lo pueden creer.
desde ahora en adelante vamos a crear una nueva tactica. antes de atacar a tu adversario mina por donde vas a pasar jajajaja
siempre chile quiere atacar a peru. y para que. si son un asco. chile quiere atacar a peru. perdon y tu piensa. se que no se puede pedir peras al olmo. pero hasta el mas tonto se hace una pregunta. si quiero atacar un pais. para que mino sus fronteras al que quiere atacar no le conviene poner obtaculos. hijos saquense la careta y se que esto es difcil. asuman como hombre que peru quiere atacar a chile. si chile les volo el ojete. nosotros estamos felices en la tripita. se vuelven locas con chile y buscan algo de chile. horas y horas buscando noticias de chile. a y descubri algo importante. la educacion en peru es buena el problema es que los peruanos son tontos. jaja un abrazo y lo ultimo es broma. pero lo que escribi da para un anlisis. chile queria atacar a peru y mina la frontera. jajaja
La actitud de Minado fue realizada ante la superioridad del Ejercito Peruano en ese entonces. Era de entender que se encontraban solo en actitud defensiva ante su inferioridad. El país de ustedes se encontraba en plena doctrina del Shock en ese entonces.
entoces por que dicen que chile queria atacar a peru. son tan poco hombres
LOS PERUANOS, POR RAZONES OBVIAS HABLAN MUCHAS COSAS NEGATIVAS SOBRE EL EJERCITO CHILENO. SEGURAMENTE HUBIERON ALGUNOS DESMANES, PERO HAN DE SABER QUE EL EJERCITO CHILENO ERA BIEN JERARQUIZADO, BIEN ESTRUCTURADO, CON LOS MANDOS BIEN DEFINIDOS, ERA UN EJERCITO DE PROFESIONAL COMPARADO A LOS EJÉRCITOS SUDAMERICANOS DE LA ÉPOCA. AQUÍ LES DEJO UN RELATO DE UN NEUTRAL DE LA ENTRADA A LIMA, QUE DISTA MUCHO DE LAS VERSIONES DE UN EJERCITO DESORDENADO, INDISCIPLINADO Y CARENTE DE MÍSTICA: (extracto) Me olvidaba decirle que los chilenos entraron el martes —al día siguiente que los desórdenes se aplacaron—, en perfecto orden, constituyendo un gran espectáculo. Primero venían los 30 cañones Krupp con todas sus cureñas y servidores de las piezas, seguidos de dos regimientos de infantería y, finalmente tres regimientos de espléndida caballería.
Relato de Robert Ramsay.
DE HECHO EL JEFE MAFIOSO (INGLATERRA) ARMO Y PREPARO BIEN A SU SICARIO (EJERCITO CHILENO) PARA PERPETRAR SU ROBO Y SAQUEO, POR TANTO EL BOTIN DEL ROBO FUE PARA EL JEFE MAFIOSO (INGLATERRA)COMO ASI SUCEDIO DURANTE LA GDP, EL SALITRE Y GUANO ROBADO LO TOMO Y ADMINISTRO ENGLAND, ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA LA RIQUEZA DEL ROBO LO TOMO ENGLAND Y LOS MISERABLES, TRAICIONEROS Y VENDEPATRIA CHILENOS SOLO RECIBIAN MIGAJAS Y SIGUIERON SIENDO POBRES Y MUERTOS DE HAMBRE, TANTO ASI QUE PROVOCO LA GUERRA CIVIL DE 1891 DURANTE EL CUAL EL CONGRESO VENDIDO A LOS CAPITALES INGLESES, DERROTO AL PRESIDENTE BALMACEDA CON MILES DE MUERTOS, ESA ES LA ESENCIA DEL MILITAR CHILENO TRAICIONERO Y COBARDE, SE AMPARAN EN ALGUNA POTENCIA QUE SIEMPRE LES DE APOYO PORQUE SOLOS, SON UNA MANGA DE COBARDES Y VENDEPATRIA YA QUE REGALARON SOLO POR MIEDO MAS DE LA MITAS DE SUS TERRITORIOS A LA ARGENTINA SOLO POR COBARDIA Y NO QUERER ENFRENTARLOS}, ESTOS CHILINDIOS SON UNAS BASURAS CON FORMA HUMANA POR ALGUN DEFECTO DE LA NATURALEZA, VALEN MENOS QUE CAGADA DE RATA.
resumen de la GDP
los cholitos se transformaron en los
perforados, avergonzados, derrotados
histericos, mentirosos y llorones
frente a padre rector que los libero de la garra de santa cruz, los liberó del yugo esclavista de españa y les enseñamos tras tremenda paliza
quien es el que manda..
el macho frente a la sumisa gallina.
El macho Ingles frente a su putita chilena
para mi espectacular que nos apoyara inglaterra y lo mejor es que al dia de hoy tambien nos apoya. como tambien estados unidos en la parte nuclear. lo encuentro espectacular. ya que asesoran y te venden armamentos baratos o chatarra para que los peruanos sean felices. chatara para enrfrentar a un pais poderoso. pero para enfrentar a peru. hasta las hondas sirven. encuentro espectacular el apoyo ya que nos permite ocupar nuestros recursos en educacion agricultura mineria. tenemos codelco que una empresa muy grande. con mas de diez minas en explotacion y con mas de diez proyectos a futuro. insisto si nos quiere apoyar francia japon gabon son bienvenidos
SI pues pelotudo de buena onda, tu mismo reconoces y te gusta ser la putita de esos rapiñosos imperialistas de mierda que por eso hasta tu mar se lo estan repartiendo ya que todas las riquezas de tu tripita de pais ya se lo repartieron hace muchs años, y para el pueblo rotoso, solo le dejan caca y migajas, te gusta ser esclavo de los imperialistas, esa es la idiosincracia del chileno, mamon de verga de las potencias y estos les saquean todos sus recursos, pobres de mentes y dignidad, son un pueblucho sin honor y vendido totalmente a los imperialistas….pobrecitos.
CHILE NO SIEMPRE FUE UNA TRIPA
ALGUNA VEZ EL TERRITORIO CHILENO LLEGO HASTA EL OCÉANO ATLANTICO.
http://books.google.com.pe/books?id=I4udPPtnSJEC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=fundaciones+chilenas+en+la+patagonia&source=bl&ots=tYlHlMf_-n&sig=yq9B5V9A0lvuzw93q6knaZjNRJs&hl=es-419&sa=X&ei=Df3ZUt67G8i3sATA54CgBQ&ved=0CDsQ6AEwBg#v=onepage&q=fundaciones%20chilenas%20en%20la%20patagonia&f=false
para patagonia
hijo la verdad yo pienso diferente. y te lo voy a explicar. ya que tus compatriotas no me contestan. espero tu si. hijo cual es la difrencia entre peru y chile. el mar en peru es de 5 familias. en tu pais pasa lo mismo que en chile y en todo el mundo. el dinero manda. es la triste realidad. y lo peor para lo peor de ustedes. es que los capitales chilenos estan comprando peru. hijo como te explicas de la migracion de peruanos a chile. hace un mes unos empresarios peruanos vinieron a chile hijo vinieron a chile a ofrecer gas. me da risa cuando escriben que chile es de 7 familas en peru es de 5 y dos son chilenas. y lo peor es que tu pais es un asco. en comparacion con chile. desgraciadamnete en el mundo manda el poderoso. por eso fracaso el comunismo. ademas que somos humanos. para desgracia de los humanos. no podemos ser iguales. siempre uno quiere mas que el otro. disculpa pero me da risa cuando escriben de chile. siempre digo. antes de escribir de chile pregunta que pasa en peru. y es lo mismo o peor. hijo hace no mas de un mes lei que en peru hay cuatro o cinco grandes empresas pesqueras. una con capitales chinos para peor. y ellos se llevan la torta de la pesca en peru. y peor todavia. tus politicos son corrptos. te inmaginas todo lo que no les informan. y hablas de chile.
y sigo. son cosas que no entiendo espero tu seas diferente. hay un gil que escribe que chile en el mapa no se ve. te inmaginas somos un pais pequeño. pero no arica e iquique no que son peruanas. hijo tienen un pais grande. pero no arica e iquique. hijo dejalas en chile tienen agua potable no hay tuberculosis, no hay desnutricion infantil, no hay muertos de hambre como en peru. vivamos tranquilos. lo lamento por ustedes. a los nacionalistas pero los capitales chilenos van a seguir llegando. y una pregunta. si el gas es de todos los peruanos. como llegan peruanos a ofrecerlo a chile. como ofreces algo que no es tuyo. hijo el gas ya no es de todos los peruanos. ahi tienes un ajemplo claro. se que te cuesta entenderlo. y no que yraicion ala patria y bua bua bua. hijo es la realidad. el problema es que a ustedes les mienten. ya que son corruptos. te inmaginas cuantos peruanos ya se hicieron ricos con tu gas. el gas es de ustedes. creo que no. disculpa que sea tan duro contigo. en todo caso. no te insulto. y si me apoya ingalterra y estados unidos en la parte nuclear. lo encuentro espectacular. a ti no te gustaria. lo que pasa es que esos paises. apuestan a ganador. adivina quien es el perdedor. he tratado de explicarte la realidad. espero no entres en schock. un abrazo y espero me contestes. sin groserias. ah te reitero. por que vienen empresarios peruanos a ofracer gas a chile si es de todos los peruanos. espero tu respuesta.
y como buen peruano igual a grau arrancando jajaja
y como siempre me tienen miedo. no se puede mentener una mentira jajaja
desde hoy patagonia 1881 no existe jaja uno mas a mi pluma jajaja
patagonia. hijo la verdad me siento mal. no pense en hacerte daño la verdad disculpa. puedes seguir participando en este medio si solo fueron unas pregunta nada mas. hijo siempre digo cuando escribes de algo. tienes que preguntarte, como estoy yo en ese tema. nada mas, la verdad no me siento bien creo quedastes en estado de schock. no soy un mal ser humano jamas he matado a nadie respeto la vida de los animales. no me gustaria cargar con tu muerte. asi que publicamnete retiro las preguntas. y me gustaria que sigas participando en este foro creo nadie sobra. espero saber de ti. que sera de mi hijo la ultima vez lei que estaba cansado. lo note raro incluso hace mucho rato que no escribe viva el peru carajo la verdad me tiene preocupado. sera el curso de comando por internet.
que ganas de mostrar superioridad, es un complejo de nacimiento del Chileno promedio? o es adquirido por tener algúna inferioridad? te das cuenta una vez mas que es acertada la opinión que tenemos de ustedes los Bolis, Gauchos y "la choleria" como nos llaman? y por favor devuelvan los libros de nuestra Biblioteca
los chilenos tenemos sentido de superioridad. hijo como escribes tonteras la verdad eres tontos. hijo nos sentimos suoeriores a los argentinos los mas modestos de sudamerica. jajajaj hijo lo que sentimos es orgullo no confundas. sentimos orgullo del pais que construimos con nuestro trabajo. sin llorar. somos una mezcla de razas que se gano el respeto del mundo. como no me voy a sentir orgullosos voy a buenos aires. y me dicen que envidia de pais. como han trabajado para tener lo que tienen. como no me voy a sentir orgulloso de ver a chile en el primer lugar de todos los ranxing de sudamerica. siendo la envidia de los paises flojos. como no voy a tener orgullo de tener un ingreso per capita pronto a llegar a los 20.000 soles perdon dolares. hijo solamente en vino exportamos 1.000 millones de dolares.exportamos frutas salmones. carnes a todas partes del mundo. y no tenemos petroleo ( por el momento ) te inmaginas en chile cuando se comiencen a explotar las reservas que petroleo que hay en el oceano pacifico. hijo no confundad es orgullo. ustedes son como las viejitas que estan la ventana tejiendo. envidiando al que triunfa.
ESTOS SON ALGUNOS DE LOS TERRITORIOS REGALADOS POR PERÚ A SUS VECINOS ,SIN DISPARAR UN SOLO TIRO SOLO POR COBARDÍA
REGIÓN DEL GUAYAS ( GUAYAQUIL ) QUE ERA PERÚ-ASNO, DEBIDO A LA IMPOSICIÓN DE BOLÍVAR,CEDIDO AMABLEMENTE A ECUADOR .
777.912 KM2 DE SELVA AMAZÓNICA CEDIDO AMABLEMENTE A BRASIL ,MAS DEL 50% DE LA EXTENSIÓN ACTUAL DE PERÚ
CONVENIO FLUVIAL CON BRASIL 1851 SE DONA A BRASIL AMABLEMENTE 56.507KM2 MAS
TRATADO MUÑOZ-NETO 1867 SE DONA AMABLEMENTE A BRASIL 222.703 KM2 MAS
TRATADO VALARDE –RIO DE JANEIRO 1909 SE DONA AMABLEMENTE A BRASIL 169.977 KM2 MAS
TRATADO POLO BUSTAMANTE 1909 SE DONA AMABLEMENTE A BOLIVIA 91.726KM2
TRATADO SALOMON LOZANO 1922 SE DONA AMABLEMENTE A COLOMBIA 110.794 KM2
ESTOS SON SOLO ALGUNOS DE LOS TERRITORIOS PERDIDOS POR PERU, YA QUE NO ESTÁN LOS TERRITORIOS QUE PERDIÓ CON CHILE EN LA GUERRA DEL PACIFICO.
NO ESTÁN LOS 28 KM2 QUE PERDIÓ CON ECUADOR EN LA GUERRA DEL CENEPA EN 1995
PORQUE EN ESAS DOS GUERRAS DISPARARON , HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO, AUNQUE CUANDO SE TERMINARON LOS ÚLTIMOS
CARTUCHOS SE BAJARON LOS PANTALONES Y SE PUSIERON EN CUATRO PATAS PARA SER PENETRADOS TANTO POR CHILENOS Y ECUATORIANOS
El especimen chileno es un degenerado porque desciende de la escoria o excremento que el virreinato del Peru mandaba a Chile en castigo:
rateros
borrachos
prostiutas
locos
estafadores
maricones
asesinos
y demas bestias
de alli era dificil salir por eso Chile era la carcel natural,, al sur el polo al norte desierto al oeste mar al este cordillera.
en chile esos desterrados marginales se cruzaron con los canibales que no conocian ni el fuego ni el vestido y hasta el siglo XX los europeos los llevaban a latigazos encadenados a mostrarlos como bestias en los zoos
En el siglo XX tienen cruce de nazis de la colonia Dignidad que se reproducen en incesto, siguen degenerando
sobre todo su cerebro es de bestia no da para razonar.solo saben de robo y violencia
Escriben tonterias, como decir qe los Mapuches son de la ptagonia