La carta náutica que presentará Ecuador ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), para definir sus límites marítimos con el Perú, no tiene ninguna implicancia en la demanda para fijar los límites marítimos con Chile en la Corte Internacional de La Haya, señaló el embajador Hugo de Zela.
De Zela explicó que Ecuador cumple con ese instrumento internacional para ratificar su frontera física ribereña al Océano Pacífico.
“Ecuador no utiliza ese instrumento porque tenga alguna duda o problema fronterizo con nuestro país. En el caso de Perú y Chile existe la ausencia de un tratado delimitatorio de la frontera marítima, y en el caso de Ecuador este país ha reconocido que no tiene ningún problema fronterizo con Perú”, señaló.
Indicó que las autoridades ecuatorianas, incluso el presidente Rafael Correa, en diversas ocasiones han subrayado que no tienen algún inconveniente con el Perú en el tema fronterizo.
Precisó que cuando la ONU reciba la carta náutica de Ecuador la distribuye en forma interna a los países miembros del organismo internacional. “No hay nada que temer. Nosotros tenemos una posición sólida, y tenemos mucho optimismo en que la postura del Perú saldrá adelante”, manifestó.
Rafael Correa, presidente ecuatoriano, anunció que el próximo miércoles su país enviará a la Organización de Naciones Unidas (ONU) la Carta Náutica de sus límites marítimos con Perú, documento en el que se detallan los límites históricos que nacen de los convenios suscritos en 1952 y 1954.
Perú acudió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que delimite la frontera marítima con Chile, para recuperar el mar usurpado por Chile.
44 comentarios
NEGRO, NEGRO EL FUTURO CHOLO.
jajajaja, pobres cholos. Hugo de Zela es un mentiroso a carta cabal, uds. ya deberían conocerlo,en una grabación off the record dijo que Perú perdería en La Haya.
El otro mentiroso es vuestro canciller, que quiere salir arrancando antes del fallo de La Haya.
La verdad pura y simple es que si Perú alega que los tratados del 52 y 54 NO son de limites con Chile, ….. ¿como acepta que si lo sean con Ecuador? Expliquen cholines.
Los jueces de La Haya son gente preparada, y entenderán que Perú es un país de mentirosos..
Saludo a los hipocritas.
Respuesta
Hay muchos países que tienen claramente establecidas sus fronteras y pueden pasar siglos sin que nadie alegue nada y sin que haya firmado ningún documento.
En el caso del Ecuador y Perú, esa simple carta náutica es suficiente aunque no tenga el nombre de tratado porque el Perú de facto siempre ha reconocido esa delimitacióin marítima, la cual tiene detalles delicados (costa con entrantes y salientes, islas) que dan un carácter especial a esta zona.
Ecuador está conforme con las cosas tal como están, porque si varía la situación podría ponerse en tela de juicio una situación que está clara para ambas partes. Ecuador sabe que si alega mucho la cosa se puede enredar y podrían perder alguna pequeña isla.
Este panorama es totalmente diferente del del lado Chile-Perú, donde en la línea costera no hay entrantes ni salientes notorias ni islas.
YA PERDIERON LOS RATEROS
😛 😛 😛
LA PRUEBA QUE NO HUBO LIMITES ES QUE ECUADOR RECIEN PRESENTA SU CARTA NAUTICA 😛
POTOS ROTOS CHILENOS VAYAN JUNTANDO SUS MILLONES PARA INDEMNIZAR AL PERU POR ROBAR NUESTRO MAR
MUERA CHILE RATERO
Futuro negrísimo para rateros chilenos
Día y noche los chilenos vienen a mendigar y a coimear para que se permitra el paso por el Perú de barcos y aviones chilenos. Por el momento resuelven el poblema coimeando, pero va a haber un plebiscito en que se consulte al pueblo peruano si dejamos usar a Chile cielo y mar peruanos sin devolver Tarapacá y Arica.
El pueblo desea la recuperación de esas tierras y si Chile no las devuelve, que se vaya con sus barcos y aviones a otra parte. Mala suerte de los rateros chilenos que son dependientes del Perú y están en una inacabable carrera de coimas para conseguir sus objetivos.
Pero con una decisión del gobierno peruano o en un plebiscito la cosa va a cambiar, y allí aprenderán los terroristas chilenos que su país es una garrapata que necesita de otros para vivir.
El hecho de que desde hace siglos reciban la basura humana que va del Perú al sur no significa nada a favior de Chile, que simplemente debe cumplir su función de botadero de gente.
¡Rateros chilenos, devuelvan Antofagsta a Bolivia!
jajaja, lo únicos weones que comentan por parte de los cholicacas, son los «periodistas» de éste pasquín, jajajajaja
son muy pobres, weones, pretenden engañar a todos con que ésta mierda es muy concurrida y leida, jajajajajajajaj
Nadie entra aquí, solo a los que nos gusta putearlos, indios peruanos ******s
ya no saben q decir las ratas chilenas desesperadas
pobres perdedores 😛
FRUSTRACION INCACA.
DIA Y NOCHE LOS CHOLOS PIENSAN COMO GANAR MAS DINERO PARA NO PASAR HAMBRE Y PIENSAN, LA SOLUCION ES TRABAJAR EN CHILE UNOS AÑOS, ESA ES LA DURA REALIDAD DE LOS CHOLOS QUIE QUIEREN TRABAJAR, YA QUE MUCHOS PREFIEREN NO HACERLO, HAY PERRUNOS QUE SE PONEN HISTERICOS YA QUE SOLO PIENSAN COMO COMPETIR CON CHILE, PERO ESTA BASURA PERRUNA SE DESESPERA AL DARSE CUENTA QUE NO PUEDEN, ECUADOR APOYA LA POSTURA CHILENA DEL DIFERENDO MARITIMO Y ESTO LOS PONE MAS HISTERICOS A LOS CHOLOS, ESTO HACE QUE LOS CHOLOS LADREN INCOERENCIAS QUE AVERGUENZAN AL PERRUNO CLASE MEDIA ALTA, LOS PARTIDOS POLITICOS PERUANOS EN CAMPAÑA NO OPINAN DEL DIFERENDO SABIENDO QUE ES UNA CAUSA PERDIDA, Y NO SE QUIEREN HACER CARGO DE ESTE CIRCO PERUANO.
GUARDEN EN LA MEMORIA ESTO
CHOLICACAS, YO LES DIGO SIMPLEMENTE QUE SEPAN QUIENES SON LOS QUE LOS HAN ENGAÑADO CON ESTA DEMANDA CHANTA, PORQUE CUANDO SALGA EL FALLO, VAN A LLORAR COMO NUNCA, Y DESEARAN MATAR A ALGUNO DE LOS QUE LES MINTIERON.
YA SABEN, HUGO DE ZELA, GARCIA BELAUNDE Y VUESTRO CANDIDATO PRESIDENCIAL MANUEL RODRIGUEZ CUADROS.
Rateros van a llorar como María Magdalena
Aparte de que para los chilenos lo de La Haya es un caso perdido, pasa que los bolivianos se han cansado de los engaños y mecidas de Chile y han comprendido que la única forma de tener salida soberana al mar es recuperar Antofagasta por la fuerza de las armas. Prepárense, ratas chilenas, van a llorar.
Cholitos…Asi que esto no tiene incidencia en La Haya?
Hummm…esto aclara muy bien la burbuja en la que viven los peruanitos.
Esta noticia es simplemente buena para que los cholitos no se pasen de listos con sus amos.
Arrollidate ante tu amo Cholo indigena.
compatriotas chilenos, no se preocupen, todos sabemos que los monos no piensan, solo copian, lloran y se acobardan, B)
Nunca deja de sorprender la sensación de absoluta impunidad con que los diplomáticos peruanos, como Hugo de Zela, pueden opinar acerca de la relación chileno peruana, porque estan conscientes de que basta con hablar en contra de Chile, para que el vulgo acepte lo dicho a pie juntillas, sin exigir pruebas de lo que se les dice, ni menos tomarse la molestia de verificar por su propia cuenta. Miente Hugo de Zela cuando señala que Ecuador ha elaborado su carta Náutica, y su Decreto 450, para ratificar su frontera física ribereña al Océano Pacífico, puesto que Ecuador ha elaborado ambos instrumentos para expresar cual es su frontera marítima con Perú, qué líena se aplica, el paralelo, y cúal es el tratado en que se acordó dicho límite;ese es su contenido y por ello es , que Chile usará ambos instrumentos en la Corte a su favor, pues demuestran claramente que los tratados de 1952 y 1954 son de límites marítimos por el paralelo entre Chile y Perú y entre Ecuador y Perú.
CHOLOS KONSHESUMADRE,JAJAJAJAJA , YA ,PERDIERON MARICONES DE MIERDA,AJAJAJJAJAJAJA
HIJOS DE LA GRAN ´PUT.A , LA VIEJA KULIA LLAMADA PACHAMAMA A MEDIAS CON LOS BRUJOS ******S AMAZONICOS, JAJAJAJAJ
INDIOS NEGROIDES, MALA CLASE,AJAJAJAJJA
LES VAMOS A METER EL PICOTOTE EN EL ****,JAJAJAJAJJJAAAJJAAJJAJAJAJJAAJJAJ
INDIOS PERUANOS, SON EL HAZMERREIR DE AMERICA,JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
jajajjajajajajajaj, kaga.ron los indios selvático peruanos, jajaja, indios sin cerebro,jajja
PERUANOS KULIA.OS, ¿PORQUE NO PONEN ESTA NOTICIA EN LOS DESTACADOS, JAJAJAJAJ?
¿NO LES GUSTA SABER QUE YA PERDIERON, HIJOS DE PUTA, PERUANOS MAL NACIDOS, INDIOS REKULI.AOS,JJAJAJAJAJAJ
Porfavor compatriotas no insulten, solo se rebajan al nivel peruano cuando insultan, usen el cerebro para combatir, no las emociones, eso se lo dejamosa los cholos que usan el higado y no el cerebro
CHOLILANDIA,
LO DIJO UN PERUANO, NO UN CHILENO, EL CIRCO DE LOS CHOLOS SE ESTA HUNDIENDO EN EL MAR DE LOS ESCLAVOS, NO EL MAR DE GRAU, ESTO ES UN HOMENAJE Y QUE RECORDAMOS A ESOS POBRES SERES QUE EL MISMO GRAU SE ENCARGAVA DE TRAERLE A LOS DESPOTAS ACENDADOS PERUANOS PARA SUS PLANTACIONES DE CAÑA, TAMBIEN PARA LAS GUANERAS Y QUE LOS CHILENOS LIBERARON, LA HISTORIA SE ESTA DANDO A CONOCER Y LA HISTORIA DA SU VEREDICTO, ES COSA DE REBUSCAR EN UNA NUEVA TECNOLOGIA QUE NADA OCULTA, QUE SE LLAMA INTERNET.
chichichichichi…
ya lo dijo pinato que el pueblo Peruano esta preocupao por crecer y trabajar mientras que en chile de ser conflictivos, ahora chilato no voy a responder a tus insultos que solo provienen de un salvaje con cerebro de mosquito,suerte necesitas un psiquiatra.
.
.
.
.
EL ASQUEROSO, SEBOSO Y GRASIENTO ALAN GARCIA PEREZ, ESTÁ CON DIARREA.
.
Y ESA DIARREA, SE LE PRODUJO CUANDO SUPO QUE EL DR. RAFAEL CORREA, PRESIDENTE DE ECUADOR, MANIFESTÓ QUE ENVIARÍA LA CARTA NÁUTICA A LAS N.U., DEJANDO ENTREVER QUE EL PAPELITO QUE LE DIERA EL GRASOSO ALAN, VALÍA CALLAMPA.
.
.
.
.
.
Ya se dió el fallo? ganaron los chilenos?
No. entonces que? Lo que pasa que los mapuches se creen jueces. Pobres imbéciles.
A esperar hasta el 2012.
La verdad que voy a gozar rico cuando el Tribunal de La Haya de la razón al PERU. Pobres mapuches como van a llorar.
respuesta serena
El camino recorrido por la cancilleria Peruana, en referencia al diferendo maritimo con Chile, para determinar los limites exactos, sigue su curso y sera el organismo internacional quien de su fallo definitivo, el Peru esta actuando de forma civilizada y hacia alla vamos a un triunfo diplomatico, no nos desesperampos mucho, no tenemos los ataques de verborrea lumpem, como algunos Chilenos (re******s), es bueno saber que Chile aun conserva lo que siempre fue, el apendice el CULO de lo que fue el Virreynato del Peru. no dejan de ser eso, ahora simples titeres y felipillos del Imperio en decadencia Yanky, acuerdate cabron que casi les sacamos la con…….de su viejita, el año 75 y ya no mas 1879, es otro escenario y otra realidad, no se atrvan cabrones, que se iran con el rabo entre las piernas.
Profeta del Apocalipsis Cholo !
Correa cuadra a los cholos con la Carta Marítima. Si no la impugnan estarían reconociendo la validez de los tratdos de 1952 y 1954. Si la rechazan, Ecuador lleva al Perú a la Haya. Que tal, en esgrima esto se llama «touche». Cholos vayan preparandose para el lío interno que se les va armar, cuando se conozca el veredicto de la Haya. Va a ser algo parecido a lo que está sucediendoen los países arabes. Vayan pensando en una conspiración internacionacional, para justificar la debacle. 👿
Ratero chileno bruto
Ladrón que has escrito abajo, con seguridad que tu madre tendría vergüenza si reconoce que eres su hijo.
¿Cómo se te ocurre que el Perú va a impugnar la carta náutica de Ecuador si todo el tiempo ha estáado de acuerdo con ella?
La delimitación marítima Perú-Chile es diferente. Ahora, si Chile demuestra que la línea costera Perú-Chile tiene entrantes y salientes e islas, entonces la situación sería como con el Ecuador, pero una mirada al mapa demuestra que son casos completamente diferentes.
¡Terroristas chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
oye anonimo aweonao de abajo, ¿de donde sacaste que tienen que haber salientes e islas para que los tratados sean validos? Los tratados del 52 y 54 no hablan nada de islas o salientes, descerebrado, eso es una interpretación que hacen uds., los indigenas selváticos. Por eso van a perder por weones que no saben leer y que se inventan argumentos falsos,,jajajajaja
Ratero retrasado mental
Lo que da validez a un documento de estos no es que haya entrantes o salientes e islas, sino que se ajuste a la realidad geográfica. Por tanto, si en una zona de colindancia hay entranbtes, salientes e islas, eso determinará el carácter y sentido de la sentencia u opinión de los árbitros; si no hay esas caracterísitcas geográficas, entonces el criterio necesariamente será diferente.
AHORA LOS QUIERO VER
CHILENOS Y PERUANOS TRATARAN DE ESGRIMIR RAZONES A FAVOR Y EN CONTRA PUES SU MIRADA ES DE ACUERDO AL INTERES DE SU PAIS.
PERO LO CIERTO EN RELACION A LA CARTA NAUTICA ES:
1.- PERU NO QUERIA QUE SE PRESENTARA Y PARA ESO FUE QUE ALAN LE PRESENTO A CORREA UNA CARTA CON LA QUE PRETENDIA SANJAR EL PROBLEMA.
2.- SI NO TENIA IMPORTANCIA, PARA QUE LE ENVIO ESTA CARTA A CORREA?
3.- SI PERU NO OBJETA LA CARTA NAUTICA SE ENTENDERAN PARA ECUADOR Y LA HAYA COMO VALIDOS LOS TRATADOS DEL 52 Y 54 COMO ACUERDO DE LIMITES MARITIMOS.
4.- SI PERU LA OBJETA O RECHAZA, LE ESTARA DICIENDO A ECUADOR QUE NO HAY LIMITES Y QUE SI EXISTEN PROBLEMAS DE LIMITES CON ECUADOR, POR LO CUAL ESTE ULTIMO TENDRA QUE DEMANDAR A PERU ANTE LA HAYA POR DESCONOCIEMIENTO DE LOS ACUERDOS FIRMADOS POR LOS TRES PAISES.
5.- SI ECUADOR NO SE HACE PARTE DEL DIFERENDO SE ARRIESGA A QUE PERU NO RECONOZCA A FUTURO LOS LIMITES ACTUALES CON PERU PUDIENDO PERDER A FUTURO PARTE DE LAS ISLAS GALAPAGOS.
6.- POR ULTIMO, AHORA PERU ARRIESGA UN CONFLICTO CON ECUADOR Y CHILE, QUEDANDO COMO EL JAMON DEL EMPAREDADO Y LISTO PARA SER MORDIDO Y DEVORADO PARA SIEMPRE POR CHILE Y ECUADOR.
CHOLOS , AHORA QUIERO VER COMO SE SALEN DE ESTE LIO QUE CREARON POR PENSAR QUE SON MAS LISTOS.
Ahora los ves, ratero chileno
La carta que dirigió Alan García a Rafael Correa fue simplemente ante una seguridad que deseaban tener los ecuatorianos de que el Perú mantenía su reconocimiento de años acerca de la delimitación marítima. Como nunca hubo dudas en el Perú acerca de eso, Alan García no tuvo ningún problema en escribir la carta ratificatoria.
Pero aquí hay un ingrediente desagradable para los terroristas chilenos. Luego del conflicto armado de 1995 Ecuador y Perú no sólo han firmado la paz, sino que como resultado de ella hay mayor comercio, se están haciendo más carreteras que unen los dos países, está el proyecto conjunto Puyango-Tumbes, la venta de electricidad, se ha llegado a una clara distensión militar, etc. En ese contexto, Ecuador ha entendido que la paz trae frutos tamgibles a ambos países, por lo cual no se va a prestar a crear artificialmente problemas sólo por dar gusto a Chile.Ecuador ve sus propios intereses y con mucha cortesía hacia Chile Rafael Correa ha hecho ver que se mantiene en una posición neutral, y que si toca el tema es para asegurarse que la delimitación del mar Ecuador-Perú se mantenga como debe ser. Más allá de eso, Correa sólo se ha limitado a expresar su deseo de que el asunto Chile-Perú se arregle de buena manera.
Ratero chileno drogado
El hijo de puta que escribe «AHORA LOS QUIERO VER» ha fumado droga o está borracho.
¿Cómo dice que el Perú podría
intentar arrebatar las islas Galápagos a
Ecuador, que están a más de mil km del Perú, si respeta la soberanía ecuatoriana de islas que están muy cerca de nuestra costa?
Hasta los ecuatorianos se van a reír de ti, imbécil. El Perú nunca ha objetado la delimitación marítima con Ecuador, las cosas están en su sitio, Ecuador nunca se ha quejado de que el
Perú desconozca nada. Si Rafael Correa pidió a Alan García la famosa carta, fue porque la diplomacia chilena engañó a los ecuatorianos con el cuento de que el Perú no reconocía la
delimitación marítima con el Ecuador.
Por supuesto que eso fue nada más chismografía barata de los diplomáticos chilenos, pero la realidad y la transparencia de la conducta peruana con Ecuador desbarataron esa locura
de los rateros chilenos.
Señores esperan el fallo el 2012, ni cholcos ni rotos pueden cantar victoria anticipadamente, sean pacientes y esperan, despues del fallo reclamen todo lo que quieran, antes no es conveniente ni mucho menos sano cantar victoria
Incidencia de rateros
La presentación del documento ecuatoriano es una formalidad normal que no afecta a nadie, ni para bien ni para mal. Si realmente Ecuador tuviese algo que ver –por ejemplo que comparta frontera tripartita como Perú-Bolivia-Chile– entonces esa carta náutica sería toimada en cuenta.
Para mal de los ladrones chilenos, los jueces ya han visto el tratado de 1929 que señala con precisión el punto Concordia como inicio a la orilla del mar de la frontera Chile-Perú. ¿Qué tiene que hacer Ecuador en esto?
¡Terroristas chilenos, devuelvan Antofagasta a Bolivia!
ESTAMOS LISTO PARA LA REPARTIJA
YA LE ENTREGAMOS AVIONES, TANQUES, BARCOS Y SUBMARINOS A NUESTROS ALIADOS ECUATORIANOS, SOLO ESPERAMOS QUE PERU NO ACEPTE LA CARTA NAUTICA DE ECUADOR PARA EMPEZAR A CERRAR LAS TENAZAS.
LA CHOLERIA PUEDE ESTAR TRANQUILA YA QUE ESTA VEZ NO LOS REPASAREMOS. ESTA VEZ LE HAREMOS EL ENCARGO A NUESTROS AMIGOS LOS ECUATORIANOS.
PUEDEN IR ELIJIENDO ENTRE SER CHILENOS O ECUATORIANOS YA QUE NOS REPARTIREMOS EN PARTES IGUALES EL BOTIN
Rateros creen que ecuatorianos son títeres
Los terroristas chilenos están alucinando y creen que los ecuatorianos son sus marionetas. Ecuador es un país independiente que en la persona de su pdte. Rafael Correa opta por una posición neutral en el caso Perú.Chile.
La paz entre Perú y Ecuador ha tenido varios efectos; más comercio, construcción de carreteras para unir ambos países, proyectos conjuntos de irrigación, muchos menos militares a ambos lados de la frontera, más puestos de trabajo, entre otros.
¿Para qué van a agitar las aguas?, ¿sólo para que los ecuatorianos actúen como sirvientes de Chile? Ecuador sabe cómo resolver sus problemas y sabe cuáles son sus intereses. Los rateros chilenos sueñan o están borrachos cuando creen que con una orden de ellos los ecuatorianos van a hacer la guerra al Perú y volver a la situación de beligerancia que culminó con el enfrentamiento armado de 1995.
Rateros chilenos, si quieren hacer guerra al Perú, limpien primero su fuerza armada que está llena de maricuecas, a quienes los batallones homofóbicos del ejército peruano los harían tiras.
ESTOS CHOLOS.
ESTOS POBRES CHOLOS, SI TIENEN DEL AÑO QUE LES PIDAN, SON TAN IGNORANTES QUE CREEN QUE LOS ECUATORIANOS SE LAS VAN A CREER Y CONFIAR EN CHOLILANDIA, RATONES PERRUCOS ECUADOR ESTA Y ESTARA SIEMPRE CON CHILE, LAS RAZONES SON OVBIAS Y NUESTRO ARMAMENTO TAMBIEN ALCANZA PARA NUESTROS AMIGOS ECUATORIANOS, CHOLOS NO TIENEN POR DONDE SUBLEVARCE EN CONTRA DE SUS PATRONES CHILENOS.
ECUATORIANOS TÍTERES DE CHILE
LOS ECUATORIANOS QUE LEEN ESTA REVISTA ELECTRÓNICA VAN A DECEPCIONARSE DE SUS «AMIGOS» CHILENOS, QUE DICEN SER CAPACES DE MOVILIZAR A ECUADOR CONTRA PERÚ COMO SI ECUADOR FUESE UN PERRITO FALDERO DE CHILE.
TERRORISTAS CHILENOS, RESPETEN A ECUADOR. SI PUEDEN, DÍGANLES QUE DEJEN SIN EFECTO LA CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS QUE UNEN A AMBOS PAÍSES, QUE SUSPENDAN EL PROYECTO PUYANGO-TUMBES; PARA CONVENCERLOS, DÍGANLES TAMBIÉN QUE VUELVAN A LLENAR LA FRONTERA DE MILITARES Y QUE USTEDES VAN A PAGAR ESOS GASTOS.
SEGÚN CHILE, LOS POBRES ECUATORIANOS SON INCAPACES DE SABER QUÉ LES CONVIENE Y QUÉ NO; COMO NO TIENEN ESA CAPACIDAD ALLÍ ESTÁN LOS SABIOS RATEROS CHILENOS QUE LES DIRÁN: «ECUATORIANOS, TODAS LAS COSAS CONJUNTAS QUE HACEN CON EL PERÚ SON UNA TRAMPA PERUANA, DEJEN TODO SIN EFECTO. REGRESEN A LA FRONTERA LAS TROPAS QUE HAN REPLEGADO, PORQUE LOS PERUANOS EN SECRETO ESTÁN PREPARADO UNA INVASIÓN HASTA QUITO».
POR SUPUESTO (ESO CREEN LOS RATEROS CHILENOS) ECUADOR VA A OBEDECERLES DE MANERA INSTANTÁNEA.
¡LADRONES CHILENOS, DEVUELVAN ANTOFAGASTA A BOLIVIA!
CHOLINCACAS.
AUNQUE LES DUELA, LOS ECUATORIANOS EN ESTE GRAN CIRCO QUE ES CHOLILANDIA, ESTAN DE LADO DE LOS CHILENOS, CHOLOS LLORONES MOLESTAN AL VECINDARIO CON SUS LAMENTOS DE MARICAS, HAY DEVUELVAN ARICA, SI SON MAS HOMBRECITOS COSA QUE LO DUDO INTENTENLO DE UNA VEZ POR TODAS, SI TIENEN UN POCO DE DIGNIDAD TRAGENSELA, Y NO SEAN TAN RATONES.
Están perdidos farsantes cholos… Ecuador les da la espalda y con ello su derrota en La Haya…. 😀
Rateros cínicos y sivergüenzas peruanos devuelvanle el amazonas al Ecuador!!!
Irrebatible argumento chileno
Señores jueces de La Haya:
En 1879 robamos a Bolivia su provincia litoral de Antofagasta; y al Perú le robamos Tarapacá y Arica. Sucede, señores jueces, que la costa
que hemos robado al Perú no satisface nuestros intereses.
Además, denunciamos al Perú por atreverse a protestar cuando ahora
le estamos robando otros 36 000 km cuadrados de mar.
Una denuncia final, señores jueces: el Perú ha presentado un instrumento
jurídico falso (tratado de 1929) que nosotros nunca firmamos y que nuestro Congreso nunca
aprobó. En ese adulterado tratado que han presentado los peruanos, la frontera Chile-Perú empieza en la orilla del mar (punto Concordia), lo cual es falso porque nosotros robamos territorio peruano a partir
del hito N.o 1 y, por tanto, es imposible que la frontera se inicie en la orilla del mar.
Por lo expuesto, señores jueces,
exigimos que se multe al Perú por ser
desagradecidos, les hacemos el favor de robarles territorio y reclaman, atentando contra el sagrado derecho de Chile de robar
territorios.
CANCILLER CHOLO, TODA UNA SEÑORITA
EL CHOLO-CANCILLER APENAS CONOCIDA LA NOTICIA DE LA CARTA NAUTICA, SACANDO SU MEJOR VOZ DE SEÑORITA, DIJO: ¡¡HAY, ESA CARTA NO NOS AFECTA!!, PERO DE INMEDIATO SE FUE TODO ASUSTADO Y PREOCUPADO A FRANCIA, A HABLAR CON LOS ABOGADOS PARA QUE LO ORIENTEN Y LO SAQUEN DEL ESTADO DE SHOCK EN QUE QUEDÓ.
ESTOS CHOLICUACOS DICEN UNA COSA, PERO LUEGO DEMUESTRAN LO CONTRARIO. PERDEDORES.
Chileno proxeneta de tu madre
Si al Perú le hubiese preocupado la carta náutica del Ecuador o no hubiese estado conforme con algo de ella, Alan García no hubiese hecho la carta que le pidió el
presidente Rafael Correa.
Ecuador presenta la carta náutica por presión de la diplomacia
chilena, que desea involucrar a Ecuador en el litigio Perú-Chile. Para el Perú la presentación de la carta náutica del Ecuador es algo inocuo, indiferente; es más, como señalamos, el presidente peruano firmó la mencionada carta porque no ha habido ni va a haber ningún problema de delimitación marítima Ecuador-Perú.
Los rateros chilenos escriben cojudeces. Su alegría por la acción ecuatoriana tuviera sentido si se
hubiese hecho con oposición peruana; pero nada de eso ha habido, es asunto zanjado por la coexistencia que se da en la práctica y, a pedido de Ecuador, por la carta de Alan García.
El pecado de ser proxeneta de sus
madres ha obnubilado el entendimiento de los terroristas chilenos, que insulsamente inflan
los hechos más allá de su significación verdadera.
HERMANONES.
CHOLOS HERMANONES, PARA QUE SANJEMOS ESTE DIFERENDO EN FORMA PACIFICA, LO MEJOR ES DAR VUELTA AL REVES EL TRIANGULO DE MAR QUE RECLAMAN,Y QUEDAMOS COMO HERMANONES,JAAAA,JAAA, J******,JAAAA
Segun el cholo de abajo los chilenos son proxenetas de sus madres, pero eso no es todo. Acá en Chile a nuestros niños les enseñamos a robar desde que los mandamos a las escuelas de rateros; y a las niñas las preparamos para que en el momento oportuno sean prostitutas como sus madres. Así es mi chilito lindo.
JAQUE MATE AL RATERO
JAJAJA jugada maestra de Correa, hay que reconocerlo,se derrumbó totalmente la demanda chilena… Y pensar que hasta le pasamos chatarra militar a los monos ecuatorianos y nos salen con ambigüedades… ¡No puede ser!