El presidente Alan García recordó que el Perú no tiene ningún problema limítrofe pendiente con Ecuador, comentando la próxima presentación de la Carta Náutica de ese país ante la Organización de las Naciones Unidas.
“Su carta náutica todavía no la hemos visto en el mapa, en el plano; pero en principio está dentro de los lineamientos que siempre hemos respetado con Ecuador”, dijo.
“Nosotros dijimos siempre que con Ecuador no tenemos ningún problema limítrofe, y como tal ha sido aceptado y señalado; el caso es totalmente diferente al del sur, pues tenemos una línea de paralelo porque existen islas, y siempre hemos respetado eso y lo seguiremos respetando”, señaló.
García Pérez descartó que el documento afecte la posición peruana en la demanda interpuesta por el Perú para recuperar el mar usurpado por Chile, la cual se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
27 comentarios
Tampoco hay problemas limitrofes con Chile acuerde jejeje
.
.
HABLANDO EN SERIO :
.
Ya va quedando poco tiempo, para que termine la farsa inventada por el Perú.
.
Su pueblo, ignorante de las implicancias que esa espúrea demanda implicaba, se ha dejado llevar por cantos de sirena, que en el oído le dicen que Perú va a ganar.
.
Sin embargo, la realidad será muy triste y con el agravante de haber deteriorado (¿aún más?) las relaciones con sus vecinos Ecuador y Chile.
.
Esto, sin considerar, que por lo menos las FF:AA. de Chile y Ecuador, DURANTE TODO EL TIEMPO DE ESTE CONTENCIOSO EN LA HAYA, se han mantenido mudas Y NO HAN EMITIDO ABSOLUTAMENTE NINGUNA DECLARACION.
.
.
Por el contrario en Perú casi todos los días, diplomáticos, ex-diplomáticos, Comandantes en Jefe de EP.,MGP.,FAP, como también ex oficiales y congresistas, se permiten opinar e insultar al pais vecino Chile y hoy también a Ecuador.
.
OJALA NO LLEGUE EL DÍA EN QUE CHILE Y ECUADOR, SE COBREN TODOS LOS INSULTOS QUE HASTA HOY SE VIENEN REPITIENDO EN LA PRENSA DEL PERU….PORQUE DEL PERÚ NO QUEDARÁ ..NADA.
.
.
.
.
.
.
.
Rateros buscan títeres
¿Por qué los rateros chilenos, como quien insinúa una amenaza, hablan de la posibilidad de movilizar a Ecuador contra el Perú? ¿No pueden hacer la guerra solos?, ¿a tanto ha llegado la mariconería de los militares chilenos que incluyen en sus planes la utilización de Ecuador?
Para que sepan, rateros chilenos, nadie en el Perú toma en serio las bravatas chilenas. Si en guerra interna hemos tenido 70 mil muertos, no nos asusta saber que morirían 100 o 200 mil o más peruanos, ¿cuál es el problema? Aquí hace tiempo que se ha perdido el miedo a la muerte: en el VRAE y en las calles todos los días muere gente en forma violenta. Con una guerra simplemente llovería sobre mojado. Por la mayor población, tenemos mucha capacidad de reponer bajas, mueren cien y aparecen mil para reemplazar.
Además, no se engañen con sus tanquecitos y aviones de segunda mano. Aquí tenemos por lo menos 30 mil personas con experiencia de combate en guerra irregular (no con maniobras de mariconcitos que hay en Chile); y si los yanquis y la OTAN con todo su poderío sufren para combatir con la resistencia afgana, deben estar seguros de que Chile (menos que un piojo al lado de los yanquis y la OTAN) morderá el polvo de la derrota si intenta algo contra el Perú. No cometeremos el error de Cáceres de cambiar la guerra de guerrillas prolongada por la guerra en ejército regular.
Acá la gente realmente hace tiempo quiere pelear. Durante la guerra de Las Malvinas, mientras Uds. daban la puñalada por la espalda a Argentina, pilotos peruanos fueron a combatir al Atlántico y ante la embajada de Argentina había cola de miles de voluntarios con experiencia en combate que querían ir a pelear. Lástima que la logística de los argentinos no pudo absorber esta ayuda.
El pueblo espera con ansias una guerra, porque eso significará la destrucción de la fuerza armada oficial y será el pueblo en armas que liquidará a los políticos y militares traidores al mismo tiempo que enfrentan la invasión. Si vamos a luchar contra un país o dos o tres no nos importa; no preguntamos cuántos son sino que vayan saliendo al frente.
Rateros buscan títeres
cometeremos el error de Cáceres de cambiar la guerra de guerrillas prolongada por la guerra en ejército regular.
Acá la gente realmente hace tiempo quiere pelear. Durante la guerra de Las Malvinas, mientras Uds. daban la puñalada por la espalda a Argentina, pilotos peruanos fueron a combatir al Atlántico y ante la embajada de Argentina había cola de miles de voluntarios con experiencia en combate que querían ir a pelear. Lástima que la logística de los argentinos no pudo absorber esta ayuda.
El pueblo espera con ansias una guerra, porque eso significará la destrucción de la fuerza armada oficial y será el pueblo en armas que liquidará a los políticos y militares traidores al mismo tiempo que enfrentan la invasión. Si vamos a luchar contra un país o dos o tres no nos importa; no preguntamos cuántos son sino que vayan saliendo al frente.
Garcia afirma estas cosas porque sabe que cualquier frase antichilena es bien recibida por la caterva de indios ignorantes que pueblan el perú, pero en el fondo Garcia es una agente del gobierno de Chile, no ha vendido todo lo que queremos en su mierda de país y a traves de el controlamos el paisucho y tenemos de sirvientes a los cholos je je
Es sirviente pero en esto está en lo cierto
ta para ratificar que no había ningún reclamo del Perú por el límite del mar. Se hizo la carta, se firmó y se desinfló el globo chileno.
Entonces ya Rafael Correa dijo «Buenas noches señores, todo está normal, pórtense bien y en paz». No se prestó al juego chileno.
Que después Ecuador cambie de opinión y solicite ser parte en el litigio Chile-Perú es algo que el tiempo lo dirá. Mientras tanto, las aguas están tranquilas.
.
.
.
Sí;…pobre estúpido cholo.
.
TE LAVARON TU PEQUEÑO CEREBRO Y NO TE DAS CUENTA QUE TUS POLÍTICOS TE ENGAÑAN.
.
SIGUE ADELANTE CON TU OPTIMISMO…YA TE QUEDA POCO.
.
.
.
.
.
PARECE QUE EL CERDO PRESIDENTE DE CHOLOKISTAN SE PUSO INQUIETO…BUENO SI SABE LEER EL BALLENATO SABRÁ QUE CHILE , PERU Y ECUADOR FIRMARON EL MISMO PAPEL..ESTAN CAGGADOS CHOLITOS!! 😀
Auto Jacke Mate
Acá lo que se ha producido es una especie de jaque mate bilateral, porque si Perú le dijera a Ecuador: ‘no me gusta la frontera que usted trazó’, no le quedaría otra solución a Ecuador que hacer causa común con Chile, ya sea como co-demandado o mandar los papeles por cuenta propia a La Haya. Ahora, si el Perú por el contrario dijera ‘sí, estoy de acuerdo con la frontera que plantea Ecuador’, quiere decir que está de acuerdo con que los Tratados del 52’ y 54’ constituyen fuente para esa frontera con ese país. Entonces no habría ninguna razón para decir que con Chile no son frontera 😆
Cual es la mania de los cholos por soñar con que Chile los invada?, Chile no tiene ni el dinero ni la fuerza como para realizar ni mantener una invacion al peru, el ejercito solo tiene armas disuasivas, en caso de que los cholos quieran invadir arica, y no al reves, Chile no gastaria miles de millones en invadir hasta lima, saquense esas fantasias nerd de sus puber cerebros
¡¡ES TRISTE SER PERUANO, QUE DUDA CABE!!
LAS LOCAS PERUANAS SE DESESPERARON HASTA LA «LOCURA» CON LA CARTA NAUTICA,AJAJAJAJAJA,
Fracaso de rateros chilenos
Los terroristas chilenos disimulan su
amargura dando importancia a la presentación de la carta náutica del Ecuador.
La diplomacia de los ladrones chilenos iba a actuar sobre la base de dos supuestos:
1) El Perú no iba a aceptar firmar la carta que pedía Rafael Correa;
2) Ante ese posible y malicioso desaire, se facilitaba la entrada de Ecuador en el litigio Chile-Perú como tercero interesado (litis consorte).
Nada de lo previsto por Chile ocurrió, y para disimular su fracaso levantan alharaca sobre algo absolutamente inocuo… ¡cómo va a afectar al Perú algo con lo que está de acuerdo, lo ha
firmado y que en la práctica se desarrolla como un normal modus vivendi!
Lo que sí haría variar la situación es que Ecuador pida participar en el litigio Chile-Perú, para lo cual tendría que demostrar que el Perú no reconoce la delimitación marina con su vecino del norte (algo que en realidad no sucede), y que el diferendo Chile-Perú le afecta directamente. Es muy difícil que Ecuador haga eso, habrá que esperar.
«Ya te queda poco…»
Si los rateros chilenos se atreven a atacar militarmente al Perú se van a llevar varias sorpresas. La primera es que los mismos militares peruanos saben que una guerra Perú-Chile tendría que desarrollarse al estilo de Afganistán, y está en veremos si la OTAN viene a ayudar a los chilenos como sí ha ido a reforzar a los yanquis en Afganistán (pero igual,con OTAN y todo los gringos claramente están perdiendo la guerra, no los salva nadie)..
La segunda sorpresa, derivada de la primera, es que los chilenos tendrán interlocutores diferentes, porque el pueblo levantado en armas contra cualquier invasión castigará con la muerte a todos los políticos y militares traidores que por su mala visión nos llevan a situaciones de alteración de la paz. Entonces no estarán allí para hablar con Chile esos señorones aceitables de la diplomacia ni generalotes comodines.
La tercera sorpresa tiene dos componentes (no secretos): a falta de tanques, se están formando unidades de infantería especializadas en lucha antitanque; y también hay varias compañías –no pelotones ni grupos de combate– de homofóbicos que van a dar su merecido a los rosquetes de la fuerza armada chilena. Invadan el Perú y van a ver lo que es bueno.
Es sirviente pero en esto está en lo cierto
No es ningún secreto que Alan García y su partido aprista son sirvientes de Chile, pero eso no quita que aun contra su voluntad tengan que decir o hacer cosas que reflejan la realidad y el sentir del pueblo.
Se sabe, por ejemplo, que Alan García no deseaba presentar la demanda ante La Haya (más bien estaba moviendo las cosas para el falso TLC Chile-Perú que felizmente fracasó), pero la presión de los partidos de la oposición y la presión popular lo obligaron a hacer lo que no quería.
En el caso de la carta náutica y lo que le precedió, Alan García no ha cometido errores. La diplomacia chilena, esperanzada en crear problemas entre Perú y Ecuador, infundió desconfianza y dudas en los ecuatorianos acerca de la actitud del Perú, prácticamente los chilenos decían a los ecuatorianos que íbamos a desconocer la soberanía marítima de Ecuador y que quizá hasta intentaríamos apropiarnos de alguna isla. El día a día les decía a los ecuatorianos que las aguas estaban tranquilas, no veían en la conducta del Perú nada que hiciera pensar en algún peligro.
Con astucia y para zafarse de la presión chilena, sabiendo que en realidad ni de lejos había problemas con el Perú, Rafael Correa de todas maneras pidió a Alan García que hiciera una carta en la que declaraba que el Perú no tenía ningún reclamo que hacer a Ecuador por la delimitación marítima.
La esperanza de Chile, lo que deseaba, era que el Perú se negara a ratificar esa situación de armonía y decir a los ecuatorianos»¿No les habíamos advertido que el Perú tiene malas intenciones? Por eso no quieren firmar ninguna carta».
Hecha y firmada la carta, ya no había que dar vueltas al asunto, entonces –allí la habilidad de Correa– la posición de Ecuador fue y es «Señores, no existe ningún problema con el Perú; no somos parte del litigio Chile-Perú. Hagan las cosas bien, en paz. Buenas noches y hasta luego».
Esto es así, ésta es la verdad. Que Ecuador puede cambiar de opinión es posible, incluso podría pedir ser parte del litigio. Mientras tanto, todo está tranquilo en el norte.
LES COMIERON LA LENGUA LOS RATONES
QUE PASA QUE TODAVIA NO PUBLICAN LA NOTICIA DE QUE ECUADOR YA PRESENTO HOY LA CARTA NAUTICA ANTE LA ONU?
ESTO SIGNIFICA EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ECUADOR DE LOS TRATADOS DEL 52 Y 54.
Y TAL COMO DICE ALAN Y LOS QUE HAN POSTEADO AQUI, «PERU NO TIENE PROBLEMAS». ENTONCES DEBERAN RECONOCER LA CARTA NAUTICA.
Fracasan rateros chilenos
Después de tanta fanfarria y alharaca se produce el parto de los montes: Ecuador presenta una carta náutica cuyo contenido y especificaciones, coordenadas, etc., jamás fueron objetados por el Perú. Precisamente por eso Alan García firmó la carta cuando lo solicitó Rafael Correa.
Terroristas chilenos, enfrenten la realidad y pongan los pies en tierra: CHILE NO HA LOGRADO CONVENCER A ECUADOR PARA QUE SE APERSONE COMO PARTE LITIGANTE EN EL DIFERENDO PERÚ-CHILE.
EL DÍA EN QUE ECUADOR SOLICITE SU INTERVENCIÓN COMO PARTE INTERESADA O AFECTADA EN EL LITIGIO PERÚ-CHILE, ENTONCES RECIÉN PODRÁN DECIR QUE LA DIPLOMACIA CHILENA HA TENIDO ALGÚN ÉXITO.
Solo hay que esperar el fallo de la haya , asi de simple,cuando salga hay veremos
¿CUAL PROBLEMA?
NO, NO, NO CON ECUADOR NO HAY PROBLEMAS ….. ELLOS YA ME ACEITARON, ESTE ES EL MEJOR FAENON QUE HAN INVENTADO MIS DIPLOMATICOS, CUANDO ESTE EN FRANCIA LES CUENTO MAS DETALLES.
GRACIAS
FRACASO DE RATAS PERUANAS.
ECUADOR ES MUCHO MAS LISTO QUE LOS CHOLOS, DESPUES QUE EL CIRCO PERUANO TERMINE, SEA CUAL SEA EL RESULTADO LA SEGUIRAN CON ECUADOR, Y TODO ESTO SOLO POR DISTRAER AL HAMBRIENTO Y ENPOBRESIDO PUEBLO PERUANO, PERO ECUADOR CUENTA SIEMPRE CON EL APOYO CHILENO.
Ecuador tantea y saca provecho
Los ecuatorianos aprovechan ser considerados títeres por los chilenos, porque esa condición no rechazada de títeres les permite decir o hacer cosas y ver qué pasa, qué provecho pueden obtener, sin asumir mucha responsabilidad.
Por ejemplo, con esas fintas Ecuador ha logrado que los rateros chilenos les pasen algo de su chatarra militar; de los peruanos también obtienen algo: comercio binacional razonablemente activado, vuelos transfronterizos, irrigación conjunta Puyango-Tumbes, repliegue de tropas de ambos lados de la frontera (es un ahorro), interconexión eléctrica, etc.
Todo eso está bien mientras Ecuador no altere la armonía existente. La relación Perú-Ecuador es mutuamente beneficiosa; pero si por su propia convicción los ecuatorianos manotean demasiado movidos por el ratero titiritero, tendrían que dejar sin efecto toda la cooperación binacional con el Perú. Si los ecuatorianos llegan a la conclusión de que el trabajo conjunto sólo beneficia al Perú y perjudica a su país, tienen toda la libertad de suspender lo que se está haciendo y pedir ayuda económica a su titiritero especializado en robar territorios de Bolivia y del Perú.
CLARO QUE CHILE PUEDE
HABIENDO CONVERTIDO A ECUADOR EN SU TÍTERE Y UFANÁNDOSE ADEMÁS DEL PRESUNTO «DOMINIO» CHILENO SOBRE ECUADOR, LOS TERRORISTAS CHILENOS –CON TODO LO ROBADO A BOLIVIA Y AL PERÚ– ESTARÁN EN CONDICIONES DE SOCORRER Y MANTENER ECONÓMICAMENTE A ECUADOR CUANDO ESTE PAÍS CORTE TODO VÍNCULO CON EL PERÚ AL «DESCUBRIR» QUE LA COOPERACIÓN CON EL PERÚ SÓLO BENEFICIA AL PERÚ; Y QUE ADEMÁS EL REPLIEGUE MILITAR DEL PERÚ ES FALSO, PORQUE EN EL FONDO LOS MILITARES PERUANOS PIENSAN INVADIR ECUADOR.
SI TIENEN ESO EN LA CABEZA, LO MÁS RAZONABLE Y CONSECUENTE SERÁ QUE ECUADOR ANULE TODO PROYECTO CONJUNTO CON EL PERÚ Y QUE LLENE DE MILITARES SU FRONTERA (¿ACASO LOS PERUANOS NO ESTÁN PREPARANDO UNA INVASIÓN, SEGÚN HA DESCUBIERTO EL SERVICIO DE INTELIGENCIA DE CHILE?).
CHOLINES,CLARO QUE CHILE PUEDE.
AUNQUE LES DUELA A LOS CHOLOS, CHILE FUE, ES Y SERA MAS QUE LOS PERRUCOS, AUNQUE LES DUELA ES LA REALIDAD.
todo esto es absurdo los peruanos no somos choliyos de nadie pero este presidente es un invesil!!!!!! ………………… ojala llegue el dia en que el peru se cobre de todo las criticas, los isultos, y principalmente sus terrritorias malditos chilenozz son una puta basura .!!!!!!!!1
❗
👿 🙂 🙂 😛 🙂 :unsure: :X :unsure: :huh: 😯 :woohoo: ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ➡ ➡ ➡ ➡ 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
:woohoo: :woohoo: :woohoo: 🙁 😀 :X :whistle: ➡ :kiss: