Miguel Ángel Rodríguez Mackay*
Se acabaron las especulaciones. El día de hoy la Corte Internacional de Justicia, órgano judicial de las Naciones Unidas, en cumplimiento del artículo 94.o de su Reglamento, ha comunicado a los agentes de Perú y de Chile a través del Secretario de la propia Corte —es importante tener presente que todos los comunicados que emite la CIJ a las par,tes en el litigio los hace únicamente a través de este alto funcionario (Art. 43.o del Estatuto—-, que la lectura de la sentencia en el caso incoado por nuestro país contra Santiago por la existencia de una controversia jurídica de delimitación marítima en la zona de la frontera sur entre ambos países, será el día lunes 27 de enero de 2014, a partir de las 3:00 pm, hora de La Haya.
Al respecto hay varias cosas que debemos tener muy presente.
En primer lugar, esta es la primera y única notificación oficial que ha emitido la Corte. No hay notificaciones verbales, no hay avisos por medios de prensa, de internet, o por canales políticos u otros medios que podamos imaginar como válidos para ser tomados en cuenta. No. La Corte tiene un canal único y propio conforme las reglas establecidas en su Estatuto y en su Reglamento, que son las cartas constitutivas fundamentales que gobiernan toda su actuación jurisdiccional internacional. Esto es muy importante pues refleja la seriedad con que la CIJ mantiene sus actuaciones adjetivas o procesales desde 1946 en que fue creada en el marco de la ONU para reemplazar a la Corte Permanente de Justicia Internacional de la antigua y desaparecida Liga de las Naciones o Sociedad de Naciones. La notificación hecha por la CIJ demuestra que nunca hubo prórrogas o aplazamientos de sentencias y que ningún calendario de la Corte se ha realizado calculando las coyunturas políticas en los frentes internos de los Estados partes en el litigio. La Corte —lo hemos dicho en reiteradas oportunidades— es exógena a los cálculos políticos electorales o de otra naturaleza que pueda suceder en Perú o Chile. En consecuencia, los fallos que emite son dados a conocer en función de la carga procesal que mantiene la Corte de acuerdo a las causas que ven sus diferentes Salas.
En segundo lugar, los fallos de CIJ son leídos en sesión pública y solemne. Ello está así establecido en el artículo 58.o del Estatuto. La actuación pública revela la calidad impoluta que debe mantener la Corte en todas sus actuaciones. En el derecho internacional, las cuestiones privadas o secretas han sido proscritas. Recordemos que el proceso judicial tuvo dos partes: una confidencial o reservada y otra pública que se inició con los alegatos. Únicamente fueron secretas con estricto criterio procesal, de un lado, la presentación de las piezas escritas (memoria y réplica del demandante y contramemoria y dúplica del demandado) y de otro, las sesiones de deliberación de los magistrados respecto de la decisión que van a determinar en la sentencia. Los agentes que son los abogados de las partes, deben estar presentes el día de la lectura y estarán acompañados de los coagentes y de los miembros de la delegación de cada Estado parte. Será leído en el histórico Palacio de La Paz de la Corte Internacional de Justicia que ha servido de escenario para otras importantes causas internacionales en el pasado.
En tercer lugar, la sentencia que se mantiene desde hoy bajo cuatro llaves y que llevará la firma únicamente del Presidente y del Secretario de la Corte, pues ésta ya ha sido acordada y decidida en sesión secreta por el conjunto de los magistrados que integran la CIJ (No sabemos si ha sido decidida por unanimidad o por mayoría, y no olvidemos que cuando hay empate, es el presidente el que dirime conforme el artículo 55.o del Estatuto), será leída en idioma inglés, que es el idioma que por acuerdo de las partes con la propia Corte, han mantenido a lo largo del proceso (Artículo 39.o del Estatuto). Recordemos que la Corte considera únicamente dos idiomas oficiales para sus actuaciones: el francés y el inglés, incluso si una de las partes hubiera solicitado desde un comienzo el uso de un tercer idioma, la Corte pudo haberlo contemplado, pero esto último nunca fue requerido.
En cuarto lugar, y lo que es más importante más allá de los asuntos de forma que también lo son, es que el fallo es definitivo e inapelable y tiene carácter vinculante u obligatorio. Esto significa que no es oponible ningún recurso contra esta decisión de carácter imperativo propio del medio de solución pacífica de controversias jurisdiccional más universal con que cuenta la humanidad. Los fallos tienen carácter de cosa juzgada y, repito, contra su mandato no cabe ningún recurso. Los recursos de revisión y de interpretación de los fallos previstos en el Estatuto de la Corte son otra cosa, y en ningún caso oponen nada a la sentencia y ni siquiera detienen su cumplimiento. Los fallos son obligatorios desde el mismo instante en el que Presidente de la CIJ comienza a dar lectura al fallo; por tanto su carácter obligatorio es ipso iure desde aquel solemne acto.
Finalmente, debemos tener presente que el fallo será de puro Derecho. Aquí no vale ni funcionan las fórmulas para contentar a las partes. Las sentencias se emiten con criterio de justicia y ese criterio deviene de la convicción que hayan tenido los jueces luego de leer y escuchar las posiciones de las partes. Este es un juicio y por tanto en todo el proceso la regla que ha prevalecido en la actitud de los magistrados ha sido la técnica de la hermenéutica y la técnica argumentativa, que son propias del derecho. En otro artículo abordaré acerca de la naturaleza jurídica del proceso de ejecución y de implementación del fallo pues es a partir de la sentencia en que se activarán los mecanismos de cumplimiento que por cierto será un trabajo arduo y especializado.
*Internacionalista. Decano de la Facultad de Derecho, Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Tecnológica del Perú. Miembro del Consejo Consultivo de Derecho Internacional del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Miembro del Grupo de Trabajo ADHOC de Seguimiento de la Demanda de Delimitación Marítima del Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia del Ilustre Colegio de Abogados de Lima- CAL. Miembro de la Comisión de Transferencia 2011 – Sector Relaciones Exteriores para el tema específico de la demanda del Perú contra Chile en la CIJ.
|
Chile desafía a Fuerza Armada del Perú Pese a que lo sujeto a sentencia de la CIJ es la delimitación marítima, el establecimiento de una línea en el mar que divida lo que corresponde a Chile y al Perú, en tierra Chile continúa con su control militar de las cuatro hectáreas que ha invadido en Tacna. Los peruanos esperamos que el presidente Ollanta Humala recuerde que en 2007 encabezó una marcha hacia esas cuatro hectáreas. Ahora que vaya y plante la bandera peruana en el punto Concordia. |
Artículos relacionados
“Tacna debe ser fortificada ante amenaza de Chile”
La timba de La Haya: Cara, pierde Perú; sello, gana Chile
Horribles y humillantes latigazos chilenos en el rostro de Tacna
Estado chileno adquiere más tierra en el Perú
El Peón de Sipán: Irrigación Olmos es para los chilenos
Chile aplica modelo africano para apoderarse de tierras agrícolas del Perú
77 comentarios
..
Nada nos detendrá el 2014 , nuevamente llegaremos a Lima "la cochina" pero esta vez no se las devolveremos. Pueden huir a la sierra , en donde no los combatiremos, los aislaremos y los dejaremos morir de hambre, en esto tendremos el apoyo de sendero luminoso y el mrta.
El espíritu del gran Patricio Lynch nuevamente limpiará de escoria a la triste y fétida Lima. Izaremos nuestra bandera en mal oliente Palacio Pizarro.
Ademas contamos con la colaboracion de Ollanta,el negro CVB, los soldaditos putos que se venden en las plazas, los policias corruptos, el gordo Alan,los Boras,las llamas , las alpacas , los cuyes , el cholo Toledo, el Bora Aroldo, los de la Parada, el chino cochino, el come oro, el come pollo, roba cables, dientona y toda la manga de cobardes que sigue para atras capaces de traicionar por un sol a su patria, y los que se indignen por lo que digo tambien saben que tienen su precio
la verdad no entiendo. leo la prensa peruana y ganaron hace mucho rato. la verdad leo este articulo y no entiendo nada. todavia no hay resolucion. y los peruanos ya ganaron. la verdad. chile puede seguir pescando en esos mares. ya que segun y disculpen mi ignorancia se podria dar lo increible que la haya le de esa parte de mar a peru. pero chile puede pescar mamita que nivel. como le explicamos al lector frances la realidad de sudamerica. si es asi peru tendria que negociar con chile el tratado de pesca. y despues demanadar a la haya. si no se puede dar el caso que peru no acepte el fallo. el pais que demando. mamita que nivel. la verdad me rio mucho de esta situacion.
Marcelo, y su discursillo típico de ignorantes chilenos, producto de razas inferiores.
El frances hace rato sabe que los chilenos valen callampa, desde su historia llena de falsedades, sus rankings al pedo; hasta sus opiniones llenas de incoherencia e ignorancia…
para michel
hijo hay historias ( para que no te molestes, o no te de tanta envidia ) .que dicen que peru se come muy bien. y son organismos internacionales. osea no les creo. hijo no se puede tapar el sol con un dedo. peru esta muchos años mas abajo hijo hay que bajar la cabeza como siempre y decir que chile lo hace bien. dije que decir que chile un pais pequeño una tripita jajajaj puede coimear a organismos ubicados en suecia. jajajaj la verdad me hacen reir mucho. a sacar a peru del ultimo lugar en educacion y liminar los 15 millones de muertos de hambre ah y lo lei aqui no son organismos internacionales jajaja..
de la ultra inteligencia de chile jajaja un abrazo y la verdad los quiero mucho son un vicio
y chile pesca en esa zona jajajaja mamita que nivel
la ultra inteligencia de Chile se la pueden meter al kulo, anda que te paguen mejor
la unica forma de que la corte de la haya le de la razon al maldito pais de chile es desconociendo el hito de la concordia orilla mar comienzo de la frontera terrestre lo que modificaria un tratado ya axistente lo que la corte no puede hacer y el peru tiene todo el derecho de rechasarlo dudo que la corte haga esto si peru pierde en la corte de la haya es por traicion todo en el peru saben que nuestros politicos estan comprados y sometidos poe el vecino del sur espero estar equivocado peruanos debemos estar alerta y defender nuestra soberania
Al dar la Haya la razon al Peru, chile tendra que dejar de pescar en esa zona
Al tener el fallo carácter vinculante lo tienen que cumplir si o si
Bachelet, marhei o piñera
Esperemos el fallo final, obvio
que Perú rescatará lo que es
suyo, la Haya dictaminará lo
justo y soberano para el Pérú, el
mar de Grau es soberano y
Peruano. Que responderán ante
la memoria peruana, más
argucias, siempre con lo
mismo…
perdon el tratado de pesca sigue vigente. chile tiene el derecho apescar en esa zona. por eso la incongruensa de la demanda y un peruano escribe que "modificaria un tratado ya existente ". ven como la verdad sale a la luz. me hacen pasar gratos momentos. y trato de explicar al lector frances. y la vedad no entiende nada. pero bueno que podemos hacer tenemos vecinos tropicales. que nombran a chile y la envidia sale a la luz. y saltan todos un abrazo y la verdad que culpa tenemos con tener vecinos tan atrsados. y la verdad tan giles.
Qué pasa.
Aquí nos enteramos que será el 27/1/20l4,por la TERCERA de Chile donde habló el bocón Alvarito;es que nuestra prensa nacional es segundona, quedada o algo extraño sucede.OJO.
¿ Qué está pasando ?
.
Noticias/Urgente Bio-BioChile Radio 2013-12-14 señala: Movimiento de Tropas; gran movimiento de tropas de Ejército, se observa en Base Naval de Talcahuano en la 8va Región; consultados, oficiales de dicha arma manifiestan que se embarcan al TON (Teatro de Operaciones Norte) donde se reunirán seis Divisiones, con 12 Regimientos de Infantería, Motorizados, Mecanizados, Blindados y Telecomunicaciones, en una zona que no fué mencionada, a objeto de proceder a ejercicios de maniobras de combate, utilizando los últimos elementos de defensa adquiridos.
Noticia en desarrollo…///
.
.
Noticia No confirmada-Urgente Santiago de Chile/MMDDEF. Se activan dedos de dispersión en zona norte.
Carlos figueroa
Y por que tanto miedo mapuchito?
si la haya le da la razon a peru. el tratado de pesca sigue vigente. son cosas independientes. por eso la incogruenza de la demanda. lo lei en un diario peruano. que tendrian que negociar. y chile se puede negar. o pedir algo a cambio. la verdad no me gusta el tema. pero lo respeto. peru no esta de acuerdo con los limites. y demanda a chile en la haya. pero que pasa con el convenio de pesca. insisto no esta en juego. si espero que con esto se termine el llanto peruano de 130 años. y sean hombres se pongan a trabajar para sacar a su pobre pais de la extrema pobreza en que se encuentran. un abrazo y espero. que la oaz llegue a todos los hogares de peruanos y chilenos. es el camino.
un nuevo tratado, convenio, arreglo, o disposición de las autoridades internacionales, anula , elimina la anterior. o en su defecto el perú ya le negaría el ingreso de las embarcaciones pesqueras de chile. así de fácil. no hay problema. el perú retomaria la soberanía inmediatamente
NOS PARECE BIEN QUE YA HAYA MOVIMIENTO COMO DICE EL MAPUCHITO. OJALA FUERA CIERTO, PARA IRNOS CON TODO DE UNA VEZ
hemos sido bastante generosos los peruanos con los chilenos, porque el mar deberiamos haberlo tomado porque nos pertenece por derechos historicos. hay ocasiones en que no se entiende al gobierno. para fortuna de las siguentes generaciones los peruanos de hoy volvemos a ingresar a una parte del mar que estamos recuperando. ahora por cualquiera de los medios, dependiendo en que terrenos quiere chile, vayamos por demas territorios que fueron tomados por la fuerza chile
con la haya o sin la participacion de aquellos jueces, el peru tiene una obligacion moral e historica de recuperar sus tierras. lo mismo que bolivia.
si a chile no le gusta la actitud reinvidicatoria peruana, es su problema. nosotros ejerzamos ese derecho irreenunciable, por cualquiera de los medios. para eso hemos trabajodo con empeño los peruanos, para tener una solvencia economica grande y protejernos y hacer valer nuestros derechos historicos
veo el trumfalidmo a tope en los peruanitos, mencionam gueras y ataques. pues vivo e fuera de mi tierra y que defiendan alla ellos por que yo ya no boy a la playa, ademas tenemos 5000 kim. de mar. viva la hermandad, me dibierto y saludos hijitos. ya no digho mas, ya no entiendo. mamita que nivel, que verguenza con los lectores franceses. asi estamos en sutamerica. hablan de generosidad. hijito eso ha sido nuestro, pronto se espera que sea de ustedes el mar. olvidasba son un vicio y yo su cojudo jajajaj. los quiero
ME ALEGRA QUE LOS ROTITOS ESTEN DISPUESTOS A DAR PELEA, PARA AHORA SI ARREARLOS COMO MULAS DE CAMINO, HASTA LA MISMA ANTARTIDA. ENCERRARLOS ALLI Y REALIZAR UN TRATADO DE LIMITE FRONTERIZO CON LA NACION MAPUCHE
chilebos no salen del mar peruano habra guerra y sera el motivo para recuperar las provincias cautivas de arica y tarapaca viva el peru carajo que muera alan garcia y su partido aprista cuna de traidores a la patria y corruccion carajo
hoy la verdad estan belicos. por dios como atacan que susto jajajja. los peruanos son tan giles que despues del dineral que se gastaron en la haya. ahora quieren atacar. si es asi para que lo de la haya. mamita que nivel. tienen 15 millones de muertos de hambre. 500.000 niños con desnutricion infantil. el pais mas corrupto de sudamerica. el mayor portador de tuberculosis. y esto es lo mas increible. los que se hacen el tratamiento cuando se siente bien se van a su casa. y infectan a los demas. cero politica publica. ahora los mas flojos de sumarica. o porros y quieren atacar a chile mamita que nivel. el mejor pais de sudamerica. y nosotros coimeamos a los organismos internacionales jajaja. hijos tienen que trabajar para subir a su pobre pais.la verdad les mando un abrazo. y la paz es el camino. en una guerra no gana nadie. el pais que gana retrocede 50 años. y el pais que pierde desaparece. se inmaginan pierden. que es lo mas probable. con 15 millones de muertos de hambre hoy. cuantos quedarian despues de una guerra. 30 millones eso quieren. mamita que nivel.
A BUENA ONDA
Buena onda,sinceramente te felicito compatriota, me encanta tu filosofía y como lo dices; haces chistes pero, con grandes verdades, le alumbras el camino a éstos vecinos descriteriados. Fíjate que ahora tienen en la picota al propio guatón bipolar García por delitos a la fe pública; tienen procesados o en vías de a indio corrupto Toledo, y al pobre japones lo tienen preso….¿que te parece la plana mayor de nuestros demandantes? ¿ son creíbles sus demandas?….para mí, la verdad, Perú es una vergüenza internacional, un paísito sin dignidad ni honor, imagínate como intentaron engañar a la propia corte, algo inaúdito, corrupto, enteramente desquiciado, en fin, el 27 de enero les dirán cuanto valen en el concierto de las naciones civilizadas.
Atentos saludos para tí buena onda.
gracias compatriota por tus palabras. yo lo hago para que entiendan nuestros vecinos. que lo mejor es la paz, compartimos esta parte de la tierra y si no pasa lo que dice un gil que chile va a desaparecer hasta tacna jajaja. trato de hacer entender a los peruanos que lo mejor es trabajar. ah y te hago un comentario. chile no tendria que aceptar el fallo de la haya. ya que si lees la prensa peruana. ya ganaron. entonces se produce una fuga de informacion. como en peru ya se sabe el resultado. ya ganaron y resulta que el fallo es secreto. chile tendria que aportar esos diarios cuando no acepte el fallo. ya que insisto en peru ya saben el resultado. como puede pasar una cosa asi. se supone que esos jueces son imcorruptos, como se explica que en peru ya sepan que ganaron.
ah y un saludo para ti. felices fiestas. y voy a firmar como del servicio secreto de chile jajaja un abrazo
No amigo buena onda, no es que conozcan el fallo, lo que sucede es que la mayoría de estos orangutanes hace rato que se subieron por el chorro triunfalista y se creen ganadores, y no saben nada de derecho; sólo vociferan y especulan con el resultado, con la sola y valiente excepción de Alvaro Vargas Llosa, sin duda un hombre excepcional en ese paisucho.
Gracias amigo, lo mismo para tí, muchas felicidades. 😉
Jajajaja estos condoritos babosos se tiran besos y flores. para mi que buena Honda patea con los dos pies y tantos AÑOS metido en foros peruanos quiere una BUENA VERGA INCA.
el mar que usurpo Chile por tantos años y se hizo la loca sin querer devolverlo ni hacer tratados desde hace 30 años
debemos de cobrarle renta.
ya bastante se beneficiaron con el robo de arica, taraca y antofagasta.
pero por que dudan de mi condicion sexual. la verdad esto no tiene nombre. yo jamas me meto en la sexualidad de nadie. se que los peruanos son bien dotado y buenos mozos. eso se sabe a nivel de sudamerica. seran los peruanos los mas lindos de sudamerica. aqui hay 300.000 y la verdad no se sabe cual es el mejor mamita que nivel. seguro la verga inca tiene que ser de mucha higiene guacala. mamita que nivel. que asco con la falta de agua potable como seran los olores. no hay colonia que aguante. por dios primera vez dudan de mi sexualidad. salvo lo que dicen del negro que vivo en estados unidos. la verdad vivo en santiago por que insisten en atacarme
Buena Honda cochino
Buena Honda como todo mapuche cínico ayer dijo
pues vivo e fuera de mi tierra y que defiendan alla ellos por que yo ya no boy a la playa
Ahora dice que vive en santiasco
Ja ja ja
Lo malo que el chileno es muy burdo, no entiende de razonar, y esta cegado por el pensamiento patriotero. Cuando se le dice para debatir y aclarar el panorama salen con sus araucanadas, razonamiento primitivo que sólo ellos comprenden.
Tendremos qué invitar a los 5 o 6 adolescentes sobresalientes en la prueba Pisa para que debatan un poco en nombre de los vecinos.
por que cochino. yo no digo groserias. siempre he vivido en santiago. tengo viajes a estados unidos y lima este ultimo tiempo pero de turista. la verdad me tratan muy mal pienso retirarme de este foro. pero me tratan muy mal
pero hijo me ofendes con lo que dices. el gil es una copia mia. yo soy unico.
Nosotros somos los culpables que ese paisucho sea asi, lleno de brutos ya que desde tiempos de los Incas conquistadores, se enviaban a esas miseras tierras a todos los tarados, locos, idiotas, rateros, traidores, maricas, etc, etc. y asi siguio siendo hasta el Virreynato, siempre esas pobres tierras fueron el basurero del GRAN PERU, ni el miserable ratero de Almagro, socio de la conquista quizo ni para regalo esas tristes tierras cuando Pizarro se lo regalo para que no joda, asi con esa pobre historia que se puede esperar de esa gentuza primitiva, por eso asi soin de burros buena onda, elk gringo Marcelo, E.D.CH.V. y otro animaluchos chilenos que infestan este diario digital… 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛
cholos mediocres
el peruano bruto , lo ratificó la prueba SIPA , mediocres ,llorones y de un falso patriotismo.. con héroes de fábulas autodenominándose vencedores que no sabemos de que o a quien le han ganado , viven justificando sus derrotas sin reconocer su mediocridad y cobardía si no echándole la culpa a terceros … viven pendientes de Chile .. maldiciéndonos y aun dolidos en lo mas profundo porque saben que la realidad dice otra cosa… la realidad es que el país que tanto odian pisoteó su orgullo y ocupó su país mas de una vez …cosa que el Perú nunca va a lograr 😛 😀
para papo
hay hijo interesante lo que escribes. el mejor pais de sudamerica. es chile lo puedes creer. y la verdad me agoto pero no lo decimos los chilenos los organismos internacionales lo dicen. como te explicas que peru es el pais mas corrupto de sudamerica y chile el menos corrupto. como te explicas que en 50 años hubieron 50 presidentes. y en chile orden. como te explicas que chile es el primero en educacion y peru ultimo. son flojos a decir basta. tienen 15 millones de muertos de hambre. y quieren atacar a chile jajaja. la verdad hijo gracias por mandarnos lo peor. parece que ustedes se quedaron con lo mejor jajaja se nota en el pais que tiene ahora. un abrazo y la verdad me hacen reir mucho. enviaron lo pero y se quedaron con alan garcia prado iglesias pierola jajaja eso si que son peruanos ah y bazan jajaja un abrazo y por favor no se acaben nunca la verdad los amo.
vol go esta ves los mandaremos hasta la frontera del ecuador , quedaran bien apretados en una fraga de 5 centimetros
Estafa de la prueba pisa
Prueba Pisa está diseñada para los alumnos de 15 años no para toda la población en general, si fuera así los chilenos saldrían por la patas de los caballos. La falta de comprensión lectora, el desastroso léxico, el ínfimo vocabulario, se evidencia constantemente entre su población.
SÓTANO Resp. LUCHO
La prueba pisa no es una estafa, es muy distinto que algunos gobiernos lo quieran utilizar para estafar al pueblo y decir que están adelantados en educación. Esta es una prueba que no va de acuerdo a la realidad de los países que la toman. Un examen estandarizado que se da tanto a alumnos con el PBI alto como los que son muy bajos. Pero el PBI tampoco cuanta mucho para ocupar buenos puestos en esta prueba.
@El más alto en Asia es China con PBI de 14,800 y el 55% de alumnos están en los niveles 5, 6 7.
@El más alto en Sudamérica es Chile con PBI 20,000 y el 1.5 % de alumnos está en nivel 5, 6 y 7
@El más bajó de esta prueba está el Perú, con un PBI de 10,000 dólares y el 0.60 % en nivel 5 , 6 y 7
ASIA CHINA 55%
LATINOAMÉRICA PRIMERO CHILE 1.50%
ÚLTIMO EN LA PRUEBA PERÚ 0.60%
mira mira mira estos rotos hp hablando que nivel del peruano estos hp si pueden amenazar vamos poner la maldita bandera chilena en palacio de gobierno de lima en dos horas tomamos lima etc pero cuando un peruano escribe vamos a la guerra con chile dicen que nivel ellos si nos pueden insultar saben chilenos vallanse a la mierda ese mar es peruanos y vamos a defenderlo si se llega a una guerra que lo ahiga que tanto miedo uds dicen ser superiores o es un mito como su maldita historia y pais bueno rotos nos veremos en el frente de batalla
Pateticos!!! Como estaran de adoctrinados y que lavada de cabeza tendran los araucanitos. Chile fue el unico país que festejo ser los primeros en latinoamerica con ese 1 y1/2 % :whistle:
Países Tercermundistas pensando en guerra que vergüenza
pero hijo no queremos guerra con nadie somos un pais pacifico que en 130 años no tiene problemas con nadie, fuimos a 7 diferendos con argentina y perdimos 6 el que ganamos argentina lo desconocio y casi vamos a una guerra y ustedes estaban calladitos esperando atacar por el norte jajaja nunca solos pero no importa. estamos trabajando fuerte por chile ayudando a un atrsado peru que tiene 15 millones de muertos de hambre y miles de pestes y pobreza. te inmaginas peru entra en guerra con chile. que pasa si pierde que hacemos con este pobre pais. lo mejor es vivr en paz. que queremos vivir mejor que todos tengamos una mejor calidad de vida. estan muy atrsados son muy pobres y no lo digo por burla. hay que trabajar para poder ayudar el flojo y pobre vecino. pero esperamos ayudarlos. espero la haya falle como tenga que hacerlo. y los dos paises a acatarlo felicidades.
peru perdio en la Haya
creo que los cholitos ya perdieron, humala tiene cara de triste y la dientona de su mujer ya no parece en actos estramboticos.
Humala se aferra a su triangulito externo, dificil de mantener por presiones que de seguro hara la CONVEMAR o algun pais miembro de ella.
peru perdio en la Haya
peru perdio en la Haya-
Así son estos perros chilenos, joden y joden pero cuando un peruano les responde; lloran y tiemblan las escorias. Les gustan aplastar los huevos y después esconden la mano. El primer roto que escribió de guerra fue Marcelo mamamélo con su huevada de… nada nos detendra. Siguio el otro mapuchoide Figueroa, y despues sale la huevada de buena Honda a decir no queremos guerra somos pacíficos, jojokojo chilenos conchasumadte tiran la piedra y esconden la mano como todo cobarde.
para romancito
pero hijo por que me metes a mi. yo siempre hablo de paz. te inmaginas una guerra entre nuestros paises. peru que es un pais con extrema pobreza con 15 millones de muertos de hambre. terminarian con 30 millones de muertos de hambre. y si chile le vuela el ojete otra vez. la verdad y si gana peru. que hacen con los casi un millon que viven en esa zona. los van a matar a todos. hijo piensa aunque te cueste. no te pido que estudies ya que el nivel educacional peruanos es el ultimo de sudamerica. pero los queremos ayudar. hijo mi mensaje siempre es de paz yo no cambio te inmaginas una guerra si chile gana que hacemos con ese pobre pais. mejor es vivr tranquilos y trabajar por el bienestar de nuestros pueblos.
Para efectos pesqueros
La Declaración de Santiago de 1952, lleva por nombre “Declaración sobre Zona Marítima” y su naturaleza obedece de acuerdo al diplomático chileno Sergio Gutiérrez Olivos quien en “El Mar Territorial y el Derecho Moderno” dice lo siguiente: “La declaración de Chile, Ecuador y Perú sobre zona marítima de 200 millas no puede ser considerada a nuestro modo de ver, como una nueva e innecesaria reclamación de estos países sobre derechos en su plataforma submarina. Todo, en cambio nos lleva a pensar que nos encontramos ante la proclamación de un mar contiguo para efectos pesqueros”.
Sergio Teitelboim Volosky, en 1966 publica “Chile y la Soberanía del Mar” y siguiendo el camino de su compatriota Gutiérrez dice: “Concuerdan con esta opinión personas a quienes les cupo participación en la redacción de la “Declaración de Santiago”, y que sostienen que conforme a su texto y a otros antecedentes, no les cabe duda, que su espíritu fue el de crear una zona de protección para la caza y la pesca y riquezas naturales existentes en la referida zona marítima”.
Para efectos pesqueros
Teitelboim además sostiene que esta interpretación es en base a:
a) La aplicación misma del Convenio que se ha limitado estrictamente al derecho de pesca y caza, sin invocar en ningún momento la soberanía sobre el mar territorial.
b) Que dichas disposiciones se dictaron en función de la preservación de las riquezas marítimas.
c) La declaración de soberanía de 200 millas se hizo solo con el objeto de asegurar la defensa y el control de la pesca y que ese ha sido el criterio con que los convenios de 1952, han sido entendidos y aplicados durante más de 10 años y que esta fue la interpretación expresamente aceptada.
Los especialistas chilenos Oswaldo Quintero, Sergio Basualto y Sergio Aviles, escribieron en el Nº 10 de “La Gaceta Pesquera de Chile” (Enero febrero de 1964) sobre la Declaración de Santiago que “El status existente en los tres países representa, pues, un derecho que no puede ser alterado por ninguna discusión jurídica pura o filosófica, en el terreno de las especulaciones basadas en añejas teorías sobre el mar territorial”.
Para efectos pesqueros
Para mayor precisión el presidente de la delegación chilena Luis Melo Lecaros en el Debate General de la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, realizada en Ginebra en 1960, dijo: “Como explicara ya nuestra representación en el undécimo periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, no es el problema de la extensión del mar territorial, especialmente el que nos interesa, sino el de la pesca. Fue este interés fundamental el que sirvió de base a los acuerdos suscritos en 1952 con Ecuador y Perú de los cuales surgió la Conferencia del Pacifico Sur y su Comisión Permanente con finalidades bien precisas de conservación y protección de los recursos naturales y de reglamentar su aprovechamiento en beneficio de sus respectivos países”.
Con estas proposiciones chilenas, para que mencionar a Alberto Ulloa Sotomayor, José Luis Bustamante y Rivero o Enrique García Sayán, con ellas se puede uno dar perfectamente cuenta que los acuerdos son de materia pesquera y de conservación de recursos naturales y no pretendían fijar límites entre los países firmantes, porque para ello se precisa tener una redacción especifica donde se explique con claridad por donde corre la frontera.
Para efectos pesqueros
No queda duda pues que los tres países firmantes de la Declaración de Santiago en 1952, creyeron defender el derecho jurisdiccional sobre un mar patrimonial y la única diferencia entre ellos estuvo sumida en la interpretación si se trataba de un mar territorial, de lo cual Chile dio prueba de su postura patrimonialista, mientras que Ecuador manifestó su posición oficial territorialista y el Perú mantuvo una posición de mutismo. Pero los tres países propusieron alcances jurisdiccionales hasta 200 millas paralelas a sus costas sin incluir por ello fronteras marítimas ante el incipiente derecho del mar que recién se forjaba, y que justamente estas tres naciones asentarían una importante doctrina internacional en materia del derecho del mar.
Buena honda que opinas del tratado de 1952?
hijo la verdad me pillastes no puedo opinar por algo que no conozco. para chile es un tratado de limites y para peru es un tratado pesquero. pero si me consultas por cosas especificas. la verdad no lo se. mi mensaje es de paz. soy un simple ser humano. que trabaja todos los dias. igual que todos. eso del servicio secreto y todas las cosas que me inventan me dan risa. soy un pequeño empresario. incluso siempre le pido a HA que comente cosas tecnicas ya que la verdad yo no soy entendido en el tema. de lo que entiendo es que tenemos que vivr en paz. en eso si puedo contestar lo que quieras. tenemos que potenciarnos y juntos somos mas poderosos. ahora si tu sabes del tema. pues ponlos todo los dias se aprende algo nuevo.
200 milkas
Ecuador Perú y Chile firmaron una declaración para tener cada uno una franja de 200 millas de mar, pero en el Perú –por la arbitrariedad de Chile– las 200 millas se dan solo hasta Marcona.
Ese acuerdo es para tener 200 millas, no menos. Entonces entre Chile y Perú debe trazarse (a partir del punto Concordia) una línea que permita que ambos países tengan 200 millas, situación prevista en casos similares de costa de perfil irregular, sobre lo cual hay jurisprudencia internacional.
Con Ecuador eso no se necesita porque en la zona cercana al Perú, el litoral de Ecuador noi está en ángulo.
Buena Honda le aseguro que en todos los temas que se presentan, igual que los demás participantes, Uds no saben nada, repiten como loros lo que leen de sus compatriotas.
para anonimo
hijo siempre digo que comento las noticias que se publican aqui. no soy conocedor ni estudioso. soy un simple mortal. al cual ustedes tildan del servicio secreto y miles de cosas mas. meten a mi pobre madre que en paz descansa. hijo mi mensaje es de paz. y te agradezco que no me insultes como la mayoria de tus compatriotas. y como fui franco en contestar. ( podria haber buscado la respuesta en google )pero ye dije la verdad. te hago una pregunta yo. no crees que despues de la haya nuestros pueblos tienen que vivir en paz. olvidar algo que paso hace 130 años.
buena honda tu eres un simple hp porque los peruanos tenemos que olvidar un despojo territorial porque tu lo dices vete a la mierda tu y tu maldito pais algun dia el sol de los incas brillara el arica y tarapaca y antofogasta para bolivia que muera alan garcia y su maldito partido el apra cuna de traidores a la patria y corructos viva el peru carajo
para el gil que se hace llamar campaña de no se que. hijo lo que dices. te puede resultar. pero alomejor no. chile lo mas probable es que le vuele el ojete a peru otra vez. te inmaginas son el peor pais de sudamerica. tienen 15 millones de muertos de hambre 500,000 niños con desnutricion infantil. la verdad valen callampa. para nosotros disculpa le que escribo pero seria como quitar un dulce a un niño chico. sus militares valen callampa. se mueren de hambre. tienen que trabajar de taxista en las noches. nuestro ejercito es 100 % profesional. hijo calmate y mira a tu alrededor vives en un pais pobre. de lo peor de sudamerica y no lo digo yo lo dicen los arganismos internacionales a los que chile coimea jajajaja. un abrazo y la verdad seria una masacre. una pura cosa. la verdad no me gusta este tema. pero los submarinos chilenos puede tirar misiles bajo el agua. esa tecnologia peru no la tiene. con eso ya ganamos. pero insisto mi mensaje es de paz. con el papa hay que tener respeto. y disculpa sea tan altanero pero hay alumno flojo y porro hay que darle un coscorron de vez en cuando. un abrazo y mi mensaje es de paz. el resto seria una masacre.
mira buen idiota esos muertos de hambre van a pelear por el peru no lo dudes y que chile tiene un ejercito profesional tu sabes que no que tienen juguetes nuevos no son los unicos acuerdate en la guerra del salitre una guerra que uds pensaron que dudaria 3 meses duro casi 4 anos y uds con armamento moderno de esa epoca tu crees que nos van a masacrar miedoso atorante mira roto buen idiota no me llames hijo lo que tenga que suceder que suceda pero ese mar es peruano como arica y tarapaca volveran tarde o temprano al peru by imbesil
Es sabido que el militar Chileno solo se vale de la traicion y la ventaja como un delincuente para atacar, cuando no la tiene, es cobarde y cede, ahora no tendria el apoyo de ninguna potencia, su macho Ingles no le apoyara (ya que dejaron de ser imperio hace rato), ni EEUU en caso q no quiera cumplir el fallo, quedaria solo y como un paria rodeado de enemigos., y si no quieren que les saquemos la rechucha, solo les queda cumplir, tenemos el doble de soldados bien preparados y ante todo con experiencia, los Bolivianos nos apoyarian y entrariamos con cientos de regimientos por la punas bolivianas y tambien Argentinas, esa tripa miserable sera una coladera con regimientos de soldados penetrando por toda su frontera, haber que harian en eses caso, sus armas no son suficientes para poder estar en tantos puntos a la vez, los quiero ver cuando esten pidiendo rendicion a estos huevones bravucones solo de boca, recuerden chilindios de mierda…esta vez estaran SOLOS y alli veremos si son tan valientes como tanto pregonan.
Pero como me tratan el ejército inglés ya está en Chile además ya pedimos ayuda a Estados Unidos y a Camerún y al cholo sutil ja ja ja
Buena onda
Disculpen tengo problema con la internet así que escribo dei mi teléfono parece que hay guerra te inmaginas los muertos de hambre corriendo contra los ingleses ja ja ja hoy sí que están bélicos la verdad me hacen reír mucho como vos a atacar algo que ya compramos la verdad estos muy asustados por acá y la verdad Inglaterra y Estados Unidos tbi
a mi hijo por dios que estas alterado para quieren Arica sí no tiene agua les hacemos un favor al tenerlas sin tunerculosis muertos de hambre alcantarillado que haces con los cientos de miles de personas que viven también en inquirir en Antofagast. más de un millón de personas crees que Estados Unidos va a permitir una cosa asi Inglaterra también entraría en la guerra a defendernos co siempre somos el prer país de Sudamérica pero no
somos giles Hasta Camerún nos ayuda pero bueno mi mensaje es de paz un abrazo cordial a mi hijo campaña del orto perdón de la breña u un abrazo de paz a. Los guerreros mamita que nivel
compatriotas peruanos no le paren bola a los chilenos mejor metance a la pagina y comprueven el mito de pueblo aguerrido de esta raza pagina chile pierde definitivamente la patagonia otra pagina argentina provoca nuevos incidentes frontera chilena lean esto muy interesante
Me parece lo que dice mi hijo entren a otras páginas puden ser de belleza o como maquíllese están muy bélicos estamos muy asustados ja ja ja hoy llegaron miles de gurkas enviados por Inglaterra Estados Unidos ya envió cientos de mariners y Camerún envió a los soldados kilo nulo no usan armas expertos en poner los ojos afuera y de acuerdo con mi hijo vean otras paginas
Álgue sabe cuantos millones de kilómetros perdió Chile con argentina hace tiempo que no sale jajaja un abrazo y a vivir en paz
Esto es top secret estados unido dos e Inglaterra ya autorizo a Chile a usar sus armas nucleares que dios nos pille confezados
armas nucleares uds son unos cobardes chilenos hp armas nucleares armas quimicas no son tan hombres que tienen que valerse de armas prohibidas para ganar una guerra o tener de marido a una potencia para ganarla como en la guerra del salitre que triste ser chileno como ayudar a una potencia para que argentina perdiera la guerra con los ingleses por miedo a los argentinos o la marica de pinochet pidiendo ayuda a los eeuu para atacar peru pagina documentos desclasificados de la cia conversacion kissenger pinochet by roto imbesil
Pero por dios mi. Hijo esta muy bélico nosotros estamos felices ya pensando en la Navidad hijo si Inglaterra te ofrece miles de gurkas lee dices que sí tienes bombas atómicas y gas no lo usas sí Estados Unidos nos ofrece ayuda no la ocupas si Camerún te ofrece la tribu más poderosa le dices si hijo en la guerra todo vale y nosotros lo ocupamos quieres ser un orgulloso mirto hijo vivamos en paz redigo sería una masacre y después llorando 100 años más lo están haciendo bien ya tienen 14.908.354 mirtos de hambre avanzan vivamos en paz l
roto aninimo que doy la razon en la guerra vale todo porque me das la razon que son uan raza de traidores y cobardes eso de pueblo aguerrido que nunca han perdido es un mito pero ya su fin esta cerca pagina el mito del ejercito vencedor jamas vencido aninimo roto lee esta pagina y despues hablamos
SALUDOS A LOS PERUANOS PERDEDORES DE LA HAYA CREO QUE HA SIDO UN TIEMPO PERDIDO POR LOS PERUANOS VIVA CHILE SIEMPRE GRANDE Y PERU COMO SIEMPRE TIENE QUE PERDER COMO SUS HEROES PEDEDORES JACINTO BOLOGNESI MICHEL GRAU ALONSO UGARTE PERUANOS HAN NACIDO PARA SER PERDEDORES EN CHILE FESTEJAMOS ESTA GRAN VICTORIA SOBRE PERU ESTAMOS MUY ALEGRES DE QUE LOS RECURSOS EXPLOTABLES DE ESTE MAR SEAN PARA CHILE LOS PERUANOS YA PUEDEN ESTAR NADANDO LAS 80 MILLAS PARA QUE PESQUEN CACHALOTES ESO SI PUEDEN PORQUE SON DIFICILES DE PESCAR JA JA JA JA, ES UNA GRAN VICTORIA CHILENA SOBRE LOS INDIGENAS PERUANOS PATA RAJADAS ARRIBA CHILE POR SIEMPRE. CUIDADO EN PESCAR EN EN NUESTRO MAR PERUANITO PORQUE UN MISIL ESTA APUNTANDO A TU CABEZA ASI QUE MUCHO CUIDADO CHOLITOS.
calla burra aprende a escribir luego opinas….