No, Señor Embajador

Pero actualmente el Perú no puede ni debe permitir “internacionalizar” Arica ni conceder corredor alguno a lo largo de la “línea de la Concordia” porque no puede negociar los derechos soberanos irrenunciables sobre Arica que le otorga el Tratado de 1929 con Chile, lo único que se pudo recuperar de la infausta invasión chilena, después de perder Iquique y Tarapacá. Como el embajador lo reconoce, el Perú tiene el derecho de un puerto en Arica ―el puerto natural de Tacna― y del acceso ferroviario Tacna-Arica, con las demás facilidades propias de un puerto libre. Y todo ello en condiciones completamente operativas y sin soluciones de continuidad. 

 El hecho que hasta ahora Chile no haya cumplido con su parte y no haya entregado al Perú las facilidades antes descritas no implica que las mismas hayan dejado de ser exigibles, al contrario, estas obligaciones tendrían que resolverse en primer término antes de considerar, por simple cortesía diplomática, propuestas como la del Embajador de Bolivia.

 A mayor abundamiento, el Perú tampoco puede ni debe ampliar el alcance actual de las conversaciones sobre temas territoriales con Chile, hasta que éste país se comprometa a respetar y cumplir íntegramente el Tratado de 1929, y así mismo, a resolver la pendiente delimitación marítima, de acuerdo a la razón, la lógica y el derecho internacional.